|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek zamknięty ogólnodostępny | | Wątek założył | Admin (2009-01-22) | | Ostatnio komentował | Piotr 63 (2009-02-03) | | Aktywnosc | Komentowano 277 razy, czytano 1467 razy | | Lokalizacja | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
Do tego tematu podpięte są artykuły:
| | |
|
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2009-02-01, 11:54
Na posła ?...
2009-01-31, 23:08 - Roberto napisał/-a:
oj ja bym na twoim miejscu nie pisał ze nie masz nic przeciw powtórki z meczu fazy grupowej a zarazem wygranej naszych,bo zaraz niejaki Pan P.... podsumuje twoja wypowiedz.ten człowiek to ma chyba kompleksy.......
A jeśli jest takim znawcą we wszystkich dyscyplinach to niech startuje na posła,z takim gadaniem zrobił by tam furorę i może by został Ministrem Sportu..haa |
...nie, nie chcę, bo tam za dużo "pijaru" i przyczep do traktoru po naszemu - wielkopolskiemu ( inaczej platform do traktoru ).
A co do meczu to dziś nasi wygrają, chyba żeby Duńczycy mieli takie szczęście do "prezentów" od trenera drużyny przeciwnej ( p. Wenty ), ale ten chyba nie jest tak beznadziejny w ost. decyzjach w meczu ( wycofywanie bramkarza ). Dla przypomnienia wycofanie bramkarza w piłce ręcznej nic nie daje, bo nie ma różnicy czy gra w 6. na 6. czy 7. na 6. gdyż wiadomo, że nie wszyscy biorą udział w akcji ( to nie hokej gdzie "zamyka" się rywala "zamkiem" ), a tu nieraz drużyny grają w 5. 4. na 6. i zdobywają 2 gole, a przeciwnicy nic ( np. Niemcy - Polska w końcówce 1. połowy ). |
| | | | | |
|
2009-02-01, 12:06
( kontynuacja ), a zapomniałem jeszcze...
2009-02-01, 11:54 - Piotr 63 napisał/-a:
...nie, nie chcę, bo tam za dużo "pijaru" i przyczep do traktoru po naszemu - wielkopolskiemu ( inaczej platform do traktoru ).
A co do meczu to dziś nasi wygrają, chyba żeby Duńczycy mieli takie szczęście do "prezentów" od trenera drużyny przeciwnej ( p. Wenty ), ale ten chyba nie jest tak beznadziejny w ost. decyzjach w meczu ( wycofywanie bramkarza ). Dla przypomnienia wycofanie bramkarza w piłce ręcznej nic nie daje, bo nie ma różnicy czy gra w 6. na 6. czy 7. na 6. gdyż wiadomo, że nie wszyscy biorą udział w akcji ( to nie hokej gdzie "zamyka" się rywala "zamkiem" ), a tu nieraz drużyny grają w 5. 4. na 6. i zdobywają 2 gole, a przeciwnicy nic ( np. Niemcy - Polska w końcówce 1. połowy ). |
| ...platform kolejowych ( to takie wagony do przewożenia maszyn, samochodów, sprzętu wojskowego itp.). Ogólnie rzecz ujmując - "PO". |
| | | | |
| | | | | |
|
2009-02-01, 12:13
A odpowiedzi...
| ...na pytanie tamtego "gościa" co to b. lubi "baby" w łóżku, czy powinien mi to wyliczać i czy wypada o tych sprawach pisać publicznie. Nie mogę się jej doczekać mimo iż zapytałem dyskutujące tu panie, czyżby one nie miały nic przeciwko temu, a najgorzej by było gdyby one tak jak ów "gość", przedkładały ten "proceder" nade wszystko i takie normalne, że można komuś "wytykać" kiedy miał ostatnio z "nim" do czynienia. |
| | | | | |
|
2009-02-01, 13:31
2009-02-01, 12:13 - Piotr 63 napisał/-a:
...na pytanie tamtego "gościa" co to b. lubi "baby" w łóżku, czy powinien mi to wyliczać i czy wypada o tych sprawach pisać publicznie. Nie mogę się jej doczekać mimo iż zapytałem dyskutujące tu panie, czyżby one nie miały nic przeciwko temu, a najgorzej by było gdyby one tak jak ów "gość", przedkładały ten "proceder" nade wszystko i takie normalne, że można komuś "wytykać" kiedy miał ostatnio z "nim" do czynienia. |
| Piotrze według mnie są teksty na forum, które rzeczywiście w jakiś sposób Cię dotykają ale umówmy sie, ze nie pozostajesz im dłuzny i skutecznie oddajesz. Jednak tekst o babach czy mój o batoniku ma wymiar żartobliwy, nie moralizatorski czy niegrzeczny ale żartobliwy. ;) szkoda czasu aby do tego wracać. |
| | | | | |
|
2009-02-01, 14:02
Dla mnie dziś:
Polska - brąz
Francja - złoto
Do boju biało-czerwoni !!! |
| | | | | |
|
2009-02-01, 14:24
2009-02-01, 14:02 - jusmar napisał/-a:
Dla mnie dziś:
Polska - brąz
Francja - złoto
Do boju biało-czerwoni !!! |
dla mnie dziś:
Chorwacja złoto
Francja srebro
Polska brąz...
czy tak tez moze być? :) |
| | | | | |
|
2009-02-01, 14:27
2009-02-01, 14:24 - bialykrzys napisał/-a:
dla mnie dziś:
Chorwacja złoto
Francja srebro
Polska brąz...
czy tak tez moze być? :) |
a moja opcja:
Polska brąz..
Polska brąz...
Polska brąz....
reszta się nie liczy:)) |
| | | | |
| | | | | |
|
2009-02-01, 14:33
Żartobliwy ?...
2009-02-01, 13:31 - bialykrzys napisał/-a:
Piotrze według mnie są teksty na forum, które rzeczywiście w jakiś sposób Cię dotykają ale umówmy sie, ze nie pozostajesz im dłuzny i skutecznie oddajesz. Jednak tekst o babach czy mój o batoniku ma wymiar żartobliwy, nie moralizatorski czy niegrzeczny ale żartobliwy. ;) szkoda czasu aby do tego wracać. |
...dla mnie mniej, może dla tych co się tym "parają" na "okrągło" ) jednak wróćmy, ponawiam pytanie co na to w tym wątku obecne panie. Siedzą jak "truśki", w tym "niemoralnym" - seksownym temacie, zdajsie odezwą się po dzisiejszym zwycięstwie naszych szczypiornistów, pisząc iż jak wtedy, że na 2 min. przed końcem meczu z NOR były pewne zwycięstwa ( co w całym kraju praktycznie nikt w to ni wierzył ), ciekawe czy na 13 min. przed końcem ost. meczu ( gdy było 16:25 też wierzyły, bo ja już nie wierzyłem gdy było 14:20 tuż po przerwie ( a w wieczornym wywiadzie w TVP Info p.Wenta powiedział, że właśnie wtedy mecz się skończył dla nas ).
Pozostaję dłużny ?, ciekawe w czym, ja nikomu do łóżka nie "zaglądam", co najwyżej nazwę kogoś "wymądrzalcem, "przemądrzalcem", "patałachem" ( ale to tylko tym którym kibicujecie a nie bezpośrednio ), "gościem" "mesjaszem", "nikim" itp. Wszystko w ( " " ). |
| | | | | |
|
2009-02-01, 14:42
brawo
2009-02-01, 14:33 - Piotr 63 napisał/-a:
...dla mnie mniej, może dla tych co się tym "parają" na "okrągło" ) jednak wróćmy, ponawiam pytanie co na to w tym wątku obecne panie. Siedzą jak "truśki", w tym "niemoralnym" - seksownym temacie, zdajsie odezwą się po dzisiejszym zwycięstwie naszych szczypiornistów, pisząc iż jak wtedy, że na 2 min. przed końcem meczu z NOR były pewne zwycięstwa ( co w całym kraju praktycznie nikt w to ni wierzył ), ciekawe czy na 13 min. przed końcem ost. meczu ( gdy było 16:25 też wierzyły, bo ja już nie wierzyłem gdy było 14:20 tuż po przerwie ( a w wieczornym wywiadzie w TVP Info p.Wenta powiedział, że właśnie wtedy mecz się skończył dla nas ).
Pozostaję dłużny ?, ciekawe w czym, ja nikomu do łóżka nie "zaglądam", co najwyżej nazwę kogoś "wymądrzalcem, "przemądrzalcem", "patałachem" ( ale to tylko tym którym kibicujecie a nie bezpośrednio ), "gościem" "mesjaszem", "nikim" itp. Wszystko w ( " " ). |
| brawo za wyrażenie "szacunku" dla płci przeciwnej, jest Pan największym "dżentelmenem" jaki kiedykolowiek pojawił się w polskim świecie biegowym, teraz już nikt nie będzie miał wątpilwości co do pańskiej osoby... jeszcze raz wyrażam "podziw" dla Pana osoby!!!!!!!! |
| | | | | |
|
2009-02-01, 14:47
2009-01-30, 07:33 - jerzymatuszewski napisał/-a:
Jestem podobnego zdania jak Krzychu Mazur. Nie kneblujmy Piotra, bez względu na to co sądzimy o jego poglądach. |
| Popieram osoby, które bronią swoich racji i potrafią to uargumentować, ale jestem przeciwny słownictwem jakie Piotr używa jak i niektóre osoby komentujące Jego wypowiedzi. |
| | | | | |
|
2009-02-01, 14:48
Ja też typuję...
2009-02-01, 14:27 - adamus napisał/-a:
a moja opcja:
Polska brąz..
Polska brąz...
Polska brąz....
reszta się nie liczy:)) |
...Francja - "złoto"
Chorwacja - "srebro"
Polska - "brąz"
a jeśli zdobędzie go Dania "Szat nie będę rozdzierał", bo będę wiedział, że przypadł on jej bez żadnej pomocy z zewnątrz od innych drużyn. A nasi sami widzieliście ile musiało zdarzyć się pomocy od innych ( Serbia odebrała punkt Niemcom 35:35 i to w ost. 6 sek. inaczej już wtedy było po naszym awansie, Norwegia pokonała Niemców 25:24 gdy na 2 min. przed końcem przegrywała 2. golami, w ost. kolejce zwycięstwo Serbii z Macedonią i wtedy ta miała 5 pkt. i "popsuła" sytuację Norwegi, której w meczu z Polską starczał ten pewny remis, który mieli na 15 sek przed końcem i piłkę w rękach, prezent od trenera Norwegów, wycofanie bramkarza, no i "cud" z Zagrzebia.
A o Danii nic nie można powiedzieć, sami wywalczyli sobie awans do półfinału ( wygrali z Niemcami, Macedonią, Norwegią i Serbią ). |
| | | | | |
|
2009-02-01, 14:50
2009-02-01, 09:11 - Jan 63 napisał/-a:
Dzwonił do mnie wczoraj wieczorem gdy byłem w sł. i prosił aby się zalogować na jego "konto" z mojego komp. i wysłać jakąś wypowiedź.
Bo jak mi powiedział, że jak 2. raz dzwonił do "Admina" ten mu odp., że "pyskówki" nie uznaje i "rzucił" słuchawką w ziemię. I dalej potem przy następnych próbach brata dodzwonienia się do "Admina" ten już jego tel nie odbierał.
Ale widzę, że z brata konta idzie normalnie wysyłać wypowiedzi. Zapewne ma ( jak mi mówił od 16.12.) zepsuty komputer. |
| Czyli Jan ma zepsuty komputer, a chwilę wcześniej posądzałeś Piotrze, inne osoby o sabotaż. A gdzie magiczne słowo? |
| | | | |
| | | | | |
|
2009-02-01, 14:54
Konkretnie ?!...
2009-02-01, 14:47 - emka64 napisał/-a:
Popieram osoby, które bronią swoich racji i potrafią to uargumentować, ale jestem przeciwny słownictwem jakie Piotr używa jak i niektóre osoby komentujące Jego wypowiedzi. |
...a miałeś mi podpowiedzieć ( jako właściciel kancelarii prawnej ) co sądzisz o "zaglądaniu" komuś do łóżka. O jakim mówisz słownictwie ?, ja je już z 5 razy wymieniłem jakiego używam, nawet w ost. wypowiedzi.
To tak jak ja bym Ci napisał "jesteś "flustratem", masz kompleksy i chyba dawno nie miałeś "baby w łóżku". ja się nie obrażam na takie wasze wypowiedzi, Ty zapewniam Cię Krzysztof, że zaraz "poleciał byś" do prawnika a może i prokuratora.
|
| | | | | |
|
2009-02-01, 14:57
Jaki...
2009-02-01, 14:50 - emka64 napisał/-a:
Czyli Jan ma zepsuty komputer, a chwilę wcześniej posądzałeś Piotrze, inne osoby o sabotaż. A gdzie magiczne słowo? |
..."sabotaż" ?, o czym piszesz, w życiu nie użyłem słowa "sabotaż", bo nawet nie wiem co ono znaczy ( słyszałem tylko w TV, że tak się mówi o podpaleniu ).
|
| | | | | |
|
2009-02-01, 14:57
2009-02-01, 14:54 - Piotr 63 napisał/-a:
...a miałeś mi podpowiedzieć ( jako właściciel kancelarii prawnej ) co sądzisz o "zaglądaniu" komuś do łóżka. O jakim mówisz słownictwie ?, ja je już z 5 razy wymieniłem jakiego używam, nawet w ost. wypowiedzi.
To tak jak ja bym Ci napisał "jesteś "flustratem", masz kompleksy i chyba dawno nie miałeś "baby w łóżku". ja się nie obrażam na takie wasze wypowiedzi, Ty zapewniam Cię Krzysztof, że zaraz "poleciał byś" do prawnika a może i prokuratora.
|
| kiedyś napisałem "frustratem" z grzeczności... z grzeczności bo w polskim słownictwie brak wystarczająco obraźliwych słów, które mogłyby opisać Pana stosunek do drugiego człowieka:(((((((((( |
| | | | | |
|
2009-02-01, 15:00
Podobnie ja...
2009-02-01, 14:57 - adamus napisał/-a:
kiedyś napisałem "frustratem" z grzeczności... z grzeczności bo w polskim słownictwie brak wystarczająco obraźliwych słów, które mogłyby opisać Pana stosunek do drugiego człowieka:(((((((((( |
| ...kiedyś napisałem "przemądrzalcy", bo brak słów w słowniku do określenia ludzi których "zjada" pewność siebie, brak im pokory i "mądrych po fakcie". |
| | | | | |
|
2009-02-01, 15:02
2009-01-31, 16:42 - Piotr 63 napisał/-a:
..."Trolla", ale koniecznie oba te wyrazy muszą być w cudzysłowiu i Trola z dużej litery Panie "mesjaszu" ( "mesjaszu" w cudzysłowiu musi być z małej litery ).
A widzę, że rozgorzała "walka" ( nawet bardziej zagorzała ) niż naszych szczypiornistów wczoraj w Zagrzebiu, jak by tu mnie wyeliminować z tej nie równej dyskusji ).
A może kolega Krzysztof Mazur pokusił by się o ocenę ( jak mnie kiedyś Postraszył kancelarią prawną ), czy użycie wobec kogoś ( do czwartku jeszcze kolegi ) słowa troll i to bez cudzysłowia i z małej litery ( jak ja się czuję "wielkim Trollem" ) nie jest obraźliwe i czy nie zakrawa na konsultację z prawnikiem. Z ciekawości będę czekał jego odp. |
| Śledzę tę dyskusję i postanowiłem nie zabierać głosu, zwłaszcza, że pewnie znasz moje zdanie. Skoro mnie wywołałeś do tablicy nieco z innej beczki. Cenię sobie Twoją wiedzę z zakresu historii sportu, podziwiam zdolność przewidywania. Ale, proszę nie zabieraj się za rzeczy, na których się nie znasz. Chodzi mi o pouczanie innych jak należy pisać, skoro sam robisz błąd ortograficzny na błędzie. Nie pisze się "w cudzysłowiu", ale "w cudzysłowie". Jeżeli masz kłopoty z zapamiętaniem poprawnej pisowni podpowiem : nie mówi się "w dupiu", ale "w dupie". Następna rzecz. Partykułę "by" z czasownikamim w formie osobowej pisze się razem, zawsze. Dlatego "pokusiłby" pisze się razem. Nie ma też takiego słowa w języku polskim jak "zdajsie" , ale jest "zdaje się". Itd. Nie obraź się, że piszę o tym na forum. Nie komentuję błędów innych, sam je czasem robię, ale skoro poprawia ktoś innych, a sam sadzi byk na byku, musiałem. I na koniec. Jeżeli czujesz się pomówiony lub obrażany, bez względu na to czy słowo to jest w cudzysłowie czy nie, czy z dużej czy z małej litery - masz prawo zasięgnąć opinii prawnej i wytoczyć komuś proces. Pozdrawiam. |
| | | | |
| | | | | |
|
2009-02-01, 15:08
2009-02-01, 14:54 - Piotr 63 napisał/-a:
...a miałeś mi podpowiedzieć ( jako właściciel kancelarii prawnej ) co sądzisz o "zaglądaniu" komuś do łóżka. O jakim mówisz słownictwie ?, ja je już z 5 razy wymieniłem jakiego używam, nawet w ost. wypowiedzi.
To tak jak ja bym Ci napisał "jesteś "flustratem", masz kompleksy i chyba dawno nie miałeś "baby w łóżku". ja się nie obrażam na takie wasze wypowiedzi, Ty zapewniam Cię Krzysztof, że zaraz "poleciał byś" do prawnika a może i prokuratora.
|
| Nie jestem właścicielem kancelarii prawnej i nie będę na forum komentował rzeczy na których się nie znam. Możesz za to sam zasięgnąć opinii w kancelarii prawnej, których jest wszędzie dość dużo. Ale jak nie znasz magicznego słowa, to akurat to mogę Ci podpowiedzieć. |
| | | | | |
|
2009-02-01, 15:45
| Teraz tylko uważnie w obronie i będzie dobrze. Do boju biało-czerwoni. |
| | | | | |
|
2009-02-01, 16:27
2009-02-01, 14:27 - adamus napisał/-a:
a moja opcja:
Polska brąz..
Polska brąz...
Polska brąz....
reszta się nie liczy:)) |
I tak się stało!!! Brawo Polacy!!!
Mamy BRĄZ!!! |
|
|
|
| |
|
