 | | | |
|
|
2006-10-06, 07:55
Zwycięzca biegu powinien dostać nagrodę za kategorię
| Mam pytanie, czy słuszne jest stosowanie przez organizatorów nagradzanie tych samych osób za zwycięstwo w klasyfikacji generalnej oraz za wygranie przez nich swoich kategorii wiekowych. Przecież w większośći są to porofesjonaliści (zawodowcy), z którymi żaden amator nie ma szans. Na przykład podczas jednego z biegów pierwsze miejsca w klasyfikacji generalnej zajęli zawodnicy z Kenii i otrzymali należne nagrody, a Polacy, którzy byli za nimi nic! Nawet w kategorii wiekowej-nic? |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 08:46
2006-10-06, 07:55 - gRegw68 napisał/-a:
Mam pytanie, czy słuszne jest stosowanie przez organizatorów nagradzanie tych samych osób za zwycięstwo w klasyfikacji generalnej oraz za wygranie przez nich swoich kategorii wiekowych. Przecież w większośći są to porofesjonaliści (zawodowcy), z którymi żaden amator nie ma szans. Na przykład podczas jednego z biegów pierwsze miejsca w klasyfikacji generalnej zajęli zawodnicy z Kenii i otrzymali należne nagrody, a Polacy, którzy byli za nimi nic! Nawet w kategorii wiekowej-nic? |
oczywiście że tak, zwycięzca biegu jest zwyciężcą kategorii!...chyba że organizator zastrzeże w regulaminie,że zwycięzcy nie są brani pod uwagę w kategoriach wiekowych....dla wielu zawodników ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza, ponieważ mają wieksze szanse na nagrodę... ale czy my dla nich biegamy??? My amatorzy i fanatycy??..szczerze jeżdzę już 15 lat po zawodach i brzydzą mnie zachowania niektórych "łowców nagród"..proszą i się, wręcz żebrają o jakąś nagrodę...to jest straszne!!!!
...moja propozycja nagradzać np.5 w poszczególnej kategorii, wówczas zostanie nagrodzony faktyczny zwyciężca (nawet jesli wygrał open)i zawodnik z poza pierwszej trójki:) "Wilk syty i owca cała" |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(Kool) |
2006-10-06, 09:08
2006-10-06, 08:46 - said28 napisał/-a:
oczywiście że tak, zwycięzca biegu jest zwyciężcą kategorii!...chyba że organizator zastrzeże w regulaminie,że zwycięzcy nie są brani pod uwagę w kategoriach wiekowych....dla wielu zawodników ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza, ponieważ mają wieksze szanse na nagrodę... ale czy my dla nich biegamy??? My amatorzy i fanatycy??..szczerze jeżdzę już 15 lat po zawodach i brzydzą mnie zachowania niektórych "łowców nagród"..proszą i się, wręcz żebrają o jakąś nagrodę...to jest straszne!!!!
...moja propozycja nagradzać np.5 w poszczególnej kategorii, wówczas zostanie nagrodzony faktyczny zwyciężca (nawet jesli wygrał open)i zawodnik z poza pierwszej trójki:) "Wilk syty i owca cała" |
| "Łowca nagród" Janina Rosińska ona to potrafi. |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 11:03
Zgadzam się ;-)
2006-10-06, 08:46 - said28 napisał/-a:
oczywiście że tak, zwycięzca biegu jest zwyciężcą kategorii!...chyba że organizator zastrzeże w regulaminie,że zwycięzcy nie są brani pod uwagę w kategoriach wiekowych....dla wielu zawodników ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza, ponieważ mają wieksze szanse na nagrodę... ale czy my dla nich biegamy??? My amatorzy i fanatycy??..szczerze jeżdzę już 15 lat po zawodach i brzydzą mnie zachowania niektórych "łowców nagród"..proszą i się, wręcz żebrają o jakąś nagrodę...to jest straszne!!!!
...moja propozycja nagradzać np.5 w poszczególnej kategorii, wówczas zostanie nagrodzony faktyczny zwyciężca (nawet jesli wygrał open)i zawodnik z poza pierwszej trójki:) "Wilk syty i owca cała" |
Dokładnie tak, też bym chciał aby tak było,że 5 w kategorii w tym łapią się z generalki czyli faktyczny zwycięzca kategorii i pozostali ;-) Kwestia zdobycia sponsorów by tylu obdzielić ;-) Mam nadzieję,że takie nagradzanie kiedyś będzie już powszechne ;-)
Pozdro ! |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 11:07
Nagrody i puchary w kategoriach
| W Kaliszu zasada jest prosta i czytelna. Najlepsi w generalnej - nagrody finansowe i puchary. Najlepsi w kategoriach - puchary i nagrody rzeczowe, chyba że dostali już pieniadze... Puchar im się należy, ale nagrodę rzeczową dostaje nastepna osoba w kategorii. Uważam, że tak jest sprawiedliwie. |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 11:29
2006-10-06, 08:46 - said28 napisał/-a:
oczywiście że tak, zwycięzca biegu jest zwyciężcą kategorii!...chyba że organizator zastrzeże w regulaminie,że zwycięzcy nie są brani pod uwagę w kategoriach wiekowych....dla wielu zawodników ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza, ponieważ mają wieksze szanse na nagrodę... ale czy my dla nich biegamy??? My amatorzy i fanatycy??..szczerze jeżdzę już 15 lat po zawodach i brzydzą mnie zachowania niektórych "łowców nagród"..proszą i się, wręcz żebrają o jakąś nagrodę...to jest straszne!!!!
...moja propozycja nagradzać np.5 w poszczególnej kategorii, wówczas zostanie nagrodzony faktyczny zwyciężca (nawet jesli wygrał open)i zawodnik z poza pierwszej trójki:) "Wilk syty i owca cała" |
Oczywiście nagrodą jest ukończenie biegu i dobre zdrowie, ale czy nie jest miło wróci do domu z pucharem za zajęcie medalowego miejsca w kategorii, pomimo tego, że w klasyfikacji generalnej było się 8, 9, 10 itd...
Otwieramy się na świat i coraz więcej biegaczy z innych krajów będzie startować w Polsce, a my amatorze będziemy jedynie ich sponsorami !!! |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 12:05
| w Jeleniej Górze na biegu Solidarności i pozniej jesieni widział, że honorowani byli w kategoriach wiekowych zwyciężcy open, jednak nagród nie otrzymywali tylko dyplomy badz medale. Nagrody zostawały dla organizatorów. dziwna jak dla mnie modyfikacja regulaminu PSB. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 12:33
Zwycięzca bierze wszystko!
| Od zawsze uważam, że zwycięzca bierze wszystko. Nie powinno być przyznawane nagrody w kategoriach tym co nie zwyciężyli. |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 12:50
| Wszystko zależy od organizatora. Czym się kieruje. Niekiedy organizatorowi zależy na tym by jak najwiecej ludzi obdarować. Wtedy powinny nagrody w kategorii się niedublować z generalką. |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 12:59
2006-10-06, 12:33 - Henryk W. napisał/-a:
Od zawsze uważam, że zwycięzca bierze wszystko. Nie powinno być przyznawane nagrody w kategoriach tym co nie zwyciężyli. |
| To najlepiej dać czek pierwszemu i jest OK ? |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 13:44
| Miałem na myśli zwycięzców tzn. 1,2,3 czy nawet sześciu czy dziesięciu ale zawsze wg kolejności zajętych miejsc a nie tak żeby dawać nagrodę w kategorii wiekowej komuś kto w rzeczywistości był czwarty a nie pierwszy w swej kategorii. Oczywiście, że mogą być czeki. |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 14:18
2006-10-06, 13:44 - Henryk W. napisał/-a:
Miałem na myśli zwycięzców tzn. 1,2,3 czy nawet sześciu czy dziesięciu ale zawsze wg kolejności zajętych miejsc a nie tak żeby dawać nagrodę w kategorii wiekowej komuś kto w rzeczywistości był czwarty a nie pierwszy w swej kategorii. Oczywiście, że mogą być czeki. |
| Ja chciałem tylko zastanowić się, czy jest sens podwójnego nagradzania za klasyfikację generalną i wiekową. |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(Tadeusz Cymański) |
2006-10-06, 14:23
2006-10-06, 13:44 - Henryk W. napisał/-a:
Miałem na myśli zwycięzców tzn. 1,2,3 czy nawet sześciu czy dziesięciu ale zawsze wg kolejności zajętych miejsc a nie tak żeby dawać nagrodę w kategorii wiekowej komuś kto w rzeczywistości był czwarty a nie pierwszy w swej kategorii. Oczywiście, że mogą być czeki. |
| Heniu ja Ciebie znam chyba z widzenia tylko nie jestem pewny. Czy Ty nie jesteś sołtysem w Szuflarowej ? Pozdro. |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 14:35
malutki organizator ...
| LINK: http:republika.pl/kblomza | Jestem ( byłem ) malutkim organizatorem - http://republika.pl.kblomza )pamiętacie regulamin półmaratonu ? - po pięć pucharów w kategorii wiekowej !
Ilu nas jest biegających tyle będzie opinii - jednak zawsze trzeba się kierować (bez względu ile ma się pieniędzy na puchary, nagrody ), biegową sprawiedliwością.
Moim skromnym zdaniem nie może być tak by zwycięzcy w kategorii nie otrzymali swoich pucharów.
Jak byś się czuł gdybyś odbierał puchar za pierwsze miejsce w kategorii wiekowej bo okazało się że zwycięzca już dostał puchar za OPEN a organizator napisał w regulaminie że mu się dwa razy nie należy.
Czy to zmienia prawdę że nie będąc najlepszym jednak odbierasz puchar jako pierwszy.
Pozdrawiam
|
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 14:38
Orgowie doprowadzają nagradzanie do absurdów
| Na jednym z biegów na Dolnym Śląsku nagrody rzeczowe dostawała pierwsza szóstka. Poza tym były fajne medale dla czołowej trójki w generalnej i w kategoriach. Czwarta zawodniczka w generalnej nie dostała medalu, choc była najlepsza w kategorii, bo gospodarze nie nagradzali podwójnie. Medale przypadły tym w kategorii, które nie złapały się do czołowej szóstki. Ich zdaniem skoro wzięła nagrodę w generalnej, medal jej się nie należy. |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 14:40
Przyznaję rację!
2006-10-06, 14:35 - Mariusz N napisał/-a:
Jestem ( byłem ) malutkim organizatorem - http://republika.pl.kblomza )pamiętacie regulamin półmaratonu ? - po pięć pucharów w kategorii wiekowej !
Ilu nas jest biegających tyle będzie opinii - jednak zawsze trzeba się kierować (bez względu ile ma się pieniędzy na puchary, nagrody ), biegową sprawiedliwością.
Moim skromnym zdaniem nie może być tak by zwycięzcy w kategorii nie otrzymali swoich pucharów.
Jak byś się czuł gdybyś odbierał puchar za pierwsze miejsce w kategorii wiekowej bo okazało się że zwycięzca już dostał puchar za OPEN a organizator napisał w regulaminie że mu się dwa razy nie należy.
Czy to zmienia prawdę że nie będąc najlepszym jednak odbierasz puchar jako pierwszy.
Pozdrawiam
|
Przekonały mnie Twoje argumenty i przyznaję Ci rację. I tak wszystko zależy od regulaminu i organizatora.
Pozdrawiam! |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 14:43
2006-10-06, 14:38 - Mirza napisał/-a:
Na jednym z biegów na Dolnym Śląsku nagrody rzeczowe dostawała pierwsza szóstka. Poza tym były fajne medale dla czołowej trójki w generalnej i w kategoriach. Czwarta zawodniczka w generalnej nie dostała medalu, choc była najlepsza w kategorii, bo gospodarze nie nagradzali podwójnie. Medale przypadły tym w kategorii, które nie złapały się do czołowej szóstki. Ich zdaniem skoro wzięła nagrodę w generalnej, medal jej się nie należy. |
| I to jest przykład, który mnie przekonał, że Klasyfikacja generalna i wiekowa to dwie różne sprawy. Dzięki! |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 14:52
| Uważam, że nagrody w klasyfikacjach ogólnej i wiekowych nie powinny dublować się. Bieganie staje się powoli sportem masowym, a nagradzanie większej ilości osób zachęca do uczestnictwa w biegu i rywalizacji o nagrody. Czołowka klasyfikacji ogólnej powinna oczywiście otrzymywać dużo lepsze nagrody niż czołowi zawodnicy w kat. wiekowych. Dodatkowo nagradzanie 5 czy 6 zawodników w kat. wiekowych zwiększa frekwencję i zaostrza rywalizację, przez co więcej ludzi lepiej się bawi. |
|
| | | |
|
|
2006-10-06, 16:58
Szuflarowa.
2006-10-06, 14:23 - Tadeusz Cymański napisał/-a:
Heniu ja Ciebie znam chyba z widzenia tylko nie jestem pewny. Czy Ty nie jesteś sołtysem w Szuflarowej ? Pozdro. |
| Chyba rzeczywiście wyglądam na tej miniaturce jak sołtys.Hehehehe. |
|
| | | |
|
ANONIM
(T.C.) |
2006-10-06, 17:15
2006-10-06, 16:58 - Henryk W. napisał/-a:
Chyba rzeczywiście wyglądam na tej miniaturce jak sołtys.Hehehehe. |
| Heniu przepraszam Ciebie za pomyłke , ale bardzo jesteś podobny do sołtysa z Szuflarowej , jest to wieś położona na trasie do Krosna. Stawiam za to piwo jak sie spotkamy. |
|
