 | | | |
|
|
2006-10-07, 09:50
Co byśmy nie pisali ...
| LINK: http:republika.pl/kblomza | Pkt. I - ORGANIZATOR ma zawsze racje !
Co byśmy nie pisali, do jakich wniosków byśmy nie doszli to i tak zawsze "organizator ma racje" !
To on pisze regulamin i jeśli wam to odpowiada to jedziecie na imprezę lub nie.
Osobiście staram się wybierać imprezy które mają "fajny" regulamin - ale tych jest naprawdę bardzo mało.
Pozdrawiam
|
|
| | | |
|
|
2006-10-07, 12:24
| Ja uwazam by nagradzać jak największą ilość biegaczy - czyli nie dublujemy nagród.pozdrawiam |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2006-10-07, 13:37
upominek
| A oprócz tego im więcej upominków tym więcej biegaczy |
|
| | | |
|
|
2006-10-07, 14:43
Mariusz ma racje. Organizator biegu ma możliwości by nagrodzić jak największę ilość biegaczy, może zafundować nagrody dla najlepszych z danego miasta ,powiatu,itp.
W Niemczech spotkałem sie z tym ,że są nagrody tylko w kategoriach [co 5 lat] ale wszystko zależy od organizatora i finansów. A najważniejsze jest to, że są imprezy i możemy brać w nich udział i wybierać biegi, które nam odpowiadają. |
|
| | | |
|
|
2006-10-07, 17:46
Jacek to co powiesz ....
2006-10-07, 13:37 - jacek2006 napisał/-a:
A oprócz tego im więcej upominków tym więcej biegaczy |
| LINK: http:republika.pl/kblomza | Jacku a gdy jest odwrotnie !
Więcej umominków niż biegaczy !
Ps. Tak jest na "Łomżyńskich Dziesiątkach"
Pozdrawiam |
|
| | | |
|
ANONIM
(Bartek 12) |
2006-10-07, 19:01
Komu nagroda
| Organizator każdego biegu ma nie tyle zawsze racje co jest 'AUTOREM REGULAMINU' w danym biegu i co w nim napisze odnośnie nagród jest święte.Inna sprawa jak to się ma do nagradzania nazwijmy to umownie zachęcajacymi do jeszcze wiekszego wylewania potu.Jeśli ktos mówi że nagradzać tylko pierwszych-zgoda,tylko sprawiedliwie będzie gdy nagrody będą się dublowały też mają rację,aczkolwiek zwrócił ktoś wczesniej uwagę na tzw.łowców nagród,którzy zwykłymi amatorami nie są.Że zbierają nagrody ich szczęście ponieważ na lokalnym podwórku konkurencji nie mają.Każdemu organizatorowi zależy na jak najwyższej frekfencji i będzie zachęcał najlepszych ilością nagród.Niestety nikt wszystkim nie dogodzi,nawet jakby organizować biegi tylko dla 100% AMATOROW. |
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 14:28
2006-10-07, 12:24 - Andek napisał/-a:
Ja uwazam by nagradzać jak największą ilość biegaczy - czyli nie dublujemy nagród.pozdrawiam |
a ja z Panem absolutnie sie nie zgodzę....ponieważ nie ważne czy zawodnik w danej kategorii zostanie nagrodzony open czy też nie jest OFICJALNYM ZWYCIĘZCĄ TEJ KATEGORII...ale można tutaj przecież pójść na kompromis, prawda?? Rozwiązanie, bardzo proste nagrodzić pierwszą piątkę danej kategorii :)
pozdrawiam (to tylko moje skromne zdanie ;) )
|
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 14:31
2006-10-08, 14:28 - said28 napisał/-a:
a ja z Panem absolutnie sie nie zgodzę....ponieważ nie ważne czy zawodnik w danej kategorii zostanie nagrodzony open czy też nie jest OFICJALNYM ZWYCIĘZCĄ TEJ KATEGORII...ale można tutaj przecież pójść na kompromis, prawda?? Rozwiązanie, bardzo proste nagrodzić pierwszą piątkę danej kategorii :)
pozdrawiam (to tylko moje skromne zdanie ;) )
|
| Panowie...temat był nagrody nie upominki..a jeśli chodzi o upominki to Wszystkim Wam sie należą na każdym biegu, przecież to My jesteśmy głównym punktem całej imprezy biegowej :) |
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 15:52
Jeżeli zawodnik dostał nagrodę w klayfikacji open to nie powinien dostać poza pucharem i dyplomem w kaegorii wiekowej/ medale oczywiście dla wszystkich!/
Ps biegacze wszystkich krajów mówią sobie na ty.Pozdrawiam |
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 16:54
| Sądzę, że to sprawa organizatora. Z regulaminu winno jasno wynikać. Co komu i ile. |
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 17:20
| Moim zdaniem kategorie wiekowe powinny być tylko dla weteranów. Zamiast nagradzać dwudziesto i trzydziestolatków można by powiekszyć pulę nagród w generalnej. |
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 17:27
2006-10-08, 15:52 - Andek napisał/-a:
Jeżeli zawodnik dostał nagrodę w klayfikacji open to nie powinien dostać poza pucharem i dyplomem w kaegorii wiekowej/ medale oczywiście dla wszystkich!/
Ps biegacze wszystkich krajów mówią sobie na ty.Pozdrawiam |
| ja nie twierdze,że zwycięzca powinien dostać super nagrodę,ale nie powinno go się "dyskryminować" bo jest lepszy od innych w swojej kategorii i "łapie" sie na kategorie open... |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 17:29
2006-10-08, 17:20 - AG napisał/-a:
Moim zdaniem kategorie wiekowe powinny być tylko dla weteranów. Zamiast nagradzać dwudziesto i trzydziestolatków można by powiekszyć pulę nagród w generalnej. |
wówczas nie nazywało by się to kategoriami wiekowymi..najlepiej nikt, tylko weterani!!!!
... a jak zachecic nastolatków do dalszego biegania
...mają czekać do wieku weterana ???
|
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 17:30
2006-10-08, 15:52 - Andek napisał/-a:
Jeżeli zawodnik dostał nagrodę w klayfikacji open to nie powinien dostać poza pucharem i dyplomem w kaegorii wiekowej/ medale oczywiście dla wszystkich!/
Ps biegacze wszystkich krajów mówią sobie na ty.Pozdrawiam |
...masz całkowitą rację
...poprostu zostałem tak wychowany :)
...sportowe pozdrowienia!!! |
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 17:38
nagrody i odznaczenia
2006-10-08, 15:52 - Andek napisał/-a:
Jeżeli zawodnik dostał nagrodę w klayfikacji open to nie powinien dostać poza pucharem i dyplomem w kaegorii wiekowej/ medale oczywiście dla wszystkich!/
Ps biegacze wszystkich krajów mówią sobie na ty.Pozdrawiam |
| Kolega ma rację.Wielu organizatorów myli nagrodę z trofeum. Nagroda może być:pięniżna,rzeczowa ;trofeun to: puchar,statuetka,itp. Nie może być tak że bieg wygrywa zawodnik X a jego kategorię wiekową zupełnie ktoś inny, to jest chore.On musi /powinien/ dostać nagrodę i trofeum za wygranie biegu,i przynajmniej trofeum za wygranie swojej kategorii, bo on tę kategorie wygrał.A zdarza się tak że kategorię "wygrywa" czwarty,bądź szósty w klasyfikacji ogólnej. |
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 17:42
2006-10-08, 17:38 - KKFM napisał/-a:
Kolega ma rację.Wielu organizatorów myli nagrodę z trofeum. Nagroda może być:pięniżna,rzeczowa ;trofeun to: puchar,statuetka,itp. Nie może być tak że bieg wygrywa zawodnik X a jego kategorię wiekową zupełnie ktoś inny, to jest chore.On musi /powinien/ dostać nagrodę i trofeum za wygranie biegu,i przynajmniej trofeum za wygranie swojej kategorii, bo on tę kategorie wygrał.A zdarza się tak że kategorię "wygrywa" czwarty,bądź szósty w klasyfikacji ogólnej. |
o właśnie!!!!
w 100 % popieram!!!! |
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 18:50
| Moim zdaniem zwycięzca w open powinien dostawać nagrode jako zwycięzca kategorii.Jak ktoś kto był np.4 w kategorii wiekowej może stawać na podium tylko dlatego ,że nagrody sie nie dubluja czy coś takiego,że pierwsza trójka w open juz nie dostaje za kategorie.Przeciez faktycznie był 4 a nie 3 czy 2 w kategorii.Miał pecha ,że taka mocna kategoria. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2006-10-08, 19:28
Masz rację
2006-10-08, 17:38 - KKFM napisał/-a:
Kolega ma rację.Wielu organizatorów myli nagrodę z trofeum. Nagroda może być:pięniżna,rzeczowa ;trofeun to: puchar,statuetka,itp. Nie może być tak że bieg wygrywa zawodnik X a jego kategorię wiekową zupełnie ktoś inny, to jest chore.On musi /powinien/ dostać nagrodę i trofeum za wygranie biegu,i przynajmniej trofeum za wygranie swojej kategorii, bo on tę kategorie wygrał.A zdarza się tak że kategorię "wygrywa" czwarty,bądź szósty w klasyfikacji ogólnej. |
| Zgadzam się z kolegą w 100%. |
|
