 | | | |
|
|
2014-03-31, 20:54
ĆZUJNOSC REDAKTORÓW M.P.
Kilka dni temu napisałem nowy wątek a tytuł napisałem dużymi literami i .... za kilka chwil "jakaś niewidzialna ręka" nieco zmieniła wielkość literek.
Ale... już tydzień temu jeden z naszych Kolegów wysłał do redakcji wyniki z 1992 roku z II edycji Żywieckiego Półmaratonu i owszem zostały dodane ale jakoś tak dziwnie ... jakby odwrotnie "do góry nogami"
Wiem że w związku z tym już w redakcji M.P. interweniowano ale jakby mało skutecznie.
Bardzo więc proszę Szanowną Redakcję o prawidłowe zamieszczenie tych wyników bo wydaje mi się że nie wszyscy czytelnicy tego forum mają zdolność czytania liter "do góry nogami" , a tym nielicznym którzy zechcą w przyszłości zobaczyć te wyniki znacznie by to ułatwiło.
Za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby z góry serdecznie dziękuję - Stanisław Orlicki |
|
| | | |
|
|
2014-03-31, 21:40
DUŻE LITERY w internecie oznaczają krzyk, więc po prostu pilnuje się porządku i cichych rozmów
|
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2014-04-01, 07:40
2014-03-31, 20:54 - kos 88 napisał/-a:
Kilka dni temu napisałem nowy wątek a tytuł napisałem dużymi literami i .... za kilka chwil "jakaś niewidzialna ręka" nieco zmieniła wielkość literek.
Ale... już tydzień temu jeden z naszych Kolegów wysłał do redakcji wyniki z 1992 roku z II edycji Żywieckiego Półmaratonu i owszem zostały dodane ale jakoś tak dziwnie ... jakby odwrotnie "do góry nogami"
Wiem że w związku z tym już w redakcji M.P. interweniowano ale jakby mało skutecznie.
Bardzo więc proszę Szanowną Redakcję o prawidłowe zamieszczenie tych wyników bo wydaje mi się że nie wszyscy czytelnicy tego forum mają zdolność czytania liter "do góry nogami" , a tym nielicznym którzy zechcą w przyszłości zobaczyć te wyniki znacznie by to ułatwiło.
Za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby z góry serdecznie dziękuję - Stanisław Orlicki |
Jest dokładnie tak, jak napisała Magda. "Niewidzialnej ręce" jesteś raczej winny wdzięczność, bo pisząc dużymi literami mógłbyś być odebrany nawet jako osoba wulgarna.
Sądzę, że zanim wytkniemy komuś pomyłkę (np. przy zamieszczaniu wyników), warto zwrócić uwagę czy sami nie popełniliśmy błędu (np. gubiąc lub dodając polskie "ogonki"). |
|
| | | |
|
|
2014-04-01, 09:01
| Nie widzę żadnego łamania etykiety internetowej jeśli ktoś tylko tytuł artykułu napisze dużymi literami. Nadużywanie dużych liter w całym tekście to na pewno byłoby łamanie internetowej etykiety, ale sam tytuł? Moim zdaniem nie jest to żadnym nadużywaniem dużych liter. |
|
| | | |
|
|
2014-04-01, 09:40
| I potwierdza się reguła,że człowiek uczy się przez całe życie. |
|
| | | |
|
|
2014-04-01, 10:04
2014-03-31, 20:54 - kos 88 napisał/-a:
Kilka dni temu napisałem nowy wątek a tytuł napisałem dużymi literami i .... za kilka chwil "jakaś niewidzialna ręka" nieco zmieniła wielkość literek.
Ale... już tydzień temu jeden z naszych Kolegów wysłał do redakcji wyniki z 1992 roku z II edycji Żywieckiego Półmaratonu i owszem zostały dodane ale jakoś tak dziwnie ... jakby odwrotnie "do góry nogami"
Wiem że w związku z tym już w redakcji M.P. interweniowano ale jakby mało skutecznie.
Bardzo więc proszę Szanowną Redakcję o prawidłowe zamieszczenie tych wyników bo wydaje mi się że nie wszyscy czytelnicy tego forum mają zdolność czytania liter "do góry nogami" , a tym nielicznym którzy zechcą w przyszłości zobaczyć te wyniki znacznie by to ułatwiło.
Za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby z góry serdecznie dziękuję - Stanisław Orlicki |
Wyniki zostały zamieszczone w takiej formie (pliku), w jakim je otrzymaliśmy. Nie wiem czemu po otwarciu wyświetlają się odwrotnie. Plik nie był przez nas obrabiany. Ot, zagadka jakich wiele w Internecie.
Tytułu wątków są zmieniane na pisownie małymi literami na moje polecenie. Takie mamy przyjęte zasady pisowni tytułów wątków. Inną zasadą jest np. standaryzacja brzmienia tytułów wątków poświęconych biegom: nazwa biegu, myślnik miasto, przecinek data.
Mam nadzieję, że wyjaśnienia są wystarczające. Pozdrawiam. |
|
| | | |
|
|
2014-04-01, 13:15
A wyniki z Żywca nadal nie poprawione !!!
2014-04-01, 10:04 - Admin napisał/-a:
Wyniki zostały zamieszczone w takiej formie (pliku), w jakim je otrzymaliśmy. Nie wiem czemu po otwarciu wyświetlają się odwrotnie. Plik nie był przez nas obrabiany. Ot, zagadka jakich wiele w Internecie.
Tytułu wątków są zmieniane na pisownie małymi literami na moje polecenie. Takie mamy przyjęte zasady pisowni tytułów wątków. Inną zasadą jest np. standaryzacja brzmienia tytułów wątków poświęconych biegom: nazwa biegu, myślnik miasto, przecinek data.
Mam nadzieję, że wyjaśnienia są wystarczające. Pozdrawiam. |
Serdecznie dziękuję za wyczerpujące informacje odnośnie dużych literek w tytule zarówno Adminowi jak i pozostałym czytelnikom, ale ...
co do drugiej części jakoś nie bardzo rozumiem.
Wszak jeżeli ktoś dodaje jakieś nowe informacje na forum , a tym bardziej Redaktor , ktoś kto bierze za to pieniążki /może się mylę - jeżeli tak to przepraszam/ , to raczej powinien sprawdzić co dodał i jak wygląda efekt jego pracy.
Bo jak na tę chwilę to wyniki biegu z Żywca nadal są nie poprawione . Czy na pewno jest to problem przerastający redakcję M.P.
Pozdrawiam . |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2014-04-01, 15:43
2014-04-01, 09:40 - KKFM napisał/-a:
I potwierdza się reguła,że człowiek uczy się przez całe życie. |
|
| | | |
|
|
2014-04-01, 19:04
2014-04-01, 13:15 - kos 88 napisał/-a:
Serdecznie dziękuję za wyczerpujące informacje odnośnie dużych literek w tytule zarówno Adminowi jak i pozostałym czytelnikom, ale ...
co do drugiej części jakoś nie bardzo rozumiem.
Wszak jeżeli ktoś dodaje jakieś nowe informacje na forum , a tym bardziej Redaktor , ktoś kto bierze za to pieniążki /może się mylę - jeżeli tak to przepraszam/ , to raczej powinien sprawdzić co dodał i jak wygląda efekt jego pracy.
Bo jak na tę chwilę to wyniki biegu z Żywca nadal są nie poprawione . Czy na pewno jest to problem przerastający redakcję M.P.
Pozdrawiam . |
| Więc napisze jeszcze raz: wyniki zostały zamieszczone w takiej formie, w jakiej do nas zostały przekazane, niezmienione. Czemu w Internecie otwierają się do góry nogami? Nie wiem. I nie zmieni tego fakt, że biore za to pieniądze. Jeżeli komuś otwierają się do góry nogami, może je obrócić. Służy do tego opcja Widok / obróć. |
|
| | | |
|
|
2014-04-01, 20:50
| Czytam i dochodzę do wniosku, że ludzie muszą być szczęśliwi , skoro wielkość literek to taki wielki problem. Zazdroszczę. |
|
| | | |
|
|
2014-04-01, 22:18
2014-04-01, 20:50 - emka64 napisał/-a:
Czytam i dochodzę do wniosku, że ludzie muszą być szczęśliwi , skoro wielkość literek to taki wielki problem. Zazdroszczę. |
| Krzysztof zawsze wie jak poprawić mi humor:) |
|
| | | |
|
|
2014-04-01, 23:41
2014-04-01, 20:50 - emka64 napisał/-a:
Czytam i dochodzę do wniosku, że ludzie muszą być szczęśliwi , skoro wielkość literek to taki wielki problem. Zazdroszczę. |
może jak jest małymi literkami to Stasiu nie widzi, ale to do okulisty trzeba
a co do nieszczęsnego pliku z wynikami, to wystarczy po prostu wysłać jeszcze raz chyba? tylko sprawdzić wcześniej, czy wszystko ok?
to mi przypomina opowieść z kursu na pilotów (wycieczek, żeby nie było): zabrakło papieru w kiblu w hotelu gdzieś nad ciepłymi wodami, Niemiec przyszedł i poprosił o rolkę, bo się skończyła, w tym samym momencie przyszedł Polak i zaczął robić awanturę, że papieru brakuje |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2014-04-01, 23:50
co ci do tego?
2014-04-01, 13:15 - kos 88 napisał/-a:
Serdecznie dziękuję za wyczerpujące informacje odnośnie dużych literek w tytule zarówno Adminowi jak i pozostałym czytelnikom, ale ...
co do drugiej części jakoś nie bardzo rozumiem.
Wszak jeżeli ktoś dodaje jakieś nowe informacje na forum , a tym bardziej Redaktor , ktoś kto bierze za to pieniążki /może się mylę - jeżeli tak to przepraszam/ , to raczej powinien sprawdzić co dodał i jak wygląda efekt jego pracy.
Bo jak na tę chwilę to wyniki biegu z Żywca nadal są nie poprawione . Czy na pewno jest to problem przerastający redakcję M.P.
Pozdrawiam . |
a tak w ogóle Stasiu- to twoje pieniążki bierze ten redaktor, że się tak burzysz?
ten portal to jakiś państwowy, że się musi przed tobą rozliczać?
i jeszcze- jak ten plik otwieracie u siebie na komputerze to może też jest "do góry nogami"? |
|
| | | |
|
|
2014-04-02, 07:50
Z ciekawości zajrzałem do tych wyników. Oczywistym jest, że to nie ingerencja admina, lecz po prostu niedbałość osoby przygotowującej plik.
Może jestem jakiś "niedzisiejszy", ale moim zdaniem admin powinien odrzucić przesłany materiał jako niezgodny ze standardami redakcji.
Dziwi mnie oczekiwanie, że ktoś ma, nie wiedzieć dlaczego, obowiązek poprawiania zwyczajnego niechlujstwa innej osoby...
Gdy przychodzisz do kogoś w brudnych, śmierdzących skarpetach, to masz pretensje do gospodarza, że nie rozpylił w pokoju dostatecznie dużo odświeżacza powietrza? Jeśli już upubliczniamy jakiś materiał, to może warto zadbać o to, aby nie był brudny i śmierdzący? W przeciwnym razie dajemy negatywne świadectwo o samym sobie. |
|
| | | |
|
|
2014-04-02, 12:56
2014-04-01, 10:04 - Admin napisał/-a:
Wyniki zostały zamieszczone w takiej formie (pliku), w jakim je otrzymaliśmy. Nie wiem czemu po otwarciu wyświetlają się odwrotnie. Plik nie był przez nas obrabiany. Ot, zagadka jakich wiele w Internecie.
Tytułu wątków są zmieniane na pisownie małymi literami na moje polecenie. Takie mamy przyjęte zasady pisowni tytułów wątków. Inną zasadą jest np. standaryzacja brzmienia tytułów wątków poświęconych biegom: nazwa biegu, myślnik miasto, przecinek data.
Mam nadzieję, że wyjaśnienia są wystarczające. Pozdrawiam. |
| Tu Michał masz rację, dlaczego tak się porobiło ??? Może ktoś bardziej biegły w tym temacie da odpowiedź.Komu bym go nie przesłał to odpisuje mi że jest normalnie. Niezbadane są te zagadki. |
|
| | | |
|
|
2014-04-02, 12:59
2014-04-01, 15:43 - zyga napisał/-a:
....i głupi umiera :) |
| Zgadza się.Ostatnio też się dowiedziałem,że bardzo dużym nietaktem jest siadanie publicznie na ściętej brzozie ?????? |
|
| | | |
|
|
2014-04-02, 13:05
2014-04-02, 07:50 - Slawek Wisniewski napisał/-a:
Z ciekawości zajrzałem do tych wyników. Oczywistym jest, że to nie ingerencja admina, lecz po prostu niedbałość osoby przygotowującej plik.
Może jestem jakiś "niedzisiejszy", ale moim zdaniem admin powinien odrzucić przesłany materiał jako niezgodny ze standardami redakcji.
Dziwi mnie oczekiwanie, że ktoś ma, nie wiedzieć dlaczego, obowiązek poprawiania zwyczajnego niechlujstwa innej osoby...
Gdy przychodzisz do kogoś w brudnych, śmierdzących skarpetach, to masz pretensje do gospodarza, że nie rozpylił w pokoju dostatecznie dużo odświeżacza powietrza? Jeśli już upubliczniamy jakiś materiał, to może warto zadbać o to, aby nie był brudny i śmierdzący? W przeciwnym razie dajemy negatywne świadectwo o samym sobie. |
| Panie Wiśniewski na Pana meila przesłałem te wyniki, niech Pan sprawdzi jak się otwierają. Proszę później napisać tu na forum. Bo warto najpierw to samemu sprawdzić niż wyciągać daleko idące wnioski. Usilnie czekam na Pana odpowiedź. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2014-04-02, 14:01
2014-04-02, 13:05 - KKFM napisał/-a:
Panie Wiśniewski na Pana meila przesłałem te wyniki, niech Pan sprawdzi jak się otwierają. Proszę później napisać tu na forum. Bo warto najpierw to samemu sprawdzić niż wyciągać daleko idące wnioski. Usilnie czekam na Pana odpowiedź. |
| LINK: http://maratonczycy.com/wyniki/zywiec.pdf | I sprawdziłem :) Sztuka polega na umiejętności przyznania się do błędu, a nie uporczywego tkwienia "przy swoim". Odsyłam Panu poprawnie przygotowany plik i umieszczam go w linku, bo nie mam czasu i ochoty pastwić się nad Osobą, która nie potrafi tego zrobić.
http://maratonczycy.com/wyniki/zywiec.pdf
Proszę nie dziękować. Jako nagroda wystarczy mi odrobina kultury wyrażona poprzez zaniechanie zwracania się "po nazwisku".
Zamykam ze swojej strony dyskusję na ten temat. |
|
| | | |
|
|
2014-04-02, 14:11
2014-04-02, 14:01 - Slawek Wisniewski napisał/-a:
I sprawdziłem :) Sztuka polega na umiejętności przyznania się do błędu, a nie uporczywego tkwienia "przy swoim". Odsyłam Panu poprawnie przygotowany plik i umieszczam go w linku, bo nie mam czasu i ochoty pastwić się nad Osobą, która nie potrafi tego zrobić.
http://maratonczycy.com/wyniki/zywiec.pdf
Proszę nie dziękować. Jako nagroda wystarczy mi odrobina kultury wyrażona poprzez zaniechanie zwracania się "po nazwisku".
Zamykam ze swojej strony dyskusję na ten temat. |
| Ok. Ale nie powiedział Pan jak się u Pana otwierał ten plik. Ja potrafię się przyznać do błędu, ale nie wiem jakiego? Osoby którym ten plik przesłałem otwierał się normalnie. A u Pana? Tego się niestety nie dowiedziałem. Widocznie nie każdy jest taki mądry jak Pan. A ludzie uczą się przez całe życie i dalej są głupi. Pozdrawiam. |
|
| | | |
|
|
2014-04-02, 14:22
2014-04-02, 14:11 - KKFM napisał/-a:
Ok. Ale nie powiedział Pan jak się u Pana otwierał ten plik. Ja potrafię się przyznać do błędu, ale nie wiem jakiego? Osoby którym ten plik przesłałem otwierał się normalnie. A u Pana? Tego się niestety nie dowiedziałem. Widocznie nie każdy jest taki mądry jak Pan. A ludzie uczą się przez całe życie i dalej są głupi. Pozdrawiam. |
A jednak odpowiem. Przemilczałem tą kwestię, bo nie chciałem, tak jak napisałem, pastwić się...
Mianowicie jest pewna, wcale nie subtelna różnica pomiędzy plikiem .doc a .pdf
Różnica na tyle istotna, że porówywanie widoków obu plików, co najmniej mija się z celem.
Nie jest to miejsce na porady "para-informatyczne", więc nie będę zaśmiecał, ale za to pozostanę przy deklaracji: polecam się na przyszłość i chętnie służę wsparciem :) |
|
