|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek zamknięty ogólnodostępny | | Multi-Forum | Żorski Bieg Uliczny | | Wątek założył | zorzanin3 (2011-09-03) | | Ostatnio komentował | uzależniony od endorfin (2011-10-14) | | Aktywnosc | Komentowano 81 razy, czytano 594 razy | | Lokalizacja | | | Podpięte zawody | IV Żorski Bieg Uliczny
| Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona:
1 2 3 4 5 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2011-10-10, 16:33
może by tak koledzy biegacze pomogli organizatorom biegu i podali swoje czasy ;
-numer startowy 380 czas 56 min 15 sek |
| | | | | |
|
2011-10-10, 19:00
2011-10-09, 23:03 - zorzanin3 napisał/-a:
Przeważnie po biegu staram sie podsumowywać zawody. Mając już doświadczenie w kilkunastu biegach posiadam pewne podstawy do porównania i oceny biegu (Wiem, że wielu mógłbym buty czyścić bo mają juz ponad 100 biegów zaliczonych ale każdy kiedyś zaczyna).
Po pierwsze organizatorom trzeba podziekować na trud włożony w przygotowania, bo każdy bieg wymaga poświecenia dużej ilości godzin. Trzeba przyznać iż tegoroczne medale są znacznie bardziej efektowne niż w poprzednich edycjach. Różnorodność koszulek także był plusem.
Niestety tegoroczne zawody posiadały bardzo wiele defektów. Mam nadzieje, że organizatorzy wezmą moje uwagi do serca i postarają sie w przyszłym roku poprawić błędy.
Minusy:
1. Jedne stanowisko do kasy a wiele do zapisów. Proporcje zabawne zwazywszy na fakt niemożności wykonania przelewu.
2. Brak depozytu. 30 szafeczek przy tylu biegaczach to żart.
3. Długie kolejki i opóźnienia są związane właśnie z rozporządzeniem stanowisk
4. Brak wody na trasie i mecie. Pierwszy raz się z tym spotkałem.
5. Brak chipów. 100 lat za murzynami.
6. Brak atestu zdarza się czesto więc to nie jest aż taki problem
7. Połowa parkingu wyłożona jakimiś nielegalnymi straganami. Czy organizatorzy i policja tego nie widziała?
8. Brak oznaczenia trasy. Tylko było po 5km. No troche słabo
9. Problem z zegarem. Słynne "gdzie jest zegar?" o godz. 11:50.
Wymieniłbym jeszcze kilka niedociągnięć, ale były na tyle mało istotne, że nie ma sensu o tym wspominać. Nie byłem co prawda na jedzeniu,dekoracji i losowaniu bo musiałem lecieć do pracy ale słyszałem o kolejnych opóznieniach.
Troche czuje się oszukany i wynny całej sytuacji bo sam wziąłem się za propagowanie i promocje biegu rozdając rózne ulotki i zapraszając znajomych z tras. Nie brałem jednak zadnego udziału w organizacje biegu. Jest to moje miasto i chce aby Zorski Bieg się rozwijał i miał rzesze stałych bywalców. Wszystkie przygotowania jednak zaczeły się chyba zbyt późno. Część osób pewnie wykreśli bieg ze swojego kalendarza, ale ja wierze ze będzie lepiej bo chętnych do biegania w okolicy jak widać jest ogrom. Pozdrawiam wszystkich przybyłych, gratuluje rekordów, zapraszam do Żor za rok i do zobaczenia na trasach biegowych. |
| Z jednym punktem się nie zgodzę trasa była oznaczona na całej długości co kilometr |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-10, 19:01
| Drogi Marianie oczywiście, gratuluje,... |
| | | | | |
|
2011-10-10, 19:12
A ja mam jeszcze pytanie odnośnie biegu na dystansie 1,5 km mianowicie o ile dobrze przeczytałem i tu wstawię to co sami organizatorzy umieścili w zapisie odnośnie nagród
"Bieg po zdrowie":
- upominek dla pierwszych 6 kobiet i mężczyzn,
a podczas wręczania tych że nagród dostali je mieszkańcy Żor o czy nic nie ma w ww zapisie więc chyba kolejna rzecz do poprawienia dodatkowo w wynikach umieścili tylko owych zwycięzców nie podając nawet ich czasów zresztą może i lepiej biorąc pod uwagę jak sobie z tym poradzili podczas biegu głównego |
| | | | | |
|
2011-10-11, 07:29
Wczoraj późnym wieczorem na stronie mosir.zory.pl ukazała się następująca informacja: "Uwaga!
Dnia 11.10.11 na naszej stronie zostaną zamieszczone dokładne wyniki zawodów."
Ciekawe jak dokładne?
|
| | | | | |
|
2011-10-11, 14:48
| Tak jak przypuszczałem - nic nowego. Wyniki takie same, ale z odsyłaczem "wyniki z Maratonów Polskich". Teraz jest wszystko jasne - winę za takie wyniki ponoszą "maratonypolskie.pl". |
| | | | | |
|
2011-10-11, 15:21
2011-10-11, 14:48 - cosmita napisał/-a:
Tak jak przypuszczałem - nic nowego. Wyniki takie same, ale z odsyłaczem "wyniki z Maratonów Polskich". Teraz jest wszystko jasne - winę za takie wyniki ponoszą "maratonypolskie.pl". |
| Nie rozumiem o jaką naszą winę chodzi :-) |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-11, 17:13
W biegu nie uczestniczyłem(bardzo żałuję), ale skomentować mogę. :)
Wokół biegu wrze - to dobrze:)
Imprezy biegowe tego typu, czyli ogólnodostępne, za niewielką opłatą, połączone z inną dyscypliną mają na celu PROPAGOWANIE zdrowego stylu życia i DOBREJ zabawy. Z tego powinniśmy czerpać radość, a jak ktoś chce bardzo rywalizować, liczyć czas z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, powinien wybrać inną imprezę biegową w bogatym kalendarzu.
Gratuluję organizatorom zapału i dziękuję za to że Im się po prostu chce (może woleliby też pobiec i ewentualnie ponarzekać, a jednak podejmują się (jak widać niełatwego zadania) |
| | | | | |
|
2011-10-11, 17:28
2011-10-11, 15:21 - Admin napisał/-a:
Nie rozumiem o jaką naszą winę chodzi :-) |
Nie dziw się Michale... w końcu to jakiś "kosmita" napisał:))) |
| | | | | |
|
2011-10-11, 18:23
Przykro mi, że niektórzy nie mają poczucia humoru. Ale to już naprawdę nie jest wina maratonówpolskich. W dodatku głos zabierają osoby, które w biegu nie brały udziału.
Myślę, że organizatorzy też czytali opinie na temat pomiaru czasu w tym biegu i odsyłacz w brzmieniu "wyniki z Maratonów Polskich" nie był przypadkowy miał w domyśle odwrócić uwagę od nich samych. A odsyłacz powinien brzmieć -"wyniki według Firmy Komputerowej Piotr Kozak" bo ta firma prowadziła pomiar czasu w Żorach. Moim natomiast błędem było to, że w sformułowaniu "winę za takie wyniki ponoszą "maratonypolskie.pl" słowa WINĘ nie ubrałem w cudzysłów. I za to chciałbym przeprosić.
Sympatykowi Janowi Ułasiewiczowi odpowiem tak - zgadzam się, że takie biegi powinny propagować bieganie a nie rywalizację. To w takim razie nie mierzmy na nich czasu, bo większość z nas i tak sobie czas mierzy. Organizatorzy zaś zaoszczędzą trochę kasy którą będą mogli przeznaczyć na inne cele. Ale jeżeli taki pomiar jest prowadzony i to podobno przez wyspecjalizowane firmy, które biorą pieniądze to my biegacze mamy wymagać od nich rzetelnej pracy. Pal licho biegaczy, głównie wymagać tego powinni organizatorzy zatrudniający takie firmy. I mogę cię zapewnić, że przypadku Żor różnice nie dotyczyły miejsc po przecinku, ale po dwukropku (w moim przypadku 20sek.) I to tyle.
Z ADAMUSEM nie będę podejmował polemiki bo jego stać wyłącznie na złośliwości.
JESZCZE RAZ PRZEPRASZAM ZA NIEFORTUNNE SFORMUŁOWANIE W STOSUNKU DO MaratonówPolskich.pl |
| | | | | |
|
2011-10-11, 18:56
2011-10-11, 18:23 - cosmita napisał/-a:
Przykro mi, że niektórzy nie mają poczucia humoru. Ale to już naprawdę nie jest wina maratonówpolskich. W dodatku głos zabierają osoby, które w biegu nie brały udziału.
Myślę, że organizatorzy też czytali opinie na temat pomiaru czasu w tym biegu i odsyłacz w brzmieniu "wyniki z Maratonów Polskich" nie był przypadkowy miał w domyśle odwrócić uwagę od nich samych. A odsyłacz powinien brzmieć -"wyniki według Firmy Komputerowej Piotr Kozak" bo ta firma prowadziła pomiar czasu w Żorach. Moim natomiast błędem było to, że w sformułowaniu "winę za takie wyniki ponoszą "maratonypolskie.pl" słowa WINĘ nie ubrałem w cudzysłów. I za to chciałbym przeprosić.
Sympatykowi Janowi Ułasiewiczowi odpowiem tak - zgadzam się, że takie biegi powinny propagować bieganie a nie rywalizację. To w takim razie nie mierzmy na nich czasu, bo większość z nas i tak sobie czas mierzy. Organizatorzy zaś zaoszczędzą trochę kasy którą będą mogli przeznaczyć na inne cele. Ale jeżeli taki pomiar jest prowadzony i to podobno przez wyspecjalizowane firmy, które biorą pieniądze to my biegacze mamy wymagać od nich rzetelnej pracy. Pal licho biegaczy, głównie wymagać tego powinni organizatorzy zatrudniający takie firmy. I mogę cię zapewnić, że przypadku Żor różnice nie dotyczyły miejsc po przecinku, ale po dwukropku (w moim przypadku 20sek.) I to tyle.
Z ADAMUSEM nie będę podejmował polemiki bo jego stać wyłącznie na złośliwości.
JESZCZE RAZ PRZEPRASZAM ZA NIEFORTUNNE SFORMUŁOWANIE W STOSUNKU DO MaratonówPolskich.pl |
| Nic sie nie stalo. W ramach zadosuczynienia zrobi Pan tylko 21 km w pol godziny i bedzie po sprawie. ;-) |
| | | | | |
|
2011-10-11, 19:17
2011-10-11, 17:13 - sympatyk napisał/-a:
W biegu nie uczestniczyłem(bardzo żałuję), ale skomentować mogę. :)
Wokół biegu wrze - to dobrze:)
Imprezy biegowe tego typu, czyli ogólnodostępne, za niewielką opłatą, połączone z inną dyscypliną mają na celu PROPAGOWANIE zdrowego stylu życia i DOBREJ zabawy. Z tego powinniśmy czerpać radość, a jak ktoś chce bardzo rywalizować, liczyć czas z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, powinien wybrać inną imprezę biegową w bogatym kalendarzu.
Gratuluję organizatorom zapału i dziękuję za to że Im się po prostu chce (może woleliby też pobiec i ewentualnie ponarzekać, a jednak podejmują się (jak widać niełatwego zadania) |
| A masz jakis sposób żeby zmusić ludzi do radości, a nie do rywalizacji? :)) Trochę to bez sensu, bo dla jednych radością jest sam udział w biegu, a dla innych własnie rywalizacja. Może specjalne, osobne biegi dla tych dóch frakcji? :)Rywalizacja w jakiś sposób przeszkadza w propagowaniu zdorwego stylu życia i dobrej zabawy? :) |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-11, 19:26
2011-10-11, 18:23 - cosmita napisał/-a:
Przykro mi, że niektórzy nie mają poczucia humoru. Ale to już naprawdę nie jest wina maratonówpolskich. W dodatku głos zabierają osoby, które w biegu nie brały udziału.
Myślę, że organizatorzy też czytali opinie na temat pomiaru czasu w tym biegu i odsyłacz w brzmieniu "wyniki z Maratonów Polskich" nie był przypadkowy miał w domyśle odwrócić uwagę od nich samych. A odsyłacz powinien brzmieć -"wyniki według Firmy Komputerowej Piotr Kozak" bo ta firma prowadziła pomiar czasu w Żorach. Moim natomiast błędem było to, że w sformułowaniu "winę za takie wyniki ponoszą "maratonypolskie.pl" słowa WINĘ nie ubrałem w cudzysłów. I za to chciałbym przeprosić.
Sympatykowi Janowi Ułasiewiczowi odpowiem tak - zgadzam się, że takie biegi powinny propagować bieganie a nie rywalizację. To w takim razie nie mierzmy na nich czasu, bo większość z nas i tak sobie czas mierzy. Organizatorzy zaś zaoszczędzą trochę kasy którą będą mogli przeznaczyć na inne cele. Ale jeżeli taki pomiar jest prowadzony i to podobno przez wyspecjalizowane firmy, które biorą pieniądze to my biegacze mamy wymagać od nich rzetelnej pracy. Pal licho biegaczy, głównie wymagać tego powinni organizatorzy zatrudniający takie firmy. I mogę cię zapewnić, że przypadku Żor różnice nie dotyczyły miejsc po przecinku, ale po dwukropku (w moim przypadku 20sek.) I to tyle.
Z ADAMUSEM nie będę podejmował polemiki bo jego stać wyłącznie na złośliwości.
JESZCZE RAZ PRZEPRASZAM ZA NIEFORTUNNE SFORMUŁOWANIE W STOSUNKU DO MaratonówPolskich.pl |
| Mam poczucie humoru, ale działa ono tylko od środy do niedzieli, poniedziałki i wtorki ma wolne :-) A na poważnie, to nie śledzę dokładnie każdej dyskusji, więc nie wiedziałem, czy rzeczywiście jakaś wina nie leży po naszej stronie i czy czegoś nie zrobiliśmy błędnie. |
| | | | | |
|
2011-10-11, 20:34
2011-10-11, 18:56 - Neko napisał/-a:
Nic sie nie stalo. W ramach zadosuczynienia zrobi Pan tylko 21 km w pol godziny i bedzie po sprawie. ;-) |
Właśnie wróciłem z treningu. naprawdę się starałem, ale się nie udało. 21km zrobiłem ale czas niestety: 30:00,02. Ale może zaliczysz?
I proszę, nie per Pan. |
| | | | | |
|
2011-10-11, 21:38
| ma ktoś jakieś info odnośnie zdjęć z trasy |
| | | | | |
|
2011-10-11, 21:50
http://www.zory24.pl/galeria/iv-zorski-bieg-uliczny-cz1,248.html
to jest link do zdjęć są jeszcze 2 galerie po prawej stronie |
| | | | | |
|
2011-10-11, 22:40
Ja po maratonie w Warszawie potraktowałem ten bieg zupełnie lajtowo. 51.50....w tym doliczone na ,,oko,, 10s. To akurat tyle by przebiec długość kolejki do mety. Ale orgowie zapewne chcieli mi poprawić humor no i wyszło im 48.16 ha ha
Pobiłem tu rekord stania w kolejce do mety
Myślę że za rok sobie daruję |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-13, 13:53
IV Bieg Żorski
Dzień Dobry Wszystkim! Byłem uczestnikiem biegu na "Dyszkę"! Powiem, że byłem miło zaskoczony organizacją biegu! Moim zdaniem trasa i na trasie biegu:
1.Trasa była dobrze oznaczona,
2.Miała swój urok terenowy,
3.Miała wspaniałych widzów,
4.Wpisowe było chyba na każdą kieszeń,
5.Promocja biegu przed zawodami była skuteczna (ilość uczestników),
6. Nawet ładna pogoda na czas bieu dopisała:-)
...A co do pomiaru czasu? Kto chciał mierzył własnym stoperem - ja tak robię! ...Ale wynik idzie w Polskę:-(
Pozdrawiam Wszystkich Gorąco! - Oby takich imprez było więcej - DZIĘKUJĘ!!! |
| | | | | |
|
2011-10-13, 14:37
2011-10-13, 13:53 - edoras napisał/-a:
Dzień Dobry Wszystkim! Byłem uczestnikiem biegu na "Dyszkę"! Powiem, że byłem miło zaskoczony organizacją biegu! Moim zdaniem trasa i na trasie biegu:
1.Trasa była dobrze oznaczona,
2.Miała swój urok terenowy,
3.Miała wspaniałych widzów,
4.Wpisowe było chyba na każdą kieszeń,
5.Promocja biegu przed zawodami była skuteczna (ilość uczestników),
6. Nawet ładna pogoda na czas bieu dopisała:-)
...A co do pomiaru czasu? Kto chciał mierzył własnym stoperem - ja tak robię! ...Ale wynik idzie w Polskę:-(
Pozdrawiam Wszystkich Gorąco! - Oby takich imprez było więcej - DZIĘKUJĘ!!! |
| LINK: http://Łubu Dubu, Łubu Dubu,.... | I warto było zakładać konto aby napisać takie rewelacje,....?
Mam nadzieję, że obok fajnych rzecz z biegu część opisywanych powyżej przetrwa wyłącznie w anegdotach. Pewne elementy w biegach ulicznych w Polsce stały się już standardem. Między innymi profesjonalny pomiar czas biegu. Znakomita większość imprez posiada atest. Wyjątek stanowią imprezy gdzie z założenia nikt nie myśli o ateście. Są to albo biegi częściowo terenowe albo imprezy gdzie ze względów ekonomicznych organizatora na to nie stać. Żorska impreza nie wyglądała na taką gdzie brakuje 2 tys na atest który posłuży przez najbliższe 5 lat.
Fajnie, że wzrasta liczba uczestników. Powinno to tym bardziej inspirować organizatora do większych starań w kilku elementach organizacyjnych. Impreza ma na pradę wielkie szanse aby stać się ulubioną,... |
| | | | | |
|
2011-10-13, 22:54
2011-10-13, 14:37 - Ryszard N napisał/-a:
I warto było zakładać konto aby napisać takie rewelacje,....?
Mam nadzieję, że obok fajnych rzecz z biegu część opisywanych powyżej przetrwa wyłącznie w anegdotach. Pewne elementy w biegach ulicznych w Polsce stały się już standardem. Między innymi profesjonalny pomiar czas biegu. Znakomita większość imprez posiada atest. Wyjątek stanowią imprezy gdzie z założenia nikt nie myśli o ateście. Są to albo biegi częściowo terenowe albo imprezy gdzie ze względów ekonomicznych organizatora na to nie stać. Żorska impreza nie wyglądała na taką gdzie brakuje 2 tys na atest który posłuży przez najbliższe 5 lat.
Fajnie, że wzrasta liczba uczestników. Powinno to tym bardziej inspirować organizatora do większych starań w kilku elementach organizacyjnych. Impreza ma na pradę wielkie szanse aby stać się ulubioną,... |
| I warto było założyć konto! Byłem na kilkunastu zawodach, które organizacją nie dorastają do kostek imprezie w Żorach, ale reklamę zostawmy firmom! Ważne, że woda jest mokra a niebo jest niebieskie!!! |
|
|
|
| |
|
