 | | | |
|
|
2010-11-08, 08:53
2010-11-07, 23:28 - owoc napisał/-a:
No te kilometry wyszly jakos dziwnie.
jeden byl np. 300 metrow za pozno. no ale trzeba bylo sobie jakos poradzic :) kiedys mialem taki przypadek ze 1 kilometr byl tak namalowany ze pobieglem w czasie 1.50 :) ale potem ostatni kilometr byl troche dluzszy niz powinien :) |
| U mnie też każde kółko było inne:-) Nie dużo ale jednak. Zdaje się że GPS-y nie bardzo sobie radzą z pomiarem trasy na "agrafkach". Piotr jeszcze raz dzięki za pomoc w "zrobieniu" życiówki |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 09:14
2010-11-08, 00:26 - BoberPL napisał/-a:
a co mają z tego, że nie kantują? Organizator powinien zabezpieczyć odpowiednio trasę i koniec. |
S A T Y S F A K C J Ę
coś, dla czego wielu z nas biega |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 09:26
| zgadzam się z Jerzym,strzałki były widoczne,ja przebiegłem cały dystans bez skracania i oto mi chodziło a nie jak wielu wszystkie skróty chodnikowe wykorzystali a potem chwalą się życiówka,na 3 kółkach mogli zarobić sporo sekund,pozdr |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 10:24
Ja mam wrażęnie, że atest i pomiar trasy jest robiony częściowo po chodnikach.
Pierwszy raz biegłem w Kościanie, ale za punkt honoru postawiłem sobie, że nie będę biegł po chodnikach i temu podobnych, co ciekawe nie wielu było takich jak ja :/. Nie nastawiałem się na życiówke w końcu dzień wcześniej nakręciłem taką w GP P-nia na 5 km ;), ale tak jakoś dobrze się biegło, a średnie tempo wskazywało, że szykuje się rekord.
Jakie było moje zdziwienie na mecie gdy okazało się, że zrobiłem ponad 300 m więcej, do tego mimo iż biegłem w lepszym tempie 4:05, a życiówka to 4:09 (1:27:35) finalnie czas miałem gorszy. Mój Garmin pokazał 1:28:22, zegar na mecie 1:27:55(skutecznie zresztą zasłaniany przez panią z parasolem :/).
Czekam na oficjalne wyniki, które moim zdaniem jak na taki bieg powinny pojawić się natychmiast po zakończeniu biegu.
Ogólne wrażenia jak najbardziej pozytywne :) |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 11:33
można już gdzieś zobaczyć wyniki z Biegu ??:)
chętnie bym sobie je obejrzał |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 11:44
2010-11-08, 10:24 - Kocjur napisał/-a:
Ja mam wrażęnie, że atest i pomiar trasy jest robiony częściowo po chodnikach.
Pierwszy raz biegłem w Kościanie, ale za punkt honoru postawiłem sobie, że nie będę biegł po chodnikach i temu podobnych, co ciekawe nie wielu było takich jak ja :/. Nie nastawiałem się na życiówke w końcu dzień wcześniej nakręciłem taką w GP P-nia na 5 km ;), ale tak jakoś dobrze się biegło, a średnie tempo wskazywało, że szykuje się rekord.
Jakie było moje zdziwienie na mecie gdy okazało się, że zrobiłem ponad 300 m więcej, do tego mimo iż biegłem w lepszym tempie 4:05, a życiówka to 4:09 (1:27:35) finalnie czas miałem gorszy. Mój Garmin pokazał 1:28:22, zegar na mecie 1:27:55(skutecznie zresztą zasłaniany przez panią z parasolem :/).
Czekam na oficjalne wyniki, które moim zdaniem jak na taki bieg powinny pojawić się natychmiast po zakończeniu biegu.
Ogólne wrażenia jak najbardziej pozytywne :) |
Piotrek, ja też biegłem bez wbiegania na chodniki (za wyjątkiem oczywiście fragmentu, gdzie trasa była wytyczona wyłącznie chodnikiem) i mój garminek pomierzył trasę niemal idealnie, choć przy takiej liczbie zakrętów te urządzenia mają raczej tendencję do "skracania" trasy ;)
W każdym razie pomiary gps nie należą do super dokładnych i są zawsze obarczone jakimiś błędami ;) |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 11:58
2010-11-08, 11:44 - dario_7 napisał/-a:
Piotrek, ja też biegłem bez wbiegania na chodniki (za wyjątkiem oczywiście fragmentu, gdzie trasa była wytyczona wyłącznie chodnikiem) i mój garminek pomierzył trasę niemal idealnie, choć przy takiej liczbie zakrętów te urządzenia mają raczej tendencję do "skracania" trasy ;)
W każdym razie pomiary gps nie należą do super dokładnych i są zawsze obarczone jakimiś błędami ;) |
| Mój garminek 305 juz od jakiegos czasu zawsze pokazuje mi więcej o jakies 300/500m na dystansach od 10km do maratonu i nie wiem dlaczego. Tylko na treningach gdzie biegam po 1km pętli zaniża jej długość, ale to mogę zrozumieć przez właśnie zakręty. I to najczęściej błąd ok 300m pjojawia się na pierwszych kilometrach a potem jest już równo z oznaczeniami. Po za tym coś jakby gorzej pokazywał po kąpielach rzecznych... |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 12:03
2010-11-08, 11:44 - dario_7 napisał/-a:
Piotrek, ja też biegłem bez wbiegania na chodniki (za wyjątkiem oczywiście fragmentu, gdzie trasa była wytyczona wyłącznie chodnikiem) i mój garminek pomierzył trasę niemal idealnie, choć przy takiej liczbie zakrętów te urządzenia mają raczej tendencję do "skracania" trasy ;)
W każdym razie pomiary gps nie należą do super dokładnych i są zawsze obarczone jakimiś błędami ;) |
| Mi sie z kolei zdarzalo wbiegac na chodnik, GPS pokazal ze przebieglem 21,01 km. |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 12:06
| Fajna impreza. Trasa może nie idealna, ale takie uroki biegu ulicznego jak już ktoś wspomniał. Moim zdaniem, ścianając rogi zakrętów po chodnikach nie można było aż tyle oszczędzić jak piszecie, ale to trzeba by zbadać dokładniej :-). Elektroniczny pomiar czasu jest już przy takiej frekwencji konieczny. Jeśli mi się coś nie podobało, to ilość ludzi, która ustawiła się zaraz za elitą a potem blokowała innych. Ładny medal do kolekcji to też duży plus dla tego biegu (byłem w Kościanie 2 lata temu i jak dostałem ten medal z naklejką, to skreśliłem tą imprezę z kalendarza :). Rozwala mnie napis na murze stadionu "Nasze serca i pięści biją dla Ciebie! Obra Kościan" :-) |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 12:06
| Wyniki półmaratonu dostępne są w portalu, przysłal Organizator. |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 12:39
| Tak sobie analizuję wyniki biegu, i czytam mój czas 1:45:45 brutto a mi garmin pokazał 1:44:29. Ja rozumiem że org podaje brutto a ja mierzyłem netto ale aż takiej róznicy być nie mogło.Przecież nie stałem na starcie od wystrzału ponad minutę! Którędy biegłem (ulica czy chodnik) to w tej sytuacji bez znaczenia - stopera nie oszukam. Czy przypadkiem pomiar czasu nie następował już za metą (stalo dwóch gości z notebookiemi czytnikiem kodów kreskowych) Co oni zczytywali z tego kodu?? |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 12:47
2010-11-08, 11:44 - dario_7 napisał/-a:
Piotrek, ja też biegłem bez wbiegania na chodniki (za wyjątkiem oczywiście fragmentu, gdzie trasa była wytyczona wyłącznie chodnikiem) i mój garminek pomierzył trasę niemal idealnie, choć przy takiej liczbie zakrętów te urządzenia mają raczej tendencję do "skracania" trasy ;)
W każdym razie pomiary gps nie należą do super dokładnych i są zawsze obarczone jakimiś błędami ;) |
| Końcowy rezultat 1:28:11 czyli 4:10, a ja przebiegłem ze średnim 4:05 zgodnie z tym co mi pokazał zegarek, czyli jednak musiałem te pareset metrów nadrobić :/ |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 12:48
2010-11-08, 12:39 - WojtekL napisał/-a:
Tak sobie analizuję wyniki biegu, i czytam mój czas 1:45:45 brutto a mi garmin pokazał 1:44:29. Ja rozumiem że org podaje brutto a ja mierzyłem netto ale aż takiej róznicy być nie mogło.Przecież nie stałem na starcie od wystrzału ponad minutę! Którędy biegłem (ulica czy chodnik) to w tej sytuacji bez znaczenia - stopera nie oszukam. Czy przypadkiem pomiar czasu nie następował już za metą (stalo dwóch gości z notebookiemi czytnikiem kodów kreskowych) Co oni zczytywali z tego kodu?? |
| Wydaje mi sie, ze dokladnie tak bylo. |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 12:51
2010-11-08, 12:39 - WojtekL napisał/-a:
Tak sobie analizuję wyniki biegu, i czytam mój czas 1:45:45 brutto a mi garmin pokazał 1:44:29. Ja rozumiem że org podaje brutto a ja mierzyłem netto ale aż takiej róznicy być nie mogło.Przecież nie stałem na starcie od wystrzału ponad minutę! Którędy biegłem (ulica czy chodnik) to w tej sytuacji bez znaczenia - stopera nie oszukam. Czy przypadkiem pomiar czasu nie następował już za metą (stalo dwóch gości z notebookiemi czytnikiem kodów kreskowych) Co oni zczytywali z tego kodu?? |
| właśnie właśnie ja jak wbiegłem na metę to na "wielkim" zegarze był czas 1:27:5.. a końcowy wynik mam 1:28:11 |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 13:13
chyba nie biorą pod uwagę ... czasu zczytania numeru startowego, tylko czas przekroczenia mety, bo też mi się czas nie zgadza.
Kurcze, pomiar czas netto i brutto przy takim półmaratonie - to podstawa.
Dytans na garminie wyszedł mi większy - ale to nie jest w końcu niezawodne urządzenie ;)
|
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 13:22
2010-11-08, 11:58 - tdrapella napisał/-a:
Mój garminek 305 juz od jakiegos czasu zawsze pokazuje mi więcej o jakies 300/500m na dystansach od 10km do maratonu i nie wiem dlaczego. Tylko na treningach gdzie biegam po 1km pętli zaniża jej długość, ale to mogę zrozumieć przez właśnie zakręty. I to najczęściej błąd ok 300m pjojawia się na pierwszych kilometrach a potem jest już równo z oznaczeniami. Po za tym coś jakby gorzej pokazywał po kąpielach rzecznych... |
| Tomku odważny jesteś, że się z nim do rzeki wpakowałeś ;) |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 14:14
| Bardzo udany dla mnie bieg. Odpuściłem sobie Rusałkę - co zaowocowało życiówką w Kościanie :) Organizację oceniam wysoko.Co można poprawić? Po pierwsze oznakowanie drogi do biura - troszke sie naszukaliśmy. Po drugie, co oczywiste - sposób pomiaru czasu. Pomiar czytnikiem kilka - kilkanaście sekund po przekroczeniu mety jest troszke niepoważny. A co do zabezpieczenia trasy? Cóż - jeśli ktoś sie uprze, zawsze pościna. Ogólnie - 2pkty mniej niż Grodzisk Wlkp - to chyba uczciwe :) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 14:38
2010-11-08, 12:06 - tarzi napisał/-a:
Wyniki półmaratonu dostępne są w portalu, przysłal Organizator. |
| Przeglądając wyniki początkowo sądziłem, że Kościan leży na wschodzie, a to wycieczka przyjechała...;-) |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 14:46
2010-11-08, 14:38 - zolek napisał/-a:
Przeglądając wyniki początkowo sądziłem, że Kościan leży na wschodzie, a to wycieczka przyjechała...;-) |
| I to całkiem......liczna wycieczka:))) |
|
| | | |
|
|
2010-11-08, 15:36
ale grupka kibicow na wysokości lotnej premii sie spisywała nieźle :D
pomiar czasu też mnie bardzo rozczarował, był to mój debiut w półmaratonie, pierwsze założenia były żeby ukończyć poniżej 2 godzin, biegło się rewelacyjnie więc powalczyłem o 1:50 i wg Garmina udało sie połamać ten wynik a wg oficjalnego wyniku 1:50:25 :| |
|
