Jestes
niezalogowany
ZALOGUJ

 

METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO
  Dyscyplina  
  Status  Wątek aktywny ogólnodostępny
  Wątek założył  Jang (2002-07-10)
  Ostatnio komentował  Jans (2002-07-11)
  Aktywnosc  Komentowano 5 razy, czytano 189 razy
  Lokalizacja
 Ciechanów

Poniższy wątek jest komentarzem do artykułu
Autor: Jan Stasiczek za pap, data publikacji: 2002-07-09

Jeszcze raz Ciechanowska Piętnastka! 7.07.2002


DODAJ SWÓJ KOMENTARZ W TYM WĄTKU

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH



ANONIM

(Jang)

 2002-07-10, 17:28
 Jeszcze raz Ciechanowska Piętnastka! 7.07.2002
Janku, czy PAP daje wolną rękę w dalszym publikowaniu pochodzących od nich tekstów, czy każe sobie za to płacić, czy może to co nam od PAP-u zapodajesz jest tylko oparte na ich serwisie?
Pozdrawiam.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Jans)

 2002-07-10, 21:20
 Re: PAP
Wiadomości które podaję (wyszukuję) dla MP to informacje ogólnodostępne zamieszczone w internecie przez PAP - są to w większości oparte na danych z PAP-u lub czasem (rzadko) wsparte informacjami zaczerpniętymi z aktualnej prasy.
Wydaje mi się , że podawanie czegoś co jest ogólnodostępne nie wymaga zgody na publikacje.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

 



ANONIM

(Jang)

 2002-07-10, 21:37
 Jak to właściwie jest?
No właśnie, chyba masz rację. Ale nie wiem jak to właściwie jest. Przecież PAP żyje z odsprzedawania innym mediom informacji. Może dzieli je na ogólnodostępne i dostępne za opłatą, może to są te same informacje, tylko z odpłatnych stają się ogólnodostępne na przykład z 24-godzinnym opóźnieniem? Może ktoś z PAP-u jest naszym czytelnikiem (a myślę że przynajmniej jeden taki by się znalazł) i by nam to wyjaśnił?

Jakby się przejmować zbytnio prawem autorskim, wydawniczym, ustawą o ochronie danych osobowych itp. to by wyszło na to, że właściwie żadnych informacji nie wolno rozpowszechniać.
Ale z drugiej strony ktoś czasem się cholernie narobi, żeby zdobyć jakąś informacją lub ją opracować, puszcza ją w świat, a inni na tym dalej jadą... Stąd moje może czasem niepotrzebne wątpliwości.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Kto tu ma rację ....)

 2002-07-11, 00:37
 Hmmm ...
W sumie nie przejmowałem się tym wcześniej gdyż uważałem jak opisałem powyżej. Ale na 100% nie jestem przekonany i jak ktoś ma prawne wytłumaczenie takiego stanu rzeczy (lub zabronienia takowych rzeczy) to chętnie wysłucham.
Tak myśle sobie iż np. Dzienniki Ustaw (lub inne urzędowe pisma) - też są ogólnodostępne i wymagają pewnego nakładu paracy umysłowej, a można z nich skorzystać bezpłatnie w każdej biblotece (lub dokładniej w czytelni). Powoływanie sie na nie też nie jest niczym zabronionym.
Może nasz kolega dziennikarz Damian coś doradzi!
Swoją drogą masz racje JanG-u iż także PAP musi z czegoś żyć, a zdobywanie wszelakich informacji wymaga pewnych nakładów, także finasnowych. Odnośnie witryn internetowych (stricte o priorytetcie inforacyjnym -onet, wp, interia itd) wydaje mi sie, że to one płacą za użytkowanie i przekazanie swym internautom takowych "gorących" nowości. Skoro nie podaje żadna witryna iż np. "Kopiowanie, przekazywanie dalej "ich" informacji jest zabronione i wymaga zgody" to jest dopuszczalne jak mniemam. Jest to mój punkt widzenia i chetnie wysłucham innych!!!
POZDRO!
PS. Moze też coś Admin wie o takiej ścieżce podawania danych?

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Jans)

 2002-07-11, 00:40
 Ta wiadomość powyżej niepodpisana to moja!
:)Przepraszam!

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


DODAJ SWÓJ KOMENTARZ W TYM WĄTKU

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH




 Ostatnio zalogowani
STARTER_Pomiar_Czasu
11:41
mateusz
11:23
flatlander
11:13
Seba7765
10:56
Personal Best
10:55
Hari
10:46
Wojciech
10:43
Arasvolvo
10:42
schlanda
10:42
Lucas
10:36
ikswopil@onet.pl
10:00
jacek w±sik
09:49
Stonechip
09:47
szymon.kalinowski
09:40
zbyszekbiega
09:26
biegacz54
09:26
|    Redakcja     |     Reklama     |     Regulamin     |