| |
| Autor: ROSOMAK, 2014-03-14, 11:03 napisał/-a:
Kupowałem buty ASICS KAYANO 15,16,17-wszystkie zepsuły się po 6-7 miesi±cach biegania.Padała amortyzacja,wydzierały się zapiętki,w INTERSPORT nie uznano reklamacji gdyż w/g rzeczoznawcy te buty nie s± do biegania.NIE POLECAM. |
| |
| Autor: mirek065, 2014-03-14, 14:32 napisał/-a:
Biegam 13 lat. Zaczynałem od obuwia marki Asics serii GT2110, GT2120, aż do GT2170, biegałem również w KAYANO 15. System GEL ma to do siebie, że bardzo dobrze amortyzuje lecz bardzo szybko traci swoje wła¶ciwo¶ci już po ok. 700-800 km tracił ok. wg mnie 60% amortyzacji. Nie spotkałem się z wydzieraniem się zapiętki w tych modelach i to o czym piszesz trochę mnie dziwi /może sznurowanie nieodpowiednie obuwia?/. Od 4 sezonów biegam w obuwiu marki Mizuno Wave Rider 14,15,16 a obecnie Mizuno Wave Rider 17 i muszę stwierdzić iż system amortyzacji zastosowany w butach Mizuno jest dużo bardziej trwały niż to było w Asicsach. ¦migam w nich po 1500 km i nie zauważam różnicy poza drobnym wytarciem gumy X10 na podeszwach w okolicy pięty. To o czym piszesz nt. rozpatrywania reklamacji to bardzo często wybiegi sklepów maj±ce na celu nie uznanie reklamacji. Stwierdzenia - wydzierania zapiętek, rozklejania, pęknięcia szwów bardzo często rzeczoznawcy tłumacz± użyciem detergentu użytego do prania obuwia i odmawiaj± uznania reklamacji. |
| |
| Autor: Rafael, 2014-03-30, 00:09 napisał/-a:
LINK: http://sklep.adrenaline.pl/
No jak faktycznie nie były do biegania, to nie ma co się dziwić, że producent odmówił reklamacji. Trochę dziwne, że trzy razy kupiłe¶ buty, które nie były do biegania, ale faktycznie, dwa razy też bym się naci±ł, bo w sklepie nie było żadnego oznakowania. Od tego czasu zawsze sprawdzę sobie konkretny model na http://sklep.adrenaline.pl/ żeby nie wtopić kasy w buty, które nie spełni± celu dla którego je kupiłem |
| |
