|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | Wojtek G (2006-09-19) | | Ostatnio komentował | KKFM (2006-11-07) | | Aktywnosc | Komentowano 29 razy, czytano 303 razy | | Lokalizacja | | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona: 1 2 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
ANONIM
(Wojtek G) |
2006-09-19, 11:38
Ranking.
Coś mi się wydaje,że dwa czerwone kartoniki MARATONOWI w Warszawie przyznała jedna i ta sama osoba,tylko z dwóch oddzielnych komputerów.Ciekawe komu to na odcisk nadepnął dyr. Marek Tronina,że zemścił się tak okrutnie
A czerwona karatka oznacza:
ZAPOMNIJ
impreza niewarta uwagi, lepiej tam nie jechać
Tylko idiota może mi radzić coś takiego. |
| | | | | |
ANONIM
(zniesmaczony) |
2006-09-19, 12:28
| Ranking na Maratonach coraz bardziej trąci żenadą. |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(KKFM) |
2006-09-21, 18:23
system oceniania biegów
Co raz więcej osób ocenia biegi tylko z jednego punktu widzenia i takie są tego efekty.Zenujący nie jest ranking a osoby które poszczególne biegi "oceniają".Pozwoliłem sobie po przeczytaniu wszystkich opini o maratonie warszawskim opracować taki własny system oceniania biegów.Nie jest on doskonały i liczę na merytoryczną pomoc doświadczonych uczestników biegów w jego ulepszeniu,może coś mi umknęło,coś pominąłem.Liczę na wyrozumiałość.Oto on;
System oceniania biegów
I.Informacje na temat biegu;
informacje zamieszczone w internecie
informacje w mediach
informacje w folderach
II.Łatwość dotarcia do biura;
przejazdy komunikacją miejską
dowóz zawodników na start
III.Opłaty startowe;
wysokość opłat lub ich brak
zróżnicowanie opłat
IV.Praca biura zawodów;
życzliwość pracujących w biurze osób
oznaczenia i informacja w biurze
sprawność pracy biura,profesjonalizm i kompetencje
V.Noclegi;
miejsce noclegów
odległość do miejsca noclegów
czy są bezpłatne noclegi
VI.Zaplecze logistyczne;
szatnie i toalety
depozyt
prysznice i masaże
VII.Posiłki pasta party;
posiłek po biegu, napoje
VIII.Świadczenia dla zawodników;
koszulka, medal, upominki od sponsorów
dyplom, certyfikat, nr startowy
IX. Zakończenie imprezy;
szybkość i jakość ogłoszenia wyników
praca spikera
dekoracje
nagrody w klasyfikacji wiekowej,dublowanie nagród
X.Trasa biegu;
oznaczenie trasy
punkty odżywcze i odświeżania na trasie
|
| | | | | |
ANONIM
(Szumigała) |
2006-09-21, 18:25
2006-09-21, 18:23 - KKFM napisał/-a:
Co raz więcej osób ocenia biegi tylko z jednego punktu widzenia i takie są tego efekty.Zenujący nie jest ranking a osoby które poszczególne biegi "oceniają".Pozwoliłem sobie po przeczytaniu wszystkich opini o maratonie warszawskim opracować taki własny system oceniania biegów.Nie jest on doskonały i liczę na merytoryczną pomoc doświadczonych uczestników biegów w jego ulepszeniu,może coś mi umknęło,coś pominąłem.Liczę na wyrozumiałość.Oto on;
System oceniania biegów
I.Informacje na temat biegu;
informacje zamieszczone w internecie
informacje w mediach
informacje w folderach
II.Łatwość dotarcia do biura;
przejazdy komunikacją miejską
dowóz zawodników na start
III.Opłaty startowe;
wysokość opłat lub ich brak
zróżnicowanie opłat
IV.Praca biura zawodów;
życzliwość pracujących w biurze osób
oznaczenia i informacja w biurze
sprawność pracy biura,profesjonalizm i kompetencje
V.Noclegi;
miejsce noclegów
odległość do miejsca noclegów
czy są bezpłatne noclegi
VI.Zaplecze logistyczne;
szatnie i toalety
depozyt
prysznice i masaże
VII.Posiłki pasta party;
posiłek po biegu, napoje
VIII.Świadczenia dla zawodników;
koszulka, medal, upominki od sponsorów
dyplom, certyfikat, nr startowy
IX. Zakończenie imprezy;
szybkość i jakość ogłoszenia wyników
praca spikera
dekoracje
nagrody w klasyfikacji wiekowej,dublowanie nagród
X.Trasa biegu;
oznaczenie trasy
punkty odżywcze i odświeżania na trasie
|
| Sporo się napracowałeś , może ktoś to doceni ja tak. |
| | | | | |
ANONIM
(Kaz) |
2006-09-22, 15:22
Ranking
2006-09-21, 18:25 - Szumigała napisał/-a:
Sporo się napracowałeś , może ktoś to doceni ja tak. |
| Uwazam ze te kryteria sa odpowiednie. Wracajac do czerwonych kartek dla MW to rzeczywiscie ktos sie bardzo stara zeby ten maraton "udupic" w oczach sponsorow i maratonczykow. To jest podkladanie swini inaczej tego nie mozna nazwac. pozdrawiam ORGOW bylo super drobiazgi nie sa istotne Kaz |
| | | | | |
ANONIM
(K.T.) |
2006-09-22, 16:05
2006-09-22, 15:22 - Kaz napisał/-a:
Uwazam ze te kryteria sa odpowiednie. Wracajac do czerwonych kartek dla MW to rzeczywiscie ktos sie bardzo stara zeby ten maraton "udupic" w oczach sponsorow i maratonczykow. To jest podkladanie swini inaczej tego nie mozna nazwac. pozdrawiam ORGOW bylo super drobiazgi nie sa istotne Kaz |
| Warszawiakom czerwona kartke napewno wystawił jakiś poznaniak , tak przypuszczam. |
| | | | | |
ANONIM
(Mariusz N) |
2006-09-22, 17:16
KKFM - dodałbym ...
| LINK: http:republika.pl/kblomza | Brawo, myślę, że właśnie dzięki takim wypowiedziom można poprawić ferowanie opinii bez uzasadnienia.
Na pewno dodałbym do oceny danej imprezy - subiektywną ocenę "klimatu imprezy" , oceniłbym również ilość kategorii wiekowych - np. kobiety tylko jedna kategoria, kategorie powyżej 40 lat -co pięć lat.
Pozdrawiam
|
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(KRZYSIEK B.) |
2006-09-22, 21:13
| No cóż przypuszczalnie zrobiła to osoba bez wykształcenia, która potrafi tylko klikać na klawiaturze i nie potrafił sie nawet wypowiedzieć odnośnie swojej negatywnej oceny. Mógły to być też zawodnik z czołówki dla którego tempo na 2.12 było za mocne i zszedł z trasy-z tąd ta jego złość. Na pewno dwa czerwone kartoniki nie wpłyną na ranking maratonu warszawskiego co nie jest nawet jednym procentem w skali zadowolonych uczestników tegorocznej imprezy |
| | | | | |
ANONIM
() |
2006-09-22, 21:17
też myslałem o wprowadzeniu pewnej skali do oceny biegów, Twoja jest dobra ale dodałbym kilka rzeczy:
kryteria duże
atest 2pkt
medal 2pkt
wyniki - czas w jakim organizator je ogłasza po biegu 2pkt.
odzywianie na trasie 2pkt
oznaczone kilometry 2pkt
kryteria małe
za 1pkt i tu nie obraź się wpisłabym Twoja skale oczywiście zmodyfikowana aby się pewne wątki nie powielały, podział pkt na odpowiednie grupy /hit,bdb,db,pozyt, miernota,ndst/ jak dotychczas + oczywiście mozliwośc własnego komentarza |
| | | | | |
ANONIM
(Mariusz N) |
2006-09-23, 08:36
Właśnie - ilość punktów ...
2006-09-22, 21:17 - napisał/-a:
też myslałem o wprowadzeniu pewnej skali do oceny biegów, Twoja jest dobra ale dodałbym kilka rzeczy:
kryteria duże
atest 2pkt
medal 2pkt
wyniki - czas w jakim organizator je ogłasza po biegu 2pkt.
odzywianie na trasie 2pkt
oznaczone kilometry 2pkt
kryteria małe
za 1pkt i tu nie obraź się wpisłabym Twoja skale oczywiście zmodyfikowana aby się pewne wątki nie powielały, podział pkt na odpowiednie grupy /hit,bdb,db,pozyt, miernota,ndst/ jak dotychczas + oczywiście mozliwośc własnego komentarza |
| LINK: http:republika.pl/kblomza | Myślę że trzeba się pokusić o zrobienie tabeli punktów - można zrobić nawet bardzo obszerną listę by wykluczyć tych naprawdę nie zadowolonych "na cały świat"
Pozdrawiam |
| | | | | |
ANONIM
(H. Czerniak) |
2006-09-23, 09:24
2006-09-22, 21:13 - KRZYSIEK B. napisał/-a:
No cóż przypuszczalnie zrobiła to osoba bez wykształcenia, która potrafi tylko klikać na klawiaturze i nie potrafił sie nawet wypowiedzieć odnośnie swojej negatywnej oceny. Mógły to być też zawodnik z czołówki dla którego tempo na 2.12 było za mocne i zszedł z trasy-z tąd ta jego złość. Na pewno dwa czerwone kartoniki nie wpłyną na ranking maratonu warszawskiego co nie jest nawet jednym procentem w skali zadowolonych uczestników tegorocznej imprezy |
| Handluję antykami na Allegro. Na Allegro mamy stronę dyskusyjną, nazywa się Caffe. Rozmawiamy tam o antykach , udzielamy sobie rad. Jednak aby wejść na Caffe trzeba być zalogowanym. W dyskusjach ludzie też czasem robią sobie żarty, ale w przeciwieństwie do Maratonów Polskich każdy wie kto co pisze. Na Caffe po napisaniu tekstu u góry pokazuje się hasło piszącego np . mój "Czerhen". Jeśli napisał bym coś nieodpowiedniego lub kogoś obraził, każdy po naciśnięciu mego "nicka' wie , że to ja . Dlaczego nie może być tak na maratonach? Ja osobiscie zacząłem trochę pisać ale szybko się zniecheciłem , ponieważ dużo nieodpowiednich osób potrafiło tylko krytykować lub wysmiewać się. Pozdrawiam H. Czerniak |
| | | | | |
ANONIM
(morito) |
2006-09-23, 09:44
Zgadzam sie z toba Heniu
2006-09-23, 09:24 - H. Czerniak napisał/-a:
Handluję antykami na Allegro. Na Allegro mamy stronę dyskusyjną, nazywa się Caffe. Rozmawiamy tam o antykach , udzielamy sobie rad. Jednak aby wejść na Caffe trzeba być zalogowanym. W dyskusjach ludzie też czasem robią sobie żarty, ale w przeciwieństwie do Maratonów Polskich każdy wie kto co pisze. Na Caffe po napisaniu tekstu u góry pokazuje się hasło piszącego np . mój "Czerhen". Jeśli napisał bym coś nieodpowiedniego lub kogoś obraził, każdy po naciśnięciu mego "nicka' wie , że to ja . Dlaczego nie może być tak na maratonach? Ja osobiscie zacząłem trochę pisać ale szybko się zniecheciłem , ponieważ dużo nieodpowiednich osób potrafiło tylko krytykować lub wysmiewać się. Pozdrawiam H. Czerniak |
Majac odwage podpisywac swoje wypowiedzi personalnie dowiaduje sie ze jestem: durniem, chamem, sb-wowski siepaczem /to akurat jest dla mnie komplement/ etc. piszac swoje, nie zawsze najmadrzejsze wypowiedzi anonimowo, pozostawalbym bezkarny. Jednak z drugiej strony opinie anonimowe sa niczym jak i ich glosiciele. Wiec czy warto tworzyc miejsce i klimat dla NICZEGO???
Wracajac do rankingu. Dwie czerwone kartki sa umieszczone przy maratonier krakowskim rowniez bez jakiegokolwiek uzasadnienia. Po zakonczeniu sezonu obiecuje zrobic syntetyczna analize maratonow w Polsce na podstawie rankingu i wynikow. Bedzie ciekawie;-))) |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(KKFM) |
2006-09-24, 15:15
oceny w rankingu
2006-09-22, 17:16 - Mariusz N napisał/-a:
Brawo, myślę, że właśnie dzięki takim wypowiedziom można poprawić ferowanie opinii bez uzasadnienia.
Na pewno dodałbym do oceny danej imprezy - subiektywną ocenę "klimatu imprezy" , oceniłbym również ilość kategorii wiekowych - np. kobiety tylko jedna kategoria, kategorie powyżej 40 lat -co pięć lat.
Pozdrawiam
|
| Dzięki.dopisuję do "systemu" |
| | | | | |
ANONIM
(KKFM) |
2006-09-24, 17:50
system2
2006-09-22, 21:17 - napisał/-a:
też myslałem o wprowadzeniu pewnej skali do oceny biegów, Twoja jest dobra ale dodałbym kilka rzeczy:
kryteria duże
atest 2pkt
medal 2pkt
wyniki - czas w jakim organizator je ogłasza po biegu 2pkt.
odzywianie na trasie 2pkt
oznaczone kilometry 2pkt
kryteria małe
za 1pkt i tu nie obraź się wpisłabym Twoja skale oczywiście zmodyfikowana aby się pewne wątki nie powielały, podział pkt na odpowiednie grupy /hit,bdb,db,pozyt, miernota,ndst/ jak dotychczas + oczywiście mozliwośc własnego komentarza |
| Każda propozycja jest mile widziana.najważniejsze że oceniający robi to wg sensownej reguły a nie "że piwo było za ciepłe czy kobiety za zimne". |
| | | | | |
|
2006-09-25, 13:16
Zbliża się kolejne ...
| LINK: http:republika.pl/kblomza | Temat na czasie ?
Powoli zbliża się kolejne przyznawanie wyróżnień ZŁOTY BIEG
Może czas na wprowadzenie do rankingu podawanych tutaj propozycji ?
Pozdrawiam
|
| | | | | |
|
2006-09-27, 10:28
2006-09-24, 17:50 - KKFM napisał/-a:
Każda propozycja jest mile widziana.najważniejsze że oceniający robi to wg sensownej reguły a nie "że piwo było za ciepłe czy kobiety za zimne". |
Proponuję ograniczyć możliwość stawiania ocen w rankingu tylko do osób logujących się - oczywiscie dopiero, gdy liczba takich osób będzie na tyle duża, aby miało to sens.
Oczywiście mogą pojawiać się "tymczasowe" loginy, tylko na potrzeby głosowania, ale z tym można sobie jakoś poradzić. |
| | | | | |
|
2006-09-27, 12:24
Ranking
2006-09-27, 10:28 - ozzy napisał/-a:
Proponuję ograniczyć możliwość stawiania ocen w rankingu tylko do osób logujących się - oczywiscie dopiero, gdy liczba takich osób będzie na tyle duża, aby miało to sens.
Oczywiście mogą pojawiać się "tymczasowe" loginy, tylko na potrzeby głosowania, ale z tym można sobie jakoś poradzić. |
Też o tym myślę, i dacyzja praktycznie już zapadła. Wystawianie ocen w Rankingu będzie dostępne wyłącznie dla zalogowanych użytkowników. Każdy będzie mógł każdą imprezę ocenić jeden raz.
Ze zmianą czekamy do końca roku tak, aby obowiązywała ona już na nowy sezon startowy 2007 |
| | | | |
| | | | | |
|
2006-09-27, 17:16
Nareście będziemy widoczni w ocenach ...
| LINK: http:republika.pl/kblomza | Ta zapowiedź daje nam szanse pozytywnego myślenia o imprezach jakby nie było organizowanych właśnie dla nas.
Każdy tylko raz oceni - może to spowoduje zastanowienie się co mamy napisać.
Pozdrawiam |
| | | | | |
|
2006-09-27, 17:48
| KKFM - pomysl jak najbardziej mi si epodoba, patrze na to zarowno jak i z punktu widzenia zawodnika jak i z orga ;) Bedac tym drugim bede staral sie na przyszlosc poprawic wszystkie minusy, ktore zauwazono w moich imprezach. |
| | | | | |
|
2006-09-27, 18:50
Ocena biegu
1. atest 2
0
2. medal oryginalny 2
z wklejka 1
brak 0
3. wyniki na bierząco 2
trudno się dowiedzieć 0
4. oznaczenie km - pełne co 1 km 2
niektóre km 1
brak 0
5 .Informacje na temat biegu;
informacje zamieszczone w internecie , mediach, folderach 1
brak 0
6.Opłaty startowe;
wysokość opłaty - wysoka 1
niska 0
7.Praca biura zawodów
sprawność pracy - dobra 1
zła 0
8.Noclegi;
nocleg tak 1
nie 0
9.Zaplecze logistyczne;
szatnie i toalety, depozyt, prysznice - dobre 1
słabe 0
10.Posiłki pasta party;
posiłek po biegu, napoje 1
0
11. Ogólna ocena biegu
dobra 1
zła 0
hit 13 – 15
dobra 11 – 12
pozytywna 9 – 10
dostateczna 7 – 8
zapomnij 0 - 6
|
|
|
|
| |
|
