|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek zamknięty ogólnodostępny | | Multi-Forum | Certyfikaty ZŁOTY BIEG | | Wątek założył | Bigfut (2002-12-29) | | Ostatnio komentował | Admin (2003-03-07) | | Aktywnosc | Komentowano 115 razy, czytano 379 razy | | Lokalizacja | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona:
1 2 3 4 5 6 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
ANONIM
(Jarro) |
2003-01-31, 20:58
Zabieram i daję.
| A ja robię tak: za bałagan na mecie zabieram Biegowi Niepodległości w Warszawie i daję dla Białegostoku, bo Jangowi i innym się tam podobało. Jeszcze trochę pokombinuję to może i Kraków dostanie bez konieczności dogrywki. |
| | | | | |
ANONIM
(Biegający Amator.) |
2003-01-31, 21:03
Cenzura wkracza do akcji.
| No prokurator Żandarmeri Wojskowej (Vel Morito) wkroczył do akcji.Dyktatura musi być.Co się Wam marzą dogrywki.Lista zamknięta jednoosobowo.Dla przegranych nie ma litości.Totalitaryzm działa.Strona Maratony Polskie to nie zabawa mili panowie.Dodatkowo zgnęły w Marynarce Wojennej granaty.Czas kończyć wywody i trzeba szukać złodziei.Nigdzie w regulaminie nie ma że dozwolona jest dogrywka,a w wojsku regulaminy trzeba przestrzegać.Wypowiedziałeś się Morito jaki zwykły urzędaś na skostniałej posadzie,obłożony regulaminami PRL. |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Admin) |
2003-02-01, 10:06
Ostateczny termin dogrywki
1. Dogrywka jest, i będzie. Nie mówię że jest ona dobrym pomysłem. Mi się na przykład nie podoba. Ale jest próbą zaradzenia sytuacji, w jakiej sie znaleźliśmy - tzw.trzecią instancją.
2. Nie ma mowy o odebraniu jakiegokolwiek certyfikatu. Tytuły są niepodważalne i tak jak unijne dopłaty dla rolników nie podlegają renegocjacjom
3. Termin wyrażania swoich trzech groszy na temat Białegostoku, Krakowa i Międzyrzecza określam na niedzielę(2 luty 2003), godzina 20:00 |
| | | | | |
ANONIM
(Admin) |
2003-02-01, 10:27
Znaczenie certyfikatu
| Miałem odpowiedzieć Ci krótko, ale wyszedł z tego cały artykuł - więc zapraszam do działu artykuły. |
| | | | | |
ANONIM
(Admin) |
2003-02-01, 12:09
Certyfikat ZŁOTY BIEG 2002
| Oczywiście chodziło mi o lekturę ODPRAWY POSŁÓW GRECKICH |
| | | | | |
ANONIM
(wojtek) |
2003-02-01, 15:09
Certyfikat ZŁOTY BIEG 2002
Chcialbym podrzucic nowa , byc moze osobna kategorie nagradzania imprez - Bieg najbardziej medialny .
W ten sposob organizator , ktoremu na tym moze zalezec ,dolozy wszelkich staran aby wyczerpujace informacje o biegu znalazly sie na oddzielnej stronie internetowej .
I tak mielibysmy tam dokladna mapke biegu z podanym profilem trasy , wszelkie informacje , ktore przydadza sie startujacym i dodatkowo - miejscowe atrakcje turystyczne , bo nie samym bieganiem w sumie czlowiek zyje .
Dodatkowo organizator moglby wprowadzic dane jak podstawowe wskazowki treningowe ( byc moze na jego terenie znajdzie sie chetny instruktor do poprowadzenia zajec przygotowawczych - to glownie dla miejscowych ).
Ja wlasnie znalazlem taka wirtualna mapke z powiatowych biegow przelajowych . Jest to plik filmowy z odjazdowym podkladem muzycznym , na ktorym jakis trener przemierza cala trase biegiem a w poddtytulach podany jest milaz i nazwa poszczegolnych punktow terenowych .
Czlowiek czuje sie na tej 5 kilometrowej trasie jaby sam biegl . To chyba nie koniec swiata , zeby taka wirtualna mapke zorganizowac ? |
| | | | | |
ANONIM
(Bigfut) |
2003-02-01, 16:28
Wyjaśnienie do "Dogrywki"
Moja krytyczna wypowiedz po głosowaniu przyznawania certyfikatów Złoty Bieg, nie była w zamiarze krytykowaniem podjętych tam decyzji, lecz wytknięcia błędów jakie podczas tych głosowań wystąpiły. Zgadzam się z niektórymi przedmówcami ze teraz nie powinna być robiona „Dogrywka” Oczywiście Admin ma decydujący głos, więc jego decyzja jest ostateczna.
Moje uwagi dotyczące jakie powinniśmy tez honorować biegi wyraziłem na dyskusjach 28.01 „Zupa w Nowym Jorku – Wyjaśnienie” Nie będę tego powtarzał, bo ona za dużo zajmie miejsca. Popierałem bieg w Międzyrzeczu ponieważ jest on tam bardzo dobry organizowany. W artykule „XI Międzyrzecka Dziesiątka” który ukazał się m.in. na Maratonach Polskich napisałem tak: „Podsumowując XI Międzyrzecką Dziesiątkę można powiedzieć, ze została zorganizowana już tradycyjnie na wysokim poziome. W pobliskiej szkole organizator przygotował sekretariat zawodów, szatnie z natryskiem i stołówkę gdzie w bardzo dobrych warunkach można było zjeść przygotowany przez organizatora posiłek. Każdy uczestnik biegu otrzymał pamiątkową koszulkę. Jak już wspomniałem trasa biegu była bardzo urozmaicona ( asfalt, droga polna, dukty leśne ). Na starcie i mecie dopingowała spora grupa kibiców.”
Koledze Ozzy ( widocznie miał z geografii ocenę mierną ) wyjaśniam, - Międzyrzecz, miasto we wschodniej części województwa lubuskiego na trasie Gorzów Wlkp. – Zielona Góra. Położone u zbiegu Obry i Paklicy, w północnej części Bruzdy Zbąszyńskiej. 20,2 tys. mieszkańców (1998. Historia: rozwój osadnictwa na terenie obecnego Międzyrzecza już w okresie rzymskim. Wymieniony w kronice Thietmara jako gród w 1005. W XII i XIII w. ważny gród obronny przy granicy z Niemcami. Uzyskania praw miejskich przez Międzyrzecz przed rokiem 1248 O znaczeniu militarnym i politycznym Międzyrzecza przekonani byli nasi średniowieczni władcy co zostało udokumentowane u Galla Anonima w 1094 r. oraz w 1230 r. To był mały wykład z geografii i historii Polski, tak więc kolega wie który kamień podnieść.
Zgadzam się z wypowiedzią Krakusa ze dużym biegom aż tak nie zalezy na naszym znaku - „Te maratony rosną. Tak naprawdę nasz certyfikat jest istotny dla imprez ciutkę mniejszych.
Oprócz dużych, z tradycjami biegów powinniśmy nagradzać biegi mniejsze ale tez z tradycjami na których panuje świetna atmosfera, gdzie miejscowa społeczność bierze udział zawodach, a po ich wszyscy bawią się na festynach. Nie byłem w Białymstoku ani w Krakowie, to nie znaczy ze te biegi nie popieram. Mogłem tam pojechać, ale mając w perspektywie biegi na swoim terenie, oraz względy finansowe tam nie pojechałem. Trzeba zwrócić uwagę, ze nie można jechać na wszystkie zawody w kraju, czy to ze względów finansowych, czy to organizacyjnych. Dlatego jedni nie byli w Międzyrzeczu inni zaś w Krakowie, Białymstoku.
Przyznawanie certyfikatów Złoty Bieg powinny być jednoznaczne i nie opierać się na jednym względnie dwóch kryteriach ( frekwencja, medialność ) Wtedy nie będzie żadnych dogrywek, oraz ostrych dyskusji po ich przyznaniu.
Pozdrawiam
|
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Jarro) |
2003-02-01, 17:31
Dogrywka Jarra
| Ale się bałagan zrobił. A nie mówiłem, że za dużo tego dobrego. Dlatego w ramach polskiej dezynwoltury proponuję Białystok i Kraków. A niech mają, a co!!!. Należy im sie. Może dzięki temu Złoty Bieg stanie się znakiem towarowym, a przestanie być wyróżnieniem za coś ekstra. I jeszcze jedno. Dlaczego Admin ma mieć głos decydujący?. Lubię go, ale jeśli tak to niech to będą Biegi Admina, albo Michałowe Susy. Ahoj!!! |
| | | | | |
ANONIM
(ozzy) |
2003-02-01, 17:34
Do Wielkiej Stopy
Dziękuję za wyjaśnienie, rzeczywiście teraz już wiem który kamyk należy podnieść. Nie zmienia to faktu że TRZEBA było go podnieść, bo w serwisie MP echo po tej imprezie było znikome.
p.s.
Z geografii miałem piątkę. |
| | | | | |
ANONIM
(Bigfut) |
2003-02-01, 17:42
Moje gratulacje
Moje gratulacje za piątkę z geografi, ale jak by kolega wiedział o Międzyrzeczu z pewnością miałby celujący ;-)
Co do echa biegu w internecie - widać bieg miał pecha poniewaz brało w nim udział mało internałtów.
Pozdrawiam |
| | | | | |
ANONIM
(JP) |
2003-02-01, 18:41
cytat z Żeromskiego
| Zapoznałem sie z wszystkimi wypowiedziami i ... są słuszne. Mnie - a nie nie byłem ani w Białystoku, ani w Krakowie, ani w Międzyrzeczu - nie wolno zabierać głosu w dogrywce. Nie pozwala mi też na to "moja skromność znana powszechnie w kraju i za granicą." |
| | | | | |
ANONIM
(morito) |
2003-02-01, 20:11
Biegajacy Amatorze
| Lekko przegieles kolego!!! |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Kamus) |
2003-02-01, 22:48
Certyfikat ZŁOTY BIEG 2002
| Tak na prawdę to każdy inaczej odbiera zawody,powodów jest wiele ale tak już jest ,że nawet bliżniacy myślą inaczej.Myślę,że w trakcie przyznawania tych wyróżnień braliście Panowie jakąś średnią punktów-jakie otrzymali organizatorzy.Myślę ,że jest to o niebo lepsze niż ocena punktowa Pana Janka,która składała się także z tego jak Go przyjęto,jaką nagrodę dano,i w jakim hotelu spał,sznuję Janka ale Jego oceny były subiektywne i można je wygłaszać w pociągu powrotnym z zawodów-bo tam jest najciekawsza giełda po zawodach.Ważne jest aby lista oceniających składała się z zawodników z czołówki biegu i tych z końca poczasem po 4-5 godzinach trwania maratonu nikt na zawodniow nie czeka ani z medalem ,ani z napojem,ani z dobrym słowem i ci co byli z przodu o tym nie wiedzą bo są w oddalonym miejscu od mety .To by było na tyle .Myślę,że ciekawa dyskusja da efekty na ten 2003r.Pozdrawiam. |
| | | | | |
ANONIM
(Wojtek G.) |
2003-02-02, 12:11
Certyfikat ZŁOTY BIEG 2002
| Rozumiem rozgoryczenie Krakusa spowodowane nie przyznaniem jego miastu certyfikatu "Złoty Bieg".Zasugerował,że zadecydował o tym,brak na Maratonie "Cracovia-1" przysłowiowej "zupki".Piętno tej nieszczęsnej zupki będzie się wlokło za tym Maratonem jeszcze długo.Wszystko przez Andrzeja G.który zaraz po biegu językiem "chlapnął" o tym przed kamerami telewizyjnymi.Obrażony Krakus w innej wypowiedzi próbuje dowieść,że większym maratonom jak Kraków ,Poznań na certyfikacie Złotego biegu nie zależy.Nie można takich wypowiedzi publikować przed konsultacją ich z organizatorami tych biegów.Dalej pisze "Biegam z pięknym plecakiem (zgadza się moje),który dostałem zamiast kiełbaski (uszczypliwe!).......żyję wspomnieniami z ulic jednego z najładniejszych miast Europy (zgadza się moje) i jestem przekonany,że powoli rośnie gigant ,który da przyznanie certyfikatu Krakowowi (podobnie jak i Poznaniowi)nie ma żadnego znaczenia" Koniec cytatu.I tu tej końcówki nie rozumiem.Można to odczytać tj.mogę odczytać,że gigant rośnie i zapracuje sobie na certyfikat,dalej nie ma to dla niego żadnego znaczenia i po prostu mu popularnie mówiąc na jego przyznaniu zwisa.Dwie sprzeczności w jednym zdaniu.Aby ci Krakusie nie było smutno to powiem,że ja też biegam z tym plecaczkiem na który chrapkę mają moi koledzy wędkarze.Już mi próbują dawać forsę ,aby przywieźć im z Maratonu Crcovia II.Czy będą? Poza tym jestem też za Krakowem.Poszukaj mego uzasadnienia.Jak tu załapać się na obiecaną przez Ciebie prywatną kiełbaskę? Może postawić grilla przy Sukiennicach i poprosić bardzo miłe i sympatyczne krakowskie kwiaciarki o pomoc przy jego obsłudze.Sam dowiozę ze 2 kg "swojskiej" |
| | | | | |
ANONIM
(Prezes) |
2003-02-03, 10:08
Wyniki
Jakie są wyniki dogrywki? Mojego kompa szlag trafił i trzy dni Was nie widziałem, tz. nie słyszałem, tj. chciałem powiedzieć, znaczy się napisać że trzy dni Was nie czytałem ;-((((( Straszne.
|
| | | | | |
ANONIM
(Prezes) |
2003-02-03, 10:14
Królowa Sportu
| "Królowa Sportu" aż dwie strony poświęciła "Złotemu Biegowi". Robert Korzeniowski miał w niej co prawda więcej stron, ale jeżeli miesięcznik przekartkował uważnie to tytuł nie będzie dla niego obcy. |
| | | | | |
ANONIM
(Admin) |
2003-02-05, 11:43
ZŁOTY BIEG - wynik dogrywki
Cóż, czas podjąć męską decyzję. Ponieważ zdaję sobie sprawę, że jaka by ona nie była to i tak wzbudzi kontrowersje, więc robię to w pewną dozą obaw.
Czytając argumenty i ponownie przegladając renking dochodzę do wniosku, że wyróżnimy tylko jeden bieg z trzech. Będzie nim Maraton Podlaski z Białegostoku.
Kraków wzbudził zbyt dużo kontrowersji, w dodatku w kilku dziedzinach - nie tylko braku kiełbasy.
Międzyrzecz - jednak relacja jednej osoby nie powinna być wystarczająca, zwłaszcza z biegu, którego nikt inny z internautów nie zna (a trochę nas jest). W zeszłym roku w ten sposób wyróżniliśmy Półmaraton we Wrześni, i okazało się że był to błąd.
Koniec. Kropka. Wszelkimi pomówieniami o malwersacje, brak demokracji czy przekupstwo proszę obciążać mnie - biorę na siebie odpowiedzialność za certyfikaty. W rpzyszłym roku będzie całkiem inaczej - już powoli mi rośnie pomysł, ale niech jeszcze podrośnie zanim Wam go ujawnię
|
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Wojtek G.) |
2003-02-05, 18:23
Według mnie trafna decyzja.
| Wyszedłem na remis i jestem zadowolony.Za Białymstokiem byłem całym sercem.Za Krakowem też,chociaż mniej.Na Forum Bieganie zabrał głos Robert Korzeniowski.Kraków obiecuje wyeliminować niedociągnięcia.Przjrzymy się bliżej co z tego wyjdzie? Międzyrzecz może się przebije i będzie czarnym koniem w tym roku? |
| | | | | |
ANONIM
(Jarro) |
2003-02-05, 23:10
Życzenia
| Niech Ci rośnie, choćby powoli. Liczy się właściwy kierunek zmian. |
| | | | | |
ANONIM
(Maratończycy) |
2003-02-06, 13:22
Podziękowania
| Dziękujemy...my również byliśmy całym sercem za Białymstokiem. W tym roku na pewno organizatorzy ponownie miło nas zaskoczą swoją gościnnością. Na pewno tam będziemy, gdyż impreza zasługuje na duże uznanie i miejmy nadzieję nadal będzie się rozwijać. |
|
|
|
| |
|
