|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |  | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | wojtek (2002-10-11) | | Ostatnio komentował | Jarro (2002-10-12) | | Aktywnosc | Komentowano 4 razy, czytano 170 razy | | Lokalizacja | |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
ANONIM
(wojtek) |
2002-10-11, 14:14
Jesienne porzadki
Czy nie uwazacie ,ze dzial Dyskusje moglby zyskac na wartosci po pewnym "faceliftingu" ?
Chodzi mi o to , ze pewne interesujace tematy zostaja zasypane czesto mniej waznymi , ktore sa po prostu nowsze . W ten sposob wiele cennych wypowiedzi ( z wyjatkiem tych , podczepionych do artykulow ) unika bezpowrotnie zapomnieniu .
Pisze to na podstawie doswiadczen w nowym , udoskonalonym Forum w Bieganiu . Po ponad rocznym funkcjonowaniu nagromadzilo sie sporo materialu a nowi uzytkownicy nawiazuja czesto do wypowiedzi sprzed miesiecy , rozgrzewajac dyskusje niejako od nowa .
Co Wy na to ? |
| | | | | |
ANONIM
(Admin) |
2002-10-11, 15:53
Dyskusje
| Masz rację, też o tym myślałem, ale jak na razie nic rozsądnego nie przychodzi mi do głowy. Jak wymyślisz coś ciekawego to daj znać |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Jang) |
2002-10-11, 16:04
?...
Też brakuje mi możliwości korekty, Bieganie.pl jest pod tym względem zdecydowanie lepsze. Czasem korzystam ze swoich administratorskich uprawnień i jak znajdę błędy w swojej wypowiedzi w Dyskusjach MP to usuwam ją całę i wrzucam jeszcze raz, ale np. w przypadku Artykułów nie da się tego zrobić.
Natomiast uważam, że zdecydowanie lepsza jest sytuacja kiedy jest jedno forum dyskusyjne bez podziału na grupy tematyczne. Podział taki pociąga za sobą rozdrobnienie czytelnictwa. Ja np. najczęściej w Forum Begania.pl zaglądam do działu Imprezy, zdecydowanie rzadziej do Melanżu, sporadycznie do Zdrowia, a w dziale Sprzęt czy Ultra to chyba nigdy nie byłem. Czasami znajduję jakiś odnośnik do interesującego mnie temetu umieszczonego w tych mniej mnie interesujących działach, okazuje się że była ożywiona dyskusja ale... rok temu.
Michał dba o to (mam nadzieję że nadal), żeby ciekawsze dysputy nie zginęły w pomroce i wrzuca wątki dotyczące konkretnnych imprez czy zagadnień do odpowiednich miejsc w Encyklopedii. W różnorodności serwisów ich siła i atrakcyjność. Bieganie pl to w 95% możliwość dyskutowania, w "Maratonach Polskich" to tylko jeden z licznych działów integralnie i myślę że dość odkrywczo połączony przez Michała z innymi działami. Inne serwisy, np. "Bieganie w Warszawie" w ogóle nie mają możliwości napisania czegoś od czytelnika, dlatego często poruszam w Dyskusjach "Maratonów Polskich" sprawy związane ze stroną Ziuta. |
| | | | | |
ANONIM
(Jarro) |
2002-10-12, 00:17
Kto ma rację ?
| Kto ma rację?. Wszyscy, ale skłaniałbym się do pozostawienia rzeczy w obecnej postaci chyba, że ktoś za radą Admina wymyśli coś rozsądnego. Atomizacja dyskusji wpłynie negatywnie na jej dynamikę i aktualność. Już chyba wolę trochę bałaganu. |
|
|
|
| |
|
