|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Multi-Forum | MaratonyPolskie.PL TEAM | | Wątek założył | KKFM (2011-10-18) | | Ostatnio komentował | KKFM (2011-11-10) | | Aktywnosc | Komentowano 307 razy, czytano 438 razy | | Lokalizacja | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2011-10-25, 14:51
2011-10-25, 13:48 - tytus napisał/-a:
pierwsze, trzecie i czwarte primo to pierdółki pana .... tylko kosmetyka albo luźne uwagi
co do punktów:
zastanów się czy nie pozostawić tylko procentów np 10,5% (wg Twojej koncepcji) to 10,5 pkt
dlaczego? przykład może naciagany ale oddający moje myślenie:
biegniemy razem ale w klasyfikacji oficjalnej nie ma exequo tylko ty masz 50,0% a ja 50,1% (500 miejsce na tysiąc a ja 501 miejsce) wg mojej koncepcji dzieli nas 0,1 pkt a wg Twojej 2 ( lub 1 punkt).
A co do autorstwa? jak każdy lubię wystawiać pierś a cholera nikt mi nie chce dawać orderów.
Pozdrawiam |
Tytusie, właśnie ten przykład jaki podałeś jest dla mnie najlepszym przykładem na sens tej właśnie koncencji punktowej. A mianowicie bezpośredna rywalizacja. Skoro do mnie brakuje ci tylko jednego miejsca w tym biegu, będzie ci bardziej zależało na pokonaniu mnie, bo masz więcej do stracenia lub zyskania :) Pierwszy wygra, a drugi będzie drugi, nawet jak przybiegnie ułamek sekundy za pierwszym :)
Po za tym w momencie kiedy przyznajemy 3 punkty za biegi preferowane to byłaby za mała różnica w punktacji, a ponadto pomieszamy punktację malejącą (w punktacji procemtowej lepszy jest ten kto ma mniej punktów) z punktacją rosnącą (punkty dodatkowe za biegi premiowane).
Niniejszym, pozostałbym przy pierwotnej koncepcji. |
| | | | | |
|
2011-10-25, 14:53
2011-10-25, 13:59 - tytus napisał/-a:
w związku z powyższym proponuję wpisać
w regulaminie: koordynator (koordynatorzy)w nagrodę otrzymuje 2-tygodniowe wczasy w leśniczówce.........
Radek już się zgodził ( patrz wyżej) |
| i tu się z Tobą całkowicie zgadzam :D |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-25, 15:07
2011-10-25, 14:51 - tdrapella napisał/-a:
Tytusie, właśnie ten przykład jaki podałeś jest dla mnie najlepszym przykładem na sens tej właśnie koncencji punktowej. A mianowicie bezpośredna rywalizacja. Skoro do mnie brakuje ci tylko jednego miejsca w tym biegu, będzie ci bardziej zależało na pokonaniu mnie, bo masz więcej do stracenia lub zyskania :) Pierwszy wygra, a drugi będzie drugi, nawet jak przybiegnie ułamek sekundy za pierwszym :)
Po za tym w momencie kiedy przyznajemy 3 punkty za biegi preferowane to byłaby za mała różnica w punktacji, a ponadto pomieszamy punktację malejącą (w punktacji procemtowej lepszy jest ten kto ma mniej punktów) z punktacją rosnącą (punkty dodatkowe za biegi premiowane).
Niniejszym, pozostałbym przy pierwotnej koncepcji. |
przecież nie musimy biec w tym samym maratonie, więc nie ma bezpośredniej rywalizacji a 0,1% może dać różnicę 2 pkt
a co do mieszania + z - można odejmować 3 pkt zresztą wg mnie nad proporcjami należy się zastanowić
czy 15 pkt ewentualnej różnicy zaważy czy za mało czy za dużo
piszę o 15 pkt bo 3 kazdy musi mieć ( 1 start wymagany a jest 6 biegów czyli max 18 pkt)
|
| | | | | |
|
2011-10-25, 15:08
2011-10-25, 14:20 - bobparis napisał/-a:
Ja osobiście wolałbym aby te nasze mistrzostwa Teamu były sklasyfikowane w/g propozycji Kazika
Mężczyźni:
MS (senior) - mężczyźni w wieku 18-39 lat
MM (masters) - mężczyźni w wieku 40-49 lat
MW (weteran) - mężczyźni w wieku 50 lat i więcej
Kobiety:
KS (senior) - kobiety w wieku 18-35 lat
KM (masters) - kobiety w wieku 36 lat i więcej |
No w sumie jasne, bo im więcej kategorii tym większe szanse na sukces. Ale to już jest myślę bardziej pytanie do admina, bo jeśli nagrody mają być aż tak cenne jak wspominała Gaba (roczna opieka trenerska) to trzeba postawić pytanie temu co tą zabawę sponsoruje... Tak mi się wydaje.
Osobiście boję się zbyt dużego rozdrobnienia, a co za tym idzie mniejszej konkurencji. Z drugiej zaś strony może więcej będzie chciało się w to bawić.
Co do nazw kategori to jestem jak najbardziej otwarty. Ja mogę się ścigać nawet w kategorii smarkaczy czy gołowąsów :) A dla starszych proponuję kategorię pierników :) |
| | | | | |
|
2011-10-25, 15:13
2011-10-25, 13:59 - tytus napisał/-a:
w związku z powyższym proponuję wpisać
w regulaminie: koordynator (koordynatorzy)w nagrodę otrzymuje 2-tygodniowe wczasy w leśniczówce.........
Radek już się zgodził ( patrz wyżej) |
Piszcie co chcecie, mnie już naprawdę jest wszystko jedno.
do tych wczasów można nawet dopisac masaż, kąpiele borowinowe i inne wSPAniałe bajery. |
| | | | | |
|
2011-10-25, 15:16
2011-10-25, 15:08 - tdrapella napisał/-a:
No w sumie jasne, bo im więcej kategorii tym większe szanse na sukces. Ale to już jest myślę bardziej pytanie do admina, bo jeśli nagrody mają być aż tak cenne jak wspominała Gaba (roczna opieka trenerska) to trzeba postawić pytanie temu co tą zabawę sponsoruje... Tak mi się wydaje.
Osobiście boję się zbyt dużego rozdrobnienia, a co za tym idzie mniejszej konkurencji. Z drugiej zaś strony może więcej będzie chciało się w to bawić.
Co do nazw kategori to jestem jak najbardziej otwarty. Ja mogę się ścigać nawet w kategorii smarkaczy czy gołowąsów :) A dla starszych proponuję kategorię pierników :) |
postaram się zrobić analizę jak sensownie podzielić panów ( na podstawie maratonów), utrudnieniem może być pozyskanie danych bo nie wszystkie wyniki są do pozyskania w exelu a pracować mogę tylko nad takimi wynikami
być może z takiej analizy nic nie wyjdzie |
| | | | | |
|
2011-10-25, 16:03
2011-10-24, 23:41 - tdrapella napisał/-a:
Uczestnictwo
1. Udział w mistrzostwach TEAM’u Maratony Polskie.PL jest możliwy dla wszystkich członków TEAM’u od momentu ich przyjęcia do końca okresu obejmującego rywalizację.
2. Do mistrzostw TEAM’u można dołączyć w dowolnym momencie, ale w zestawieniu końcowym widnieć będą jedynie osoby przynależące do TEAM’u w dniu maratonu poznańskiego 2012.
Okres rywalizacji oraz biegi wchodzące w skład mistrzostw
3. Za okres rywalizacji mistrzostw w roku 2012 uważa się okres od półmaratonu św. Mikołajów (4 grudnia 2011) do maratonu Poznańskiego 2012 włącznie.
4. Klasyfikację prowadzi się w następujących kategoriach:
Kobiety – „Gazele” – do 40 roku życia,
„Łanie” - pow. 40 roku życia.
Mężczyźni – „Gepardy”- do 40 roku życia
„Żubry” – pow. 40 roku życia
(jeśli ktoś ma inne pomysły na nazwy kategorii to proszę bardzo)
O przynależności do kategorii decyduje rocznik urodzenia licząc od roku 2012 wstecz.
5. W skład mistrzostw wchodzi 6 biegów:
- 2 maratony
- 2 półmaratony
- 2 biegi na dystansie 10km
6. Okres mistrzostw dzieli się na dwa podokresy (umownie wiosenny i jesienny) w których należy „zaliczyć” po jednym maratonie, półmaratonie oraz jednym biegu na 10km.
Za pierwszy okres przyjmuje się czas od grudnia 2011 do maja 2012, za drugi od czerwca 2012 do października 2012 do dnia maratonu poznańskiego.
7. Ustala się 4 BIEGI PREFEROWANE, z których należy zaliczyć MINIMALNIE jeden aby być sklasyfikowanym w mistrzostwach. A są to:
- Półmaraton Świętych Mikołajów, grudzień 2011 (Toruń)
- Cracovia Maraton, kwiecień 2012 (Kraków)
- Rudawski Półmaraton, czerwiec 2012 (Rudawa)
- Poznań Maraton, październik 2012 (Poznań)
8. Każdy uczestnik rywalizacji, po za jednym wybranym biegiem preferowanym, może startować w dowolnym wybranym przez siebie biegu na całym świecie.
9. Nie wymagany jest atest trasy, tylko deklaracja organizatora o dystansie biegu.
(unikamy problemów typu braku ważnego atesu trasy półmaratonu w Rudawie w 2011 roku).
Weryfikacja biegów i punktacja
10. Warunkiem zweryfikowania biegu jako wchodzącego w skład mistrzostw jest zgłoszenie tego faktu przez uczestnika (chęci liczenia go do klasyfikacji mistrzostw TEAM’u) do koordynatora PRZED rozpoczęciem biegu (mail do koordynatora minimum dzień przed zawodami). W wyniku takiego zapisu każdy, np w przypadku kontuzji, może zmienić swoje plany startowe i wybrać inny bieg. Nie mniej jednak raz zgłoszony bieg będzie liczony do klasyfikacji i trzeba będzie na trasie walczyć do upadłego, a nie np zejść z trasy bo za duży upał, czy zimno.
Wyjątkiem od tej reguły będzie sytuacja jeżeli bieg się w ogóle nie odbędzie lub z jakiś powodów zostanie przerwany przez organizatora i jego wyniki nie zostaną opublikowane.
11. Najpoźniej 2 tygodnie po biegu zadeklarowanym do mistrzostw należy przesłać do koordynatora swoje wyniki podając zajęte miejsce w kategori generalnej kobiet i mężczyzn, bazując na wynikach podanych przez organizatora.
12. Ponieważ rywalizacja w wielu przypadkach będzie się odbywać korespondencyjnie, a trasy są różne, różna pogoda i różna frekfencja na zawodach to proponuję obliczanie kolejności na podstawie procentowego miejsca zajętego w danych zawodach w kategori mężczyzn i kobiet, a nie na podstawie uzyskanego czasu.
Przykład: na jednych zawodach pan Y zajął 45 miejsce na 350 startujących zawodników, a na drugich pan X był 89 na 845 zawodników. Pan Y ma więc wynik 12,8% (45/350) a Pan X 10,5% (89/845) więc Pan X jest w naszej klasyfikacji wyżej od Pana Y.
Procentową kolejność ustala się z dokładnościa do jednego miejsca po przecinku więc jeżeli np. dwie panie będą w swoich biegach procentowo równo w stace zawodnikczek (np 10,3%), otrzymają one taką samą ilość punktów do naszej klasyfikacji. Następna zawodniczka otrzyma punkty miejsca o dwa niżej.
Jeśli nie będziemy brali pod uwagę biegów typu mistrzostwa weteranów, czy mistrzostwa akademickie, to rozkład wiekowy uczestników będzie porównywalny w większości biegów uliczynych na całym świecie. Osobiście taki sposób porówania uważam za najbardziej sprawiedliwy, bo warunki na trasie każdego biegu wszyscy jego uczestnicy mają takie same i to właśnie będziemy porówynywać.
13. Punkty do klasyfikacji przyznawane są według zasady:
Miejsce Punkty Miejsce Punkty Miejsce Punkty
1 20 6 10 11 5
2 17 7 9 12 4
3 15 8 8 13 3
4 13 9 7 14 2
5 11 10 6 15 i … 1
Jeżeli uważacie, że jest za mało miejsc punktowanych to można zacząć od 30 i skończyć na 25 uczestniku. Osobiście uważam, że więcej niż 25 osób w kategori nas nie będzie.
UWAGA! Nie rozdrabniamy się w wyszukiwanie wyników w kategoriach, bo czasem na biegach są różne kategorie niż te jakie my przyjmujemy w naszej zabawie. Bierzemy pod uwagę jedynie podział na kobiety i mężczyzn, a wyniki swoje porównyjemy między sobą w naszych kategoriach.
14. Za udział w biegu preferowanym każdy zgłoszony uczestnik otrzyma dodatkowe 3 punkty do klasyfikacji. Oznacza to, że wybierając biegi preferowane (a więc te, gdzie będzie nas po prostu więcej i możliwa będzie większa integracja TEAM’u) uczestnik może otrzymać do 12 dodatkowych punktów. Startując we wszystkich biegach preferowanych można otrzymać 9 punktów więcej od osoby, która wybierze się na tylko jedno spotkanie TEAM’owe, a to już sporo. Promujemy więc w ten sposób spotykanie się i wspólną rywalizację, ale nie zamykamy drogi tym, którzy dojechać nie mogli, lub mieli inne plany startowe, np start w maratonie warszawskim do korony, czy w maratonie berlińskim, które są na 2 tygodnie przed Poznaniem.
15. Jeżeli ktoś będzie uczestniczył w biegu preferowanym, a nie chce go podawać do klasyfikacji (o czym powiadomił koordynatora), otrzyma punkty dodatkowe za bieg preferowany, ale do klasyfikacji będzie brany pod uwagę inny bieg wskazany przez uczestnika.
Dzięki temu zapisowi możliwa będzie większa integracja, jeśli ktoś np chce „dobrze się bawić” podczas spotkania przed półmaratonem św. Mikołajów czy biec z „grupą ostatniej minuty” w Rudawie. Nie mniej jednak jeden bieg preferowany MUSI być zgłoszony do klasyfikacji punktowej byśmy mieli choć częściową rywalizację bezpośrednią.
16. Po pierwszym okresie startów (na początku czerwca) będzie opublikowane zestawienie i punktacja za pierwszy okres mistrzostw. Pozwoli to każdemu na zorientowanie się jakie miejsce w stawce zajmuje i zwiększy atrakcyjność tej korespondencyjnej rywalizacji. Dodatkowo przed finałem mistrzostw (maraton poznański – najpóźniej na spotkaniu TEAM’u) zostanie wszystkim przedstawiona aktualna sytuacja w tabelach.
Uważam, że częstsza aktualizacja mogła by być bardzo uciążliwa do realizacji. Nie mniej taką jak przedstawiłem, jestem w stanie zrobić.
17. Zestawienie będzie zawierało imiona i nazwiska zawodników z podziałem na kategorie, wybrany przez nich bieg, miejsce w stawce podane przez uczestnika, wyliczone procentowe miejsce w stawce w biegu, punkty w naszej klasyfikacji jak i punkty dodatkowe za biegi preferowane oraz sumę wszystkich punktów zdobytych dotychczas przez zawodnika.
18. Do mistrzostw TEAM’u może w dowolnym momencie przystąpić każdy kto do TEAM’u należy, podając po prostu swój pierwszy bieg, ale bez możliwości wstecznego zgłaszania biegów.
19. W mistrzostwach sklasyfikowany będzie każdy, kto ukończył przynajmniej jeden bieg preferowany i o chęci umieszczenia go w klasyfikacji powiadomił wcześniej zgodnie z punktem 10.
20. Za uczestnictwo w biegu rozumie się ukończenie danego biegu i ujęcie zawodnika w oficjalnym wyniku końcowym organizatora.
Nagrody
21. Nagrody (puchary) otrzymają pierwsi trzej zawodnicy i zawodniczki każdej kategorii.
22. Dyplomy dla wszystkich uczestników mistrzostw??
23. Zwycięzcy każdej kategorii otrzymają dodatkowo specjalną nagrodę ustaloną przez szefa/szefową TEAM’u przed rozpoczęciem mistrzostw MaratonyPolskie.PL TEAM.
|
| Ta leśno-łowiecka terminologia jest nawet niezła. Chociaż dla M-40+ bardziej odpowiednią nazwą kategorii wydaje się "jelenie". |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-25, 16:15
2011-10-25, 15:07 - tytus napisał/-a:
przecież nie musimy biec w tym samym maratonie, więc nie ma bezpośredniej rywalizacji a 0,1% może dać różnicę 2 pkt
a co do mieszania + z - można odejmować 3 pkt zresztą wg mnie nad proporcjami należy się zastanowić
czy 15 pkt ewentualnej różnicy zaważy czy za mało czy za dużo
piszę o 15 pkt bo 3 kazdy musi mieć ( 1 start wymagany a jest 6 biegów czyli max 18 pkt)
|
co do proporcji to można się zastanowić... Mamy tylko 4 biegi preferowane, a więc maksymalna różnica punktów bonusowych będzie 9. Dla mnie to dużo. Jasne, że nie odwróci to tabeli, ale komuś kto będzie drugi, a walczy o pierwsze miejsce to będzie wystarczająco dużo.
Po za tym, tak jak napisałem w wyjaśnieniach, chcę premiować osoby przyjeżdżające na spotkania TEAM"u.
Wg mnie punktacja malejąca, czy czysto procentowa wprowadzi więcej zamieszania. Liczby naturalne są bardziej naturalne i klarowne, a to że po drodze będą ułamki i procenty to będzie tylko moje zmartwienie :) |
| | | | | |
|
2011-10-25, 16:18
2011-10-25, 16:03 - jmm napisał/-a:
Ta leśno-łowiecka terminologia jest nawet niezła. Chociaż dla M-40+ bardziej odpowiednią nazwą kategorii wydaje się "jelenie". |
| a co sądzisz Jurku o reszcie? |
| | | | | |
|
2011-10-25, 16:28
2011-10-25, 15:08 - tdrapella napisał/-a:
No w sumie jasne, bo im więcej kategorii tym większe szanse na sukces. Ale to już jest myślę bardziej pytanie do admina, bo jeśli nagrody mają być aż tak cenne jak wspominała Gaba (roczna opieka trenerska) to trzeba postawić pytanie temu co tą zabawę sponsoruje... Tak mi się wydaje.
Osobiście boję się zbyt dużego rozdrobnienia, a co za tym idzie mniejszej konkurencji. Z drugiej zaś strony może więcej będzie chciało się w to bawić.
Co do nazw kategori to jestem jak najbardziej otwarty. Ja mogę się ścigać nawet w kategorii smarkaczy czy gołowąsów :) A dla starszych proponuję kategorię pierników :) |
| Codzi tylko o to żeby kategorii było po równo. Trochę bez sensu to wygląda. I niech wyglądają tak samo. |
| | | | | |
|
2011-10-25, 16:34
2011-10-25, 14:24 - Truskawa napisał/-a:
może być, tylko trzeba poprawic kalsyfikację kobiet. |
| Jestem za,tu akurat nie mam specjalnych wymagań. |
| | | | | |
|
2011-10-25, 16:48
2011-10-25, 16:28 - Truskawa napisał/-a:
Codzi tylko o to żeby kategorii było po równo. Trochę bez sensu to wygląda. I niech wyglądają tak samo. |
| dla mnie może być po dwie, albo po trzy. Ale tu jeszcze raz pytanie do admina. Osobiście proponuję na początek po dwie. Jak się okaże, że jest nas wystarczająco dużo by robić więcej kategori, to za rok można pogadać o większej ilości. Bo jak będzie 6 kategorii, a okaże się że bawi się nas wszyskich po pięć osób w kategorii to trochę się to mija z celem moim zdaniem. Fajnie by było gdyby conajmniej połowa z nas w TEAM"ie brała udział w mistrzostwach. Pań mamy jak na razie tylko 23 więc nawet jakby startowały wszystkie, to z przypadku 3 kategori będzie średnio mniej niż 8 pań w kategorii, a złudzeń nie mam, że wszyscy będą się bawić. Dla mnie to trochę za mało na trzy kategorie, a więc i u panów proponuję 2, aby było równouprawnienie :) |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-25, 16:53
2011-10-25, 15:08 - tdrapella napisał/-a:
No w sumie jasne, bo im więcej kategorii tym większe szanse na sukces. Ale to już jest myślę bardziej pytanie do admina, bo jeśli nagrody mają być aż tak cenne jak wspominała Gaba (roczna opieka trenerska) to trzeba postawić pytanie temu co tą zabawę sponsoruje... Tak mi się wydaje.
Osobiście boję się zbyt dużego rozdrobnienia, a co za tym idzie mniejszej konkurencji. Z drugiej zaś strony może więcej będzie chciało się w to bawić.
Co do nazw kategori to jestem jak najbardziej otwarty. Ja mogę się ścigać nawet w kategorii smarkaczy czy gołowąsów :) A dla starszych proponuję kategorię pierników :) |
| Jak piszesz,nie byłbyś za rozdrobnieniem czyli za zbyt wieloma kategoriami.Owszem można zrobić dwie kategorie mężczyzn również,ale dlaczego za każdym razem ktoś proponuje 40+ Jest wiele biegów i organizatorzy wypisują kat.do 39 i 40+ jest to trochę przesadzone.Chyba że zostawimy kat.40+ ale użyjemy do tego kalkulatora Age-Grading Calculator for Masters czyli kalkulator przeliczający czas weteranów zaczerpnięty ze Związku LA (przelicza tylko dystans:10km,półmaraton i maraton) |
| | | | | |
|
2011-10-25, 16:56
2011-10-25, 16:48 - tdrapella napisał/-a:
dla mnie może być po dwie, albo po trzy. Ale tu jeszcze raz pytanie do admina. Osobiście proponuję na początek po dwie. Jak się okaże, że jest nas wystarczająco dużo by robić więcej kategori, to za rok można pogadać o większej ilości. Bo jak będzie 6 kategorii, a okaże się że bawi się nas wszyskich po pięć osób w kategorii to trochę się to mija z celem moim zdaniem. Fajnie by było gdyby conajmniej połowa z nas w TEAM"ie brała udział w mistrzostwach. Pań mamy jak na razie tylko 23 więc nawet jakby startowały wszystkie, to z przypadku 3 kategori będzie średnio mniej niż 8 pań w kategorii, a złudzeń nie mam, że wszyscy będą się bawić. Dla mnie to trochę za mało na trzy kategorie, a więc i u panów proponuję 2, aby było równouprawnienie :) |
| Ale to zupełnie jasne Tomek. Nie powinno być jednak tak, ze dla kobiet ustala się dwie a dla meżczyzn trzy kategorie. Jak dla mnie może być nawet po jednej. :) |
| | | | | |
|
2011-10-25, 17:48
2011-10-25, 16:03 - jmm napisał/-a:
Ta leśno-łowiecka terminologia jest nawet niezła. Chociaż dla M-40+ bardziej odpowiednią nazwą kategorii wydaje się "jelenie". |
| | | | | |
|
2011-10-25, 17:52
2011-10-25, 16:15 - tdrapella napisał/-a:
co do proporcji to można się zastanowić... Mamy tylko 4 biegi preferowane, a więc maksymalna różnica punktów bonusowych będzie 9. Dla mnie to dużo. Jasne, że nie odwróci to tabeli, ale komuś kto będzie drugi, a walczy o pierwsze miejsce to będzie wystarczająco dużo.
Po za tym, tak jak napisałem w wyjaśnieniach, chcę premiować osoby przyjeżdżające na spotkania TEAM"u.
Wg mnie punktacja malejąca, czy czysto procentowa wprowadzi więcej zamieszania. Liczby naturalne są bardziej naturalne i klarowne, a to że po drodze będą ułamki i procenty to będzie tylko moje zmartwienie :) |
| Mam taką sugestię - biegi preferowane mogłyby być rozłożone równomiernie po Polsce. Teraz nie ma żadnego biegu na południowym-zachodzie. |
| | | | | |
|
2011-10-25, 18:11
2011-10-25, 14:47 - tytus napisał/-a:
myślę, że na testatora ( czyli tego kto będzie oceniał "dziwi się" "nie dziwi się") ustawi się kolejka albo przetarg kto zaplaci więcej? |
Tytusie:)
Po takiej "atestacji" zrobiłaby się nam tylko jedna kategoria kobiet, i byłby to RUSAŁKI.
:)))
(Chyba nie muszę wyjaśniać etymologii słowa: rusałka?) |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-25, 18:20
2011-10-25, 18:11 - mamusiajakubaijasia napisał/-a:
Tytusie:)
Po takiej "atestacji" zrobiłaby się nam tylko jedna kategoria kobiet, i byłby to RUSAŁKI.
:)))
(Chyba nie muszę wyjaśniać etymologii słowa: rusałka?) |
niewątpliwie potrzebna byłaby weryfikacja działań testatora,
wtedy zostałyby kotkami.
|
| | | | | |
|
2011-10-25, 18:25
ale teraz na poważnie, z dyskusji wyłania się zarys a w zasadzie monolit regulaminu, szkoda tylko, że zrobił go jakiś emigrant ( cholera jak ten kraj ma sie rozwijaC jak najlepsze jednostki emigrują?)
Nie będę już robił analizy, tylko jak równo to równo jak wiedźmy po 36(40) to jelenie też po 36 (40).
Sentyment sentymentem ale jak Cracovia to nie Rudawa, jak Rudawa to nie Cracovia, wtedy np wchodziłaby w grę Sobótka albo Kietrz Rohov ( raczej bo Sobótka za blisko terminowo Cracovi |
| | | | | |
|
2011-10-25, 18:31
2011-10-25, 18:25 - tytus napisał/-a:
ale teraz na poważnie, z dyskusji wyłania się zarys a w zasadzie monolit regulaminu, szkoda tylko, że zrobił go jakiś emigrant ( cholera jak ten kraj ma sie rozwijaC jak najlepsze jednostki emigrują?)
Nie będę już robił analizy, tylko jak równo to równo jak wiedźmy po 36(40) to jelenie też po 36 (40).
Sentyment sentymentem ale jak Cracovia to nie Rudawa, jak Rudawa to nie Cracovia, wtedy np wchodziłaby w grę Sobótka albo Kietrz Rohov ( raczej bo Sobótka za blisko terminowo Cracovi |
Do Sobótki mamy zaproszenie i zapewnienie organizatorów o chęci goszczenia nas (są współTEAM`owiczami, że ich tak nazwę);
Z drugiej zaś strony, w trakcie spotkania w "Muszyniance" dość zdecydowanie optowaliście za Maratonem Dębno:)
Ja bym z tej Rudawy nie rezygnowała, bo szykuję tam dla Was coś wyjątkowego:)
I to jest coś takiego, gdzie KAŻDY będzie mógł wykazać się mistrzostwem:)
I to BIEGOWYM!!! |
|
|
|
| |
|
