|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Multi-Forum | MaratonyPolskie.PL TEAM | | Wątek założył | KKFM (2011-10-18) | | Ostatnio komentował | KKFM (2011-11-10) | | Aktywnosc | Komentowano 307 razy, czytano 433 razy | | Lokalizacja | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2011-10-24, 23:42
W opracowywaniu tego regulaminu starałem się wziąć pod uwagę propozycje Kazika, Wiesia jak i wasze uwagi na forum. Wydaje mi się, że mamy tu względny kompromis między otwartością formuły naszej zabawy, jak i nacisk (zachęcanie) do wspólnych spotkań. Stąd punkty dodatkowe za biegi preferowane, a nie za wpisanie w formularzu zgłoszeniowym nazwy naszego TEAM’u.
Wydaje mi się, że wymóg minimum jednego startu w ciągu sezonu gdzie jest nas dużo (a co za tym idzie wspólna integracja/spotkanie się) nie jest wymogiem wygórowanym, a jeżeli ktoś uważa, że to wciąż za dużo, to niech sprawdzi ponownie założenia naszego TEAM’u i zastanowi się czy chce być w nim czy nie oraz czy mu nasze towarzystwo pasuje jeśli chce być mistrzem właśnie tego TEAM’u, a nie może wybrać choć jednego wspólnego biegu z czterech proponowanych i dużo wcześniej podanych, rozgrywających się w różnych porach roku i w różnych miejscach Polski.
W wybranych przez siebie zawodach trzeba dać z siebie wszystko, bo drugiej szansy nie ma w danej połowie cyklu. A więc czy upał czy ziąb, trzeba walczyć tak jak wszyscy inni na trasie, a nie szukać sprzyjającej okazji. To z kolei powoduje, że nie tak łatwo będzie zostać mistrzem, bo każdy może mieć gorszy dzień albo popełnić błąd w przygotowaniach. I tu jest szansa nawet dla tych może trochę słabszych biegowo, a silniejszych psychicznie :)
Niestety w tej formule, trudno by było przeprowadzić rywalizację w biegu górskim, bo różnią się one diametralnie od siebie i trudno tu coś porównać. Tak mi się przynajmniej wydaje.
Ponadto nasza rywalizacja, mimo że często korespondecnyjna, nie będzie rywalizacją w ciemno, bo w połowie sezonu jak i przed biegiem kończącym nasze mistrzostwa, będziemy znali układ tabeli. W propozycji Wiecha dowiadujemy się wszystkiego ostatniego dnia rywalizacji i ani dnia wcześniej.
Formuła nie jest tak prosta jak zaproponowana przez Wiesia, ale podejmuję się jej koordynacji jeśli się ona wam podoba.
Co o tym wszystkim sądzicie?
|
| | | | | |
|
2011-10-24, 23:43
| Ufff... A teraz dobranoc i ide spac :) |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-25, 08:07
2011-10-24, 23:42 - tdrapella napisał/-a:
W opracowywaniu tego regulaminu starałem się wziąć pod uwagę propozycje Kazika, Wiesia jak i wasze uwagi na forum. Wydaje mi się, że mamy tu względny kompromis między otwartością formuły naszej zabawy, jak i nacisk (zachęcanie) do wspólnych spotkań. Stąd punkty dodatkowe za biegi preferowane, a nie za wpisanie w formularzu zgłoszeniowym nazwy naszego TEAM’u.
Wydaje mi się, że wymóg minimum jednego startu w ciągu sezonu gdzie jest nas dużo (a co za tym idzie wspólna integracja/spotkanie się) nie jest wymogiem wygórowanym, a jeżeli ktoś uważa, że to wciąż za dużo, to niech sprawdzi ponownie założenia naszego TEAM’u i zastanowi się czy chce być w nim czy nie oraz czy mu nasze towarzystwo pasuje jeśli chce być mistrzem właśnie tego TEAM’u, a nie może wybrać choć jednego wspólnego biegu z czterech proponowanych i dużo wcześniej podanych, rozgrywających się w różnych porach roku i w różnych miejscach Polski.
W wybranych przez siebie zawodach trzeba dać z siebie wszystko, bo drugiej szansy nie ma w danej połowie cyklu. A więc czy upał czy ziąb, trzeba walczyć tak jak wszyscy inni na trasie, a nie szukać sprzyjającej okazji. To z kolei powoduje, że nie tak łatwo będzie zostać mistrzem, bo każdy może mieć gorszy dzień albo popełnić błąd w przygotowaniach. I tu jest szansa nawet dla tych może trochę słabszych biegowo, a silniejszych psychicznie :)
Niestety w tej formule, trudno by było przeprowadzić rywalizację w biegu górskim, bo różnią się one diametralnie od siebie i trudno tu coś porównać. Tak mi się przynajmniej wydaje.
Ponadto nasza rywalizacja, mimo że często korespondecnyjna, nie będzie rywalizacją w ciemno, bo w połowie sezonu jak i przed biegiem kończącym nasze mistrzostwa, będziemy znali układ tabeli. W propozycji Wiecha dowiadujemy się wszystkiego ostatniego dnia rywalizacji i ani dnia wcześniej.
Formuła nie jest tak prosta jak zaproponowana przez Wiesia, ale podejmuję się jej koordynacji jeśli się ona wam podoba.
Co o tym wszystkim sądzicie?
|
Podoba mi się:)
Co prawda mogą odezwać się głosy, że to nie jest formuła odbiuratyzowana, ale mnie się podoba.
No i jeżeli to Ty miałbyś ją koordynować, to niech będzie zbiuratyzowana do bólu ;) |
| | | | | |
|
2011-10-25, 08:10
2011-10-24, 23:43 - tdrapella napisał/-a:
Ufff... A teraz dobranoc i ide spac :) |
pierwsze primo:pomysł z procentami to "mój" !
drugie primo: jeśli procenty to za co punkty? za miejsce w generalce? za miejsce w TEAM-ie? i jak się to ma do procentów czy promili?
trzecie primo: zgłaszanie biegu do rywalizacji to dodatkowa praca dla organizatora, wystarczyłoby podanie wyniku nieusuwalnego tzn jak podamy wynik z Cracovia to nie możemy zastąpić np z Torunia i termin 2 tygodniowy tylko dla zgłoszenia wyniku, bo oficjalne wyniki są podawane z reguły po miesiącu i wtedy obowiązek weryfikacji.
czwarte primo: ( niewielkie ) z własnego doświadczenia wiem, że w masowych maratonach gdzie biegnie dużo "spontanicznych" biegaczy dużo łatwiej zająć procentowo lepsze miejsce, choć dla tych z czołówki może być odwrotnie, bo taki bieg jak magnes przyciąga dobrych zawodników |
| | | | | |
|
2011-10-25, 08:36
A ja co pewien czas włączę się do dyskusji , aby powtórzyć, że....
Z GÓRY AKCEPTUJĘ KAŻDY REGULAMIN!!!
Jeśli będziemy głosować , to oczywiście w głosowaniu będę brał udział. |
| | | | | |
|
2011-10-25, 09:00
Zgadzam się z Radkiem, to znaczy ja też zaakceptuję każdy regulamin.
Niemniej jednak ten zaproponowany przez Tomka podoba mi się najbardziej. Udało się osiągnać kompromis i w miarę bezboleśnie połączyć propozycje Kazika i Wiesia.
Brawo Tomek, dobra robota!
|
| | | | | |
|
2011-10-25, 12:29
2011-10-24, 23:41 - tdrapella napisał/-a:
Uczestnictwo
1. Udział w mistrzostwach TEAM’u Maratony Polskie.PL jest możliwy dla wszystkich członków TEAM’u od momentu ich przyjęcia do końca okresu obejmującego rywalizację.
2. Do mistrzostw TEAM’u można dołączyć w dowolnym momencie, ale w zestawieniu końcowym widnieć będą jedynie osoby przynależące do TEAM’u w dniu maratonu poznańskiego 2012.
Okres rywalizacji oraz biegi wchodzące w skład mistrzostw
3. Za okres rywalizacji mistrzostw w roku 2012 uważa się okres od półmaratonu św. Mikołajów (4 grudnia 2011) do maratonu Poznańskiego 2012 włącznie.
4. Klasyfikację prowadzi się w następujących kategoriach:
Kobiety – „Gazele” – do 40 roku życia,
„Łanie” - pow. 40 roku życia.
Mężczyźni – „Gepardy”- do 40 roku życia
„Żubry” – pow. 40 roku życia
(jeśli ktoś ma inne pomysły na nazwy kategorii to proszę bardzo)
O przynależności do kategorii decyduje rocznik urodzenia licząc od roku 2012 wstecz.
5. W skład mistrzostw wchodzi 6 biegów:
- 2 maratony
- 2 półmaratony
- 2 biegi na dystansie 10km
6. Okres mistrzostw dzieli się na dwa podokresy (umownie wiosenny i jesienny) w których należy „zaliczyć” po jednym maratonie, półmaratonie oraz jednym biegu na 10km.
Za pierwszy okres przyjmuje się czas od grudnia 2011 do maja 2012, za drugi od czerwca 2012 do października 2012 do dnia maratonu poznańskiego.
7. Ustala się 4 BIEGI PREFEROWANE, z których należy zaliczyć MINIMALNIE jeden aby być sklasyfikowanym w mistrzostwach. A są to:
- Półmaraton Świętych Mikołajów, grudzień 2011 (Toruń)
- Cracovia Maraton, kwiecień 2012 (Kraków)
- Rudawski Półmaraton, czerwiec 2012 (Rudawa)
- Poznań Maraton, październik 2012 (Poznań)
8. Każdy uczestnik rywalizacji, po za jednym wybranym biegiem preferowanym, może startować w dowolnym wybranym przez siebie biegu na całym świecie.
9. Nie wymagany jest atest trasy, tylko deklaracja organizatora o dystansie biegu.
(unikamy problemów typu braku ważnego atesu trasy półmaratonu w Rudawie w 2011 roku).
Weryfikacja biegów i punktacja
10. Warunkiem zweryfikowania biegu jako wchodzącego w skład mistrzostw jest zgłoszenie tego faktu przez uczestnika (chęci liczenia go do klasyfikacji mistrzostw TEAM’u) do koordynatora PRZED rozpoczęciem biegu (mail do koordynatora minimum dzień przed zawodami). W wyniku takiego zapisu każdy, np w przypadku kontuzji, może zmienić swoje plany startowe i wybrać inny bieg. Nie mniej jednak raz zgłoszony bieg będzie liczony do klasyfikacji i trzeba będzie na trasie walczyć do upadłego, a nie np zejść z trasy bo za duży upał, czy zimno.
Wyjątkiem od tej reguły będzie sytuacja jeżeli bieg się w ogóle nie odbędzie lub z jakiś powodów zostanie przerwany przez organizatora i jego wyniki nie zostaną opublikowane.
11. Najpoźniej 2 tygodnie po biegu zadeklarowanym do mistrzostw należy przesłać do koordynatora swoje wyniki podając zajęte miejsce w kategori generalnej kobiet i mężczyzn, bazując na wynikach podanych przez organizatora.
12. Ponieważ rywalizacja w wielu przypadkach będzie się odbywać korespondencyjnie, a trasy są różne, różna pogoda i różna frekfencja na zawodach to proponuję obliczanie kolejności na podstawie procentowego miejsca zajętego w danych zawodach w kategori mężczyzn i kobiet, a nie na podstawie uzyskanego czasu.
Przykład: na jednych zawodach pan Y zajął 45 miejsce na 350 startujących zawodników, a na drugich pan X był 89 na 845 zawodników. Pan Y ma więc wynik 12,8% (45/350) a Pan X 10,5% (89/845) więc Pan X jest w naszej klasyfikacji wyżej od Pana Y.
Procentową kolejność ustala się z dokładnościa do jednego miejsca po przecinku więc jeżeli np. dwie panie będą w swoich biegach procentowo równo w stace zawodnikczek (np 10,3%), otrzymają one taką samą ilość punktów do naszej klasyfikacji. Następna zawodniczka otrzyma punkty miejsca o dwa niżej.
Jeśli nie będziemy brali pod uwagę biegów typu mistrzostwa weteranów, czy mistrzostwa akademickie, to rozkład wiekowy uczestników będzie porównywalny w większości biegów uliczynych na całym świecie. Osobiście taki sposób porówania uważam za najbardziej sprawiedliwy, bo warunki na trasie każdego biegu wszyscy jego uczestnicy mają takie same i to właśnie będziemy porówynywać.
13. Punkty do klasyfikacji przyznawane są według zasady:
Miejsce Punkty Miejsce Punkty Miejsce Punkty
1 20 6 10 11 5
2 17 7 9 12 4
3 15 8 8 13 3
4 13 9 7 14 2
5 11 10 6 15 i … 1
Jeżeli uważacie, że jest za mało miejsc punktowanych to można zacząć od 30 i skończyć na 25 uczestniku. Osobiście uważam, że więcej niż 25 osób w kategori nas nie będzie.
UWAGA! Nie rozdrabniamy się w wyszukiwanie wyników w kategoriach, bo czasem na biegach są różne kategorie niż te jakie my przyjmujemy w naszej zabawie. Bierzemy pod uwagę jedynie podział na kobiety i mężczyzn, a wyniki swoje porównyjemy między sobą w naszych kategoriach.
14. Za udział w biegu preferowanym każdy zgłoszony uczestnik otrzyma dodatkowe 3 punkty do klasyfikacji. Oznacza to, że wybierając biegi preferowane (a więc te, gdzie będzie nas po prostu więcej i możliwa będzie większa integracja TEAM’u) uczestnik może otrzymać do 12 dodatkowych punktów. Startując we wszystkich biegach preferowanych można otrzymać 9 punktów więcej od osoby, która wybierze się na tylko jedno spotkanie TEAM’owe, a to już sporo. Promujemy więc w ten sposób spotykanie się i wspólną rywalizację, ale nie zamykamy drogi tym, którzy dojechać nie mogli, lub mieli inne plany startowe, np start w maratonie warszawskim do korony, czy w maratonie berlińskim, które są na 2 tygodnie przed Poznaniem.
15. Jeżeli ktoś będzie uczestniczył w biegu preferowanym, a nie chce go podawać do klasyfikacji (o czym powiadomił koordynatora), otrzyma punkty dodatkowe za bieg preferowany, ale do klasyfikacji będzie brany pod uwagę inny bieg wskazany przez uczestnika.
Dzięki temu zapisowi możliwa będzie większa integracja, jeśli ktoś np chce „dobrze się bawić” podczas spotkania przed półmaratonem św. Mikołajów czy biec z „grupą ostatniej minuty” w Rudawie. Nie mniej jednak jeden bieg preferowany MUSI być zgłoszony do klasyfikacji punktowej byśmy mieli choć częściową rywalizację bezpośrednią.
16. Po pierwszym okresie startów (na początku czerwca) będzie opublikowane zestawienie i punktacja za pierwszy okres mistrzostw. Pozwoli to każdemu na zorientowanie się jakie miejsce w stawce zajmuje i zwiększy atrakcyjność tej korespondencyjnej rywalizacji. Dodatkowo przed finałem mistrzostw (maraton poznański – najpóźniej na spotkaniu TEAM’u) zostanie wszystkim przedstawiona aktualna sytuacja w tabelach.
Uważam, że częstsza aktualizacja mogła by być bardzo uciążliwa do realizacji. Nie mniej taką jak przedstawiłem, jestem w stanie zrobić.
17. Zestawienie będzie zawierało imiona i nazwiska zawodników z podziałem na kategorie, wybrany przez nich bieg, miejsce w stawce podane przez uczestnika, wyliczone procentowe miejsce w stawce w biegu, punkty w naszej klasyfikacji jak i punkty dodatkowe za biegi preferowane oraz sumę wszystkich punktów zdobytych dotychczas przez zawodnika.
18. Do mistrzostw TEAM’u może w dowolnym momencie przystąpić każdy kto do TEAM’u należy, podając po prostu swój pierwszy bieg, ale bez możliwości wstecznego zgłaszania biegów.
19. W mistrzostwach sklasyfikowany będzie każdy, kto ukończył przynajmniej jeden bieg preferowany i o chęci umieszczenia go w klasyfikacji powiadomił wcześniej zgodnie z punktem 10.
20. Za uczestnictwo w biegu rozumie się ukończenie danego biegu i ujęcie zawodnika w oficjalnym wyniku końcowym organizatora.
Nagrody
21. Nagrody (puchary) otrzymają pierwsi trzej zawodnicy i zawodniczki każdej kategorii.
22. Dyplomy dla wszystkich uczestników mistrzostw??
23. Zwycięzcy każdej kategorii otrzymają dodatkowo specjalną nagrodę ustaloną przez szefa/szefową TEAM’u przed rozpoczęciem mistrzostw MaratonyPolskie.PL TEAM.
|
| super Tomek.ale dalej jestem tak jak Kaziu i Wiechu za 3[maratonami i pólmaratonami]a wyniki najlepsze z dwóch startów z kazdego dystansu mozna by było zaliczyc do mistrzostw. |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-25, 13:29
wyjanienia dla Leszka
2011-10-25, 08:10 - tytus napisał/-a:
pierwsze primo:pomysł z procentami to "mój" !
drugie primo: jeśli procenty to za co punkty? za miejsce w generalce? za miejsce w TEAM-ie? i jak się to ma do procentów czy promili?
trzecie primo: zgłaszanie biegu do rywalizacji to dodatkowa praca dla organizatora, wystarczyłoby podanie wyniku nieusuwalnego tzn jak podamy wynik z Cracovia to nie możemy zastąpić np z Torunia i termin 2 tygodniowy tylko dla zgłoszenia wyniku, bo oficjalne wyniki są podawane z reguły po miesiącu i wtedy obowiązek weryfikacji.
czwarte primo: ( niewielkie ) z własnego doświadczenia wiem, że w masowych maratonach gdzie biegnie dużo "spontanicznych" biegaczy dużo łatwiej zająć procentowo lepsze miejsce, choć dla tych z czołówki może być odwrotnie, bo taki bieg jak magnes przyciąga dobrych zawodników |
Tytusie :)
Ad piewsze primio: niech będzie, że twój :) Jak już napisałem, to są zebrane pomysły nas wszystkich.
Ad drugie primo: punkty przyznajemy za zajęte miejsce w naszym rankingu. Przykład: W biegu na 21,1km w kategori "łań" pani A zajęła procentowo 10,5% miejsce, pani B 12,3%, pani C 5,2%, pani D również 5,2%, a pani E zajęła miejsce na podium w generalce kobiet i dało jej to procentowo 2% miejsce (np 2 na 100 pań). W związku z tym kolejność w rywalizacji na tym dystansie jest następująca: 1. pani E, 2 ex aequo panie C i D, 4 miejsce pani A, piąte pani B. Otrzymują one odpowiednio w naszej klasyfikacji 20, 2x17,13 i 11 punktów za bieg na dystansie 21,1km. Czy teraz to jasne?
Ad trzecie primo: chodzi mi by każdy z nas zgłosił wybrany przez siebie start przed jego odbyciem się. Może to być prawie w ostatniej chwili, ale jednak przed startem. Co do zgłaszania wyników, to w sumie można je zgłosić wszystkie razem pod koniec maja - nie będzie to dla mnie robiło różnicy. Unikniemy wtedy konieczności ponownej weryfikacji, chyba, że mamy do czynienia z biegiem który się odbędzie w końcówce maja.
Ad czrawte primo: całkowicie się z tobą zgadzam. Dodam, że zapewne wynik z Dębna (gdzie są zazwyczaj mistrzostwa Polski i limit czasu 5h) choć czasowo lepszy, może być procentowo gorszy od słabszego wyniku w Katowicach. Tak samo będzie z maratonem w Bostonie gdzie są tak wysokie progi aby się zakwalifikować na start. Formuła nie jest idealna. Nie mniej jednak w tej formie możemy w jakiś sposób porównać wynik z upalnego Wrocławia, Poznania, czy Warszawy, czy nawet z maratonu Karkonoskiego. Może ktoś nie będzie biegł innego maratonu w tym sezonie, dlaczego ma zrezygnować ze swoich marzeń? Dajemy mu dalej szansę na zabawę razem z innymi. Z jednej strony formuła preferuje biegi bardzo masowe, z drugiej również biegi bardzo kameralne, gdzie nawet słabsza zawodniczka może znaleść się dość wysoko, ba, nawet na podium.
Wersja Wiesia preferowała bardzo szybkie trasy w najkorzystniejszych warunkach pogodowych. |
| | | | | |
|
2011-10-25, 13:44
2011-10-25, 12:29 - tarzan napisał/-a:
super Tomek.ale dalej jestem tak jak Kaziu i Wiechu za 3[maratonami i pólmaratonami]a wyniki najlepsze z dwóch startów z kazdego dystansu mozna by było zaliczyc do mistrzostw. |
Wiesiu, gdybyśmy brali pod uwagę 3 maratony i 3 półmaratony, to w której częsci sezonu brać dwa a w której jeden i które ze sobą porównywać? Wydaje mi się, że byłoby więcej zamieszania. W układzie 2 maratony, 2 półmaratony, 2 dychy mamy sprawę klarowną
A jeśli chodzi i branie pod uwagę jedynie dwóch wyników z trzech, to uważam to za rozwiązanie gorsze. Już wyjaśniam dlaczego.
Zobacz, że tak na dobrą sprawę biegać można dowolną ilość maratonów. Sam na dzień przed danym biegiem masz zdecydować czy chcesz go brać pod uwagę czy nie. Znasz swoją formę i stan swoich przygotowań.
Nawet na biegach preferowanych nie musisz się ścigać jeśli masz inne plany startowe na ten sezon. Sam decydujesz kiedy robisz szczyt swojej formy i na jakim biegu Ci najbardziej zależy. Jeśli się zorientujesz, że coś jest nie tak, możesz zmienić zdanie i nie brać tego biegu pod uwagę. Ale zrób to przed startem, a jak już wystartujesz, to walcz na całego :)
W mistrzostwach świata czy olimpiadzie jest podobnie tylko, że jeszcze trudniej. Bo masz tylko jedną szansę i jeden bieg. Następna szansa za rok, czy nawet cztery lata. A tu możesz się nawet w ostatniej chwili wycofać i spróbować kiedy indziej :)
Po za tym takie rozwiązanie daje szansę tym trochę słabszym bigowo, a bardziej odpornym psychicznie na trudy biegu. Uważam, że rywalizacja w tej formie będzie po prostu ciekawsza. |
| | | | | |
|
2011-10-25, 13:48
2011-10-25, 13:29 - tdrapella napisał/-a:
Tytusie :)
Ad piewsze primio: niech będzie, że twój :) Jak już napisałem, to są zebrane pomysły nas wszystkich.
Ad drugie primo: punkty przyznajemy za zajęte miejsce w naszym rankingu. Przykład: W biegu na 21,1km w kategori "łań" pani A zajęła procentowo 10,5% miejsce, pani B 12,3%, pani C 5,2%, pani D również 5,2%, a pani E zajęła miejsce na podium w generalce kobiet i dało jej to procentowo 2% miejsce (np 2 na 100 pań). W związku z tym kolejność w rywalizacji na tym dystansie jest następująca: 1. pani E, 2 ex aequo panie C i D, 4 miejsce pani A, piąte pani B. Otrzymują one odpowiednio w naszej klasyfikacji 20, 2x17,13 i 11 punktów za bieg na dystansie 21,1km. Czy teraz to jasne?
Ad trzecie primo: chodzi mi by każdy z nas zgłosił wybrany przez siebie start przed jego odbyciem się. Może to być prawie w ostatniej chwili, ale jednak przed startem. Co do zgłaszania wyników, to w sumie można je zgłosić wszystkie razem pod koniec maja - nie będzie to dla mnie robiło różnicy. Unikniemy wtedy konieczności ponownej weryfikacji, chyba, że mamy do czynienia z biegiem który się odbędzie w końcówce maja.
Ad czrawte primo: całkowicie się z tobą zgadzam. Dodam, że zapewne wynik z Dębna (gdzie są zazwyczaj mistrzostwa Polski i limit czasu 5h) choć czasowo lepszy, może być procentowo gorszy od słabszego wyniku w Katowicach. Tak samo będzie z maratonem w Bostonie gdzie są tak wysokie progi aby się zakwalifikować na start. Formuła nie jest idealna. Nie mniej jednak w tej formie możemy w jakiś sposób porównać wynik z upalnego Wrocławia, Poznania, czy Warszawy, czy nawet z maratonu Karkonoskiego. Może ktoś nie będzie biegł innego maratonu w tym sezonie, dlaczego ma zrezygnować ze swoich marzeń? Dajemy mu dalej szansę na zabawę razem z innymi. Z jednej strony formuła preferuje biegi bardzo masowe, z drugiej również biegi bardzo kameralne, gdzie nawet słabsza zawodniczka może znaleść się dość wysoko, ba, nawet na podium.
Wersja Wiesia preferowała bardzo szybkie trasy w najkorzystniejszych warunkach pogodowych. |
pierwsze, trzecie i czwarte primo to pierdółki pana .... tylko kosmetyka albo luźne uwagi
co do punktów:
zastanów się czy nie pozostawić tylko procentów np 10,5% (wg Twojej koncepcji) to 10,5 pkt
dlaczego? przykład może naciagany ale oddający moje myślenie:
biegniemy razem ale w klasyfikacji oficjalnej nie ma exequo tylko ty masz 50,0% a ja 50,1% (500 miejsce na tysiąc a ja 501 miejsce) wg mojej koncepcji dzieli nas 0,1 pkt a wg Twojej 2 ( lub 1 punkt).
A co do autorstwa? jak każdy lubię wystawiać pierś a cholera nikt mi nie chce dawać orderów.
Pozdrawiam |
| | | | | |
|
2011-10-25, 13:49
Pytanie do Smolnego:
Sławek, czy zaproponujesz nam swoją wersję?
Bo czas mija, my czekamy :)
No i wybralibyśmy spośród dostępnych propozycji i byłoby już wszystko wiadomo:)
A pytam, bo obiecałeś, że zamieścisz, więc nie chcę Cię pominąć:)) |
| | | | | |
|
2011-10-25, 13:52
2011-10-25, 13:48 - tytus napisał/-a:
pierwsze, trzecie i czwarte primo to pierdółki pana .... tylko kosmetyka albo luźne uwagi
co do punktów:
zastanów się czy nie pozostawić tylko procentów np 10,5% (wg Twojej koncepcji) to 10,5 pkt
dlaczego? przykład może naciagany ale oddający moje myślenie:
biegniemy razem ale w klasyfikacji oficjalnej nie ma exequo tylko ty masz 50,0% a ja 50,1% (500 miejsce na tysiąc a ja 501 miejsce) wg mojej koncepcji dzieli nas 0,1 pkt a wg Twojej 2 ( lub 1 punkt).
A co do autorstwa? jak każdy lubię wystawiać pierś a cholera nikt mi nie chce dawać orderów.
Pozdrawiam |
Dam Ci order z piernika:)
Chcesz?
Przecież te wszystko jest pro publico bono, a Tomek nie przypisuje sobie autorstwa, tylko mówi o kompilacji z innych:)
Każdego z Was, którzy wniesiecie coś do NASZEGO WSPÓLNEGO regulaminu, uhonoruję odpowiednio.
SŁOWO!!! |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-25, 13:59
2011-10-25, 08:36 - kertel napisał/-a:
A ja co pewien czas włączę się do dyskusji , aby powtórzyć, że....
Z GÓRY AKCEPTUJĘ KAŻDY REGULAMIN!!!
Jeśli będziemy głosować , to oczywiście w głosowaniu będę brał udział. |
w związku z powyższym proponuję wpisać
w regulaminie: koordynator (koordynatorzy)w nagrodę otrzymuje 2-tygodniowe wczasy w leśniczówce.........
Radek już się zgodził ( patrz wyżej) |
| | | | | |
|
2011-10-25, 14:03
2011-10-25, 13:52 - mamusiajakubaijasia napisał/-a:
Dam Ci order z piernika:)
Chcesz?
Przecież te wszystko jest pro publico bono, a Tomek nie przypisuje sobie autorstwa, tylko mówi o kompilacji z innych:)
Każdego z Was, którzy wniesiecie coś do NASZEGO WSPÓLNEGO regulaminu, uhonoruję odpowiednio.
SŁOWO!!! |
wybór uhonorowania dla uhonorowanego?
a co orderu z piernika
dostałem takowy w Toruniu z okazji maratonu, ma napis 42,195 i najbardziej bawi mnie komentarz niektórych oglądających ( a order jest dość duzy)
"tak sie skurczył, przecież on nie ma 42 cm średnicy....." |
| | | | | |
|
2011-10-25, 14:12
2011-10-25, 14:03 - tytus napisał/-a:
wybór uhonorowania dla uhonorowanego?
a co orderu z piernika
dostałem takowy w Toruniu z okazji maratonu, ma napis 42,195 i najbardziej bawi mnie komentarz niektórych oglądających ( a order jest dość duzy)
"tak sie skurczył, przecież on nie ma 42 cm średnicy....." |
| | | | | |
|
2011-10-25, 14:13
| Mi tam obojętne który regulamin się przyjmie ale im prostrzy tym lepszy. I tyle. |
| | | | | |
|
2011-10-25, 14:20
Ja osobiście wolałbym aby te nasze mistrzostwa Teamu były sklasyfikowane w/g propozycji Kazika
Mężczyźni:
MS (senior) - mężczyźni w wieku 18-39 lat
MM (masters) - mężczyźni w wieku 40-49 lat
MW (weteran) - mężczyźni w wieku 50 lat i więcej
Kobiety:
KS (senior) - kobiety w wieku 18-35 lat
KM (masters) - kobiety w wieku 36 lat i więcej |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-10-25, 14:24
2011-10-25, 14:20 - bobparis napisał/-a:
Ja osobiście wolałbym aby te nasze mistrzostwa Teamu były sklasyfikowane w/g propozycji Kazika
Mężczyźni:
MS (senior) - mężczyźni w wieku 18-39 lat
MM (masters) - mężczyźni w wieku 40-49 lat
MW (weteran) - mężczyźni w wieku 50 lat i więcej
Kobiety:
KS (senior) - kobiety w wieku 18-35 lat
KM (masters) - kobiety w wieku 36 lat i więcej |
| może być, tylko trzeba poprawic kalsyfikację kobiet. |
| | | | | |
|
2011-10-25, 14:35
2011-10-25, 14:20 - bobparis napisał/-a:
Ja osobiście wolałbym aby te nasze mistrzostwa Teamu były sklasyfikowane w/g propozycji Kazika
Mężczyźni:
MS (senior) - mężczyźni w wieku 18-39 lat
MM (masters) - mężczyźni w wieku 40-49 lat
MW (weteran) - mężczyźni w wieku 50 lat i więcej
Kobiety:
KS (senior) - kobiety w wieku 18-35 lat
KM (masters) - kobiety w wieku 36 lat i więcej |
No to jeżeli już dotarliśmy do etapu bajdurzenia o michałkach, to wyznam szczerze, że ani nie czuję się masters (kobietą), ani łanią.
Bardziej odpowiadałby mi podział na dziwice (dziwica - ta, które się dziwi)
i wiedźmy (wiedźma - ta, która wie).
Wszak wiadomo powszechnie, że mam spore i realne szanse na zostanie Mistrzynią TEAM`u, a nie chcę być Mistrzynią Mastres, albo Mistrzynią Łanią.
Mistrzyni Wiedźma zaś, to brzmi dumnie!
:)))))))))))))))) |
| | | | | |
|
2011-10-25, 14:47
| myślę, że na testatora ( czyli tego kto będzie oceniał "dziwi się" "nie dziwi się") ustawi się kolejka albo przetarg kto zaplaci więcej? |
|
|
|
| |
|
