 | | | |
|
|
2017-01-10, 10:41
ZŁOTE BIEGI 2016: kandydatury
| Zapraszam do dyskusji na temat ZŁOTYCH BIEGÓW 2017 |
|
| | | |
|
|
2017-01-10, 15:14
Złoty Bieg
| Witam Michale! A nasz Bieg w jakiej klasyfikacji ma szansę na nagrodę? Bo my jesteśmy pominięci i niestety jest nam strasznie przykro. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2017-01-10, 16:40
2017-01-10, 15:14 - tadeusz lizut napisał/-a:
Witam Michale! A nasz Bieg w jakiej klasyfikacji ma szansę na nagrodę? Bo my jesteśmy pominięci i niestety jest nam strasznie przykro. |
Panie Dyrektorze - w wielu :-) Proszę się nie gniewać, i nie mieć przykro, te kandydatury które my wystawiliśmy były w pewnym zakresie generowane automatycznie, więc nie jest to związane z lepszymi / gorszymi w naszych oczach, tylko z procedurą przygotowawczą - to co mogliśmy, wstawiliśmy automatem :-)
Natomiast po to właśnie publikujemy newsa, i dajemy tydzień na zgłaszanie aktualizacji, żeby każdy mógł swój bieg zgłosić i uzupełnić listę kandydatur. Zamość to kameralny, ultra, i zapewne klasyfikacja niezwykłych. Wszystko opisane jest w treści artykułu - proszę o maila na poczta@maratonypolskie.pl |
|
| | | |
|
|
2017-01-10, 18:29
a dlaczego listę półmaratonów otwiera 1. Górski Zimowy Maraton Ślężański?
Skądinąd światna, jak wszystkie sobótczańskie, impreza:) |
|
| | | |
|
|
2017-01-10, 18:53
| 11. Półmaraton Warszawski został umieszczony w kategorii maratony. |
|
| | | |
|
|
2017-01-11, 08:12
2017-01-10, 18:29 - dziesiatka napisał/-a:
a dlaczego listę półmaratonów otwiera 1. Górski Zimowy Maraton Ślężański?
Skądinąd światna, jak wszystkie sobótczańskie, impreza:) |
| Pewnie więcej startujących wybiera dystans półmaratonu. |
|
| | | |
|
|
2017-01-11, 09:45
2017-01-10, 18:53 - gk napisał/-a:
11. Półmaraton Warszawski został umieszczony w kategorii maratony. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2017-01-11, 09:47
2017-01-10, 18:29 - dziesiatka napisał/-a:
a dlaczego listę półmaratonów otwiera 1. Górski Zimowy Maraton Ślężański?
Skądinąd światna, jak wszystkie sobótczańskie, impreza:) |
|
| | | |
|
|
2017-01-17, 18:10
| Szkoda zatem że biorą w głosowaniu tylko te osoby które miały start zarejestrowany. Z przyczyn prywatnych postanowiłem być bardziej anonimowy, tym samym przestałem je w jakimś stopniu rejestrować mimo że było mi dane uczestniczyć w kilku biegach.. |
|
| | | |
|
|
2017-01-17, 18:53
| Chyba wkradł się mały błąd albowiem po 39 startach w 2016r siła mojego głosu to nadal 1 ;-) |
|
| | | |
|
|
2017-01-17, 20:01
2017-01-17, 18:53 - WojtekGR napisał/-a:
Chyba wkradł się mały błąd albowiem po 39 startach w 2016r siła mojego głosu to nadal 1 ;-) |
Siła głosów powinna zmienić się w momencie, gdy oddaje Pan odpowiednią liczbę głosów na imprezy. Na początku u każdego wyświetla się 0.3, i zmienia dopiero w miarę dodawania kolejnych ocen. Prosze także pamiętać, że pusta ocena nie jest wliczana do liczby oddanych głosów, a wyłącznie różnicuje ocenę procentową.
Proszę o sprawdzenie i ewentualną informację że nie działa. |
|
| | | |
|
|
2017-01-18, 08:43
zagłosowałem
i w związku z tym mam pytanie: jakie badania amerykańskich naukowców legły u podstawy tezy że jeśli ktoś brał udział w większej ilości biegów to jego opinia jest bardziej miarodajna? Czyżby rozwiązano odwieczny dylemat: ilość czy jakość? Lub inaczej-czy salowa która pracowałą już na 10 oddziałach wie więcej o medycynie niż ordynator który pracuje na jednym oddziale całe życie?:)
zamieniam się w słuch |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2017-01-18, 10:05
bez rejestracji
Szanowni,
jeśli dobrze rozumiem, to brak rejestracji biegu na Waszym portalu uniemożliwia mi oddanie głosu. Ok, mogę się z tym pogodzić. Nigdy biegów tutaj nie rejestrowałem i może jest to jakaś forma mobilizacji. Ale jest właśnie jedno a właściwie dwa "ale". Jeśli w tym roku zacznę rejestrować biegi to zrobię to i tak dopiero po 16 stycznia tego roku czyli się nie załapią na głosowanie za 2017 - jeśli kryterium jest będzie takie samo. A po drugie co z biegami, które pojawiają się znacznie później w trakcie roku? Jeśli natomiast jest jakiś błąd w moim rozumowaniu to proszę o wyjaśnienia. |
|
| | | |
|
|
2017-01-18, 13:05
2017-01-18, 10:05 - dada40 napisał/-a:
Szanowni,
jeśli dobrze rozumiem, to brak rejestracji biegu na Waszym portalu uniemożliwia mi oddanie głosu. Ok, mogę się z tym pogodzić. Nigdy biegów tutaj nie rejestrowałem i może jest to jakaś forma mobilizacji. Ale jest właśnie jedno a właściwie dwa "ale". Jeśli w tym roku zacznę rejestrować biegi to zrobię to i tak dopiero po 16 stycznia tego roku czyli się nie załapią na głosowanie za 2017 - jeśli kryterium jest będzie takie samo. A po drugie co z biegami, które pojawiają się znacznie później w trakcie roku? Jeśli natomiast jest jakiś błąd w moim rozumowaniu to proszę o wyjaśnienia. |
Chyba jakiś błąd w rozumowaniu... spokojnie możesz przez cały 2017 rok dodawać i usuwać biegi z własnego kalendarza... i załapiesz się na przyszłoroczne głosowanie.
O ile pamiętam dyskusję z przed kilku lat - to chodziło o to, żeby uniknąć sytuacji, gdy organizator określonego biegu prosi o głosy i znajomi głosują, nawet gdy nie uczestniczą w danej imprezie biegowej. Ileż to założyć konto na portalu i zagłosować... nawet nie będąc biegaczem... |
|
| | | |
|
|
2017-01-18, 13:16
Siła głosu
| Coś nie tak z tym systemem, mam 30 startów w 2016 r, a siła głosu nadal 0,3 |
|
| | | |
|
|
2017-01-18, 16:46
| przydało by się oznaczyć innym kolorem czcionki te biegi na których głosowanie ma sens, albo tylko umieszczać w drabinkach biegi kandydujące... - mniej klikania |
|
| | | |
|
|
2017-01-18, 17:08
| Wielki lol z mojej strony. Na 20% z moich wszystkich startów jest sens głosować. Reszta biegów i tak nie kandyduje, więc są tylko wypełniaczami w głosowaniu |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2017-01-19, 11:12
2017-01-18, 10:05 - dada40 napisał/-a:
Szanowni,
jeśli dobrze rozumiem, to brak rejestracji biegu na Waszym portalu uniemożliwia mi oddanie głosu. Ok, mogę się z tym pogodzić. Nigdy biegów tutaj nie rejestrowałem i może jest to jakaś forma mobilizacji. Ale jest właśnie jedno a właściwie dwa "ale". Jeśli w tym roku zacznę rejestrować biegi to zrobię to i tak dopiero po 16 stycznia tego roku czyli się nie załapią na głosowanie za 2017 - jeśli kryterium jest będzie takie samo. A po drugie co z biegami, które pojawiają się znacznie później w trakcie roku? Jeśli natomiast jest jakiś błąd w moim rozumowaniu to proszę o wyjaśnienia. |
Rejestrowanie biegów do kalendarza nie ma żadnego znaczenia przy głosowaniu. Jedyny wymóg jest taki, że bieg musi być w kandydaturach. Wystarczy go więc dodać w dowolnym terminie, ale przed zakończeniem zbierania kandydatur.
Termin jest istotny natomiast ze względu na fakt, że uczestnicy biegu muszą dodać go sobie do swoich wizytówek startów. Bez tego nie będą mieli biegu w swojej drabince głosów więc będą mogli na niego zagłosować wyłącznie w ramach bonusowych głosów. |
|
| | | |
|
|
2017-01-19, 11:13
2017-01-18, 13:16 - bmakow napisał/-a:
Coś nie tak z tym systemem, mam 30 startów w 2016 r, a siła głosu nadal 0,3 |
| Siła głosów zmieni się w momencie gdy oddawać Pan będzie głosy. |
|
| | | |
|
|
2017-01-19, 11:15
2017-01-18, 08:43 - dziesiatka napisał/-a:
zagłosowałem
i w związku z tym mam pytanie: jakie badania amerykańskich naukowców legły u podstawy tezy że jeśli ktoś brał udział w większej ilości biegów to jego opinia jest bardziej miarodajna? Czyżby rozwiązano odwieczny dylemat: ilość czy jakość? Lub inaczej-czy salowa która pracowałą już na 10 oddziałach wie więcej o medycynie niż ordynator który pracuje na jednym oddziale całe życie?:)
zamieniam się w słuch |
| Tak, badacze z San Escobar ustalili, że ten kto więcej startuje, więcej podróżuje, więcej czyta czy więcej pije różnych drinków - ten ma szerszy przegląd sytuacji, większe doświadczenie, więc i jego głoś jest istotniejszy. W moim przekonaniu jest w tym więcej racji, niż w wartości głosowania np. sms-ami po 2.49 netto za głos :-) |
|
