|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |  | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | jarekurbi (2009-05-13) | | Ostatnio komentował | Oczko (2009-05-17) | | Aktywnosc | Komentowano 34 razy, czytano 305 razy | | Lokalizacja | | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona: 1 2 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2009-05-13, 11:20
Euro 2012 .Miasta wybrane!
| Warszawa,Gdańsk,Wrocław,Poznań zostały wybrane przez UEFA na gospodarzy meczy EURO 2012 w Polsce! |
| | | | | |
|
2009-05-13, 11:49
| no i wybrali jak powinno byc,z wszystkich tych miast Poznań jest najlepiej jak na razie przygotowany.A jak dla mnie najgorzej Gdańsk. |
| | | | |
| | | | | |
|
2009-05-13, 12:14
Już na początku było wiadomo jakie miasta dostaną Euro. Moim zdaniem Kraków nadal jest miastem rezerwowym. Chorzów raczej odpada. Można wnioskować, że wybrali największe stadiony, które pomieszczą najwięcej widzów. W Chorzowie najwięcej chyba przeszkadza tor żużlowy wokół murawy i ta straszna odległość pierwszych rzędów do płyty bioska.
Czas pokaże które miasta dostaną na 100% Euro. |
| | | | | |
|
2009-05-13, 14:21
| najbardziej szkoda Krakowa... które jest najpiękniejszą wizytówką naszego kraju. |
| | | | | |
|
2009-05-13, 15:02
2009-05-13, 11:49 - Roberto napisał/-a:
no i wybrali jak powinno byc,z wszystkich tych miast Poznań jest najlepiej jak na razie przygotowany.A jak dla mnie najgorzej Gdańsk. |
| Nie martw sie, Gdansk buduje stadion od zera i z pewnoscia bedzie to najlepszy obiekt. |
| | | | | |
|
2009-05-13, 21:38
2009-05-13, 14:21 - Tusik napisał/-a:
najbardziej szkoda Krakowa... które jest najpiękniejszą wizytówką naszego kraju. |
| Mi tez szkoda Krakowa. Po maratonie jestem z tym miastem jakos szczegolnie zwiazana. |
| | | | | |
|
2009-05-13, 21:44
To jest jakaś parodia... W raporcie UEFA Kraków wypadał najlepiej, i nie chodzi tu tylko o to że u nas stadion już się buduje, ale także o inne sprawy. Kraków zasłużył na Euro, a nie ma go przez to że w naszym kraju w polityce jest jak w przedszkolu. Gdy rządził PiS to dał Kraków na listę rezerwową bo rządzi tu prezydent z lewicy. Teraz też powiem szczerze nie wierzę w to że nie zadecydowała polityka. Gdańsk? Wrocław? Poznań? Z całym szacunkiem dla tych miast, nie miałem okazji w nich być, na pewno też mają swoje atuty, na pewno też są piękne ale w dwóch z tych miast stadionów jak na razie nie ma, a jeśli chodzi o inne sprawy to Kraków jest lepszy od tych miast. Ten wybór to jest dla mnie jedno wielkie oszustwo i tyle, liczy się tylko kto ma jakie układy.
Cóż wielka szkoda że Kraków nie będzie gościł Euro2012, wygrała polityka... To jest totalna porażka że była stolica Polski, najpiękniejsze miasto naszego kraju nie będzie gościć drużyn w mistrzostwach Starego Kontynentu. Myślę że Euro2012 bez Krakowa dużo straci. Szkoda, naprawdę szkoda... :( |
| | | | |
| | | | | |
|
2009-05-13, 21:57
| Teraz jeszcze czytam pomysł "świetnego" ministra sportu że Kraków ma być miastem wspomagającym Lwów i turyści mieliby zjeżdżać się do Krakowa... No szkoda gadać... Łaski nie trzeba, Kraków obejdzie się bez Euro! |
| | | | | |
|
2009-05-13, 21:58
Małe sprostowanie do mojej wcześniejszej wypowiedzi. Kraków już nie będzie nawet miastem rezerwowym, ponieważ jeśli Ukraina nie zdąży to więcej meczy będzie rozegranych w 4 miastach które były wybrane.
Co do polityki to ostatnia decyzje podjęta przez UEFA nie była podyktowana przez politykę. Jedynie w pierwszej fazie zgłaszania miast polityka swoje zrobiła. Kto by pomyślał że w Gdańsku może być Euro, a tu chyba nasz premier swoje zrobił. UEFA sprawdziła jak idą prace na zgłoszonych wcześniej miastach i chyba była była zadowolona z prowadzenia prac. Kraków był miastem rezerwowym więc i tak brane były 4 miasta! |
| | | | | |
|
2009-05-13, 22:11
2009-05-13, 21:58 - Klemo napisał/-a:
Małe sprostowanie do mojej wcześniejszej wypowiedzi. Kraków już nie będzie nawet miastem rezerwowym, ponieważ jeśli Ukraina nie zdąży to więcej meczy będzie rozegranych w 4 miastach które były wybrane.
Co do polityki to ostatnia decyzje podjęta przez UEFA nie była podyktowana przez politykę. Jedynie w pierwszej fazie zgłaszania miast polityka swoje zrobiła. Kto by pomyślał że w Gdańsku może być Euro, a tu chyba nasz premier swoje zrobił. UEFA sprawdziła jak idą prace na zgłoszonych wcześniej miastach i chyba była była zadowolona z prowadzenia prac. Kraków był miastem rezerwowym więc i tak brane były 4 miasta! |
| Po pierwszych wyborach miast tak mówiono że Kraków i Chorzów to są miasta rezerwowe, ale UEFA mówiła że nie ma czegoś takiego i wszystkie 6 miast ma równe szanse. Jednak jak widać nie było równych szans... Tylko trzeba było to powiedzieć od razu a nie ściemniać przez kilka miesięcy, po co były te raporty, po co przedstawiciele UEFA przyjeżdżali do Polski, do Krakowa, skoro wiedzieli i tak kto będzie organizował Euro. |
| | | | | |
|
2009-05-13, 22:26
Kraków przegrał ze wględów politycznych-prezydent Majchrowski jest z opcji politycznej której nie lubi PiS oraz PO.Kraków nie miał dlatego szans w stosunku do miast,z których pochodzą politycy silnie stawiający się za nimi!
Przegrał też ze względu na mało pojemny stadion z ciasnym otoczeniem-wąskie uliczki,mało parkingów,brak możliwości rozbudowy zaplecza.
Czytałem gdzieś,że nie ma w nim gwarancji bezpieczeństwa ze względów na zbyt niebezpiecznie rozbrykanych kibiców-szalikowców.Faktycznie,przypomniał mi się choćby ten incydennt sprzed lat gdy włoski piłkarz Dino Badio został zraniony przez kibola Cracowi czy Wisły który rzucił w niego jak się okazało skutecznie skutecznie nożem!!!To Platini-Włoch mógł sobie zapamiętać!!!
Może się mylę,ale mam wrażenie że mój Wrocław lepiej się promował niż Kraków.I wcześniej zaczął bo juz przy okazji starania się o światową wystawę EXPO którą przegrał z Pekinem.Za to jak widać skuteczniej wypromował się na tle Polskiego Krakowa!!!
Zresztą czy w Polsce zawsze musi się we wszystkim liczyć tylko Kraków? Te mistrzostwa sprawią że turyści masowo będą przyjeżdżać i do innych miast bo też jest w nich co zwiedzać,nie tylko w Krakowie!!! |
| | | | | |
|
2009-05-14, 14:15
Euro2012
2009-05-13, 22:26 - Martix napisał/-a:
Kraków przegrał ze wględów politycznych-prezydent Majchrowski jest z opcji politycznej której nie lubi PiS oraz PO.Kraków nie miał dlatego szans w stosunku do miast,z których pochodzą politycy silnie stawiający się za nimi!
Przegrał też ze względu na mało pojemny stadion z ciasnym otoczeniem-wąskie uliczki,mało parkingów,brak możliwości rozbudowy zaplecza.
Czytałem gdzieś,że nie ma w nim gwarancji bezpieczeństwa ze względów na zbyt niebezpiecznie rozbrykanych kibiców-szalikowców.Faktycznie,przypomniał mi się choćby ten incydennt sprzed lat gdy włoski piłkarz Dino Badio został zraniony przez kibola Cracowi czy Wisły który rzucił w niego jak się okazało skutecznie skutecznie nożem!!!To Platini-Włoch mógł sobie zapamiętać!!!
Może się mylę,ale mam wrażenie że mój Wrocław lepiej się promował niż Kraków.I wcześniej zaczął bo juz przy okazji starania się o światową wystawę EXPO którą przegrał z Pekinem.Za to jak widać skuteczniej wypromował się na tle Polskiego Krakowa!!!
Zresztą czy w Polsce zawsze musi się we wszystkim liczyć tylko Kraków? Te mistrzostwa sprawią że turyści masowo będą przyjeżdżać i do innych miast bo też jest w nich co zwiedzać,nie tylko w Krakowie!!! |
Pozwolę sobie wrzucić parę uwag:
1) Warszawa, Gdańsk, Poznań i Wrocław były miastami głównymi zgłoszonymi przez rząd polski. Miastami rezerwowymi były Kraków i Chorzów. Dlaczego tak, a nie inaczej - nie ma sensu dziś dyskutować.
2) Miasto rezerwowe mogłoby stać się miastem głównym tylko w przypadku gdyby ryzyko niewykonania zadań planu przygotowań (stadiony, infrastruktura etc) w którymkolwiek z miast głównych było realne. Innymi słowy: Kraków dziś przygotowany nawet na 100% nie stałby się miastem głównym, ponieważ w żadnym z 4 tych miast nie ma takiego zagrożenia, nawet choćby na dziś były przygotowane tylko na 25%.
3) W tym czasie (pomiedzy wyznaczeniem miast i wczorajszą decyzją), żadne promocje, zasługi czy cokolwiek innego nie miało wpływu, tylko ocena realizacji przygotowań (zgodnych z umową z UEFA zresztą). Iluzja wejścia Krakow czy Chorzowa, została wytworzona raczej przez media, a politycy bardzo chętnie się "podłączyli". Wyraźne "rozczarowanie" przezydenta Krakowa, powinno zatem dziwić.
4) Wrocław promował się na Expo 2012, i przegrał z Yeosu (Korea Południowa). Expo 2010 rzeczywiście odbędzie się w Chinach, ale w Szanghaju a nie w Pekinie.
5) Platini jest zdaje się Francuzem :)
Mnie najbardziej podobała się wczoraj i tak, forma użyta przez wyżej wymienionego na określenie mojego miasta: WROKLAŁ :))))
|
| | | | |
| | | | | |
|
2009-05-14, 14:45
| Dzisiaj dobry artykuł pojawił się w gazecie: http://www.polskatimes.pl/gazetakrakowska/stronaglowna/116417,to-politycy-z-pis-zalatwili-krakow,id,t.html Prawda jest taka że żyjemy w jakimś totalnie chorym kraju, gdzie do władzy dopuszcza się ludzi którzy zachowują się jak w przedszkolu. Nie damy organizacji Krakowowi bo tu rządzi prezydent z lewicy, normalnie jak w piaskownicy. Nie wiem po co było to ściemnianie o równości szans wszystkich 6 miast skoro go nie było, myślę że rozliczenie przyjdzie podczas wyborów. A wybór tych 4 miast 2 czy 3 lata temu to pozostaje zostawić bez komentarza... Ranking który wtedy powstał był chyba wzięty z kosmosu, ale można było zameldować prezesowi że zadanie zostało wykonane... Szkoda że nie będzie Euro2012 w Krakowie, w najpiękniejszym mieście Polski, w mieście gdzie tak naprawdę rozpoczęła się historia polskiej piłki, w mieście dwóch najstarszych w Polsce drużyn, w mieście który był najlepiej przygotowany do organizacji takiej imprezy. Cieszę się że Euro odbędzie się w Polsce, ale teraz to już nie jest to samo... |
| | | | | |
|
2009-05-14, 16:20
| Najbardziej zaskakujące w decyzji UEFA jest brak decyzji co do miast na Ukrainie.Polskie stadiony dopiero są budowane od zera(prawie wszystkie) a u naszego sąsiada,cytat "Lwów,Donieck i Charków maja nadrobić zaległości do końca listopada" to ciekawe co do tej pory zostało tam zrobione? Może jeszcze nie wszystko stracone dla Krakowa i Chorzowa.Podczas Silesia Maraton miałem okazję zobaczyć od środka stadion śląski,jedyne co brakowało to zadaszenia trybun. |
| | | | | |
|
2009-05-14, 17:45
2009-05-14, 16:20 - jakub738 napisał/-a:
Najbardziej zaskakujące w decyzji UEFA jest brak decyzji co do miast na Ukrainie.Polskie stadiony dopiero są budowane od zera(prawie wszystkie) a u naszego sąsiada,cytat "Lwów,Donieck i Charków maja nadrobić zaległości do końca listopada" to ciekawe co do tej pory zostało tam zrobione? Może jeszcze nie wszystko stracone dla Krakowa i Chorzowa.Podczas Silesia Maraton miałem okazję zobaczyć od środka stadion śląski,jedyne co brakowało to zadaszenia trybun. |
| Zaskakujące może nie, ma raczej wymiar dyscyplinujący. Dla Krakowa i Chorzowa, niczego to nie zmienia. "Wypadnięcie" jednego miasta z 4 ukraińskich, będzie skutkowało rozdzieleniem meczów (kolejno) pomiędzy 3 pozostałe ukraińskie, (w ostateczności zaś dopiero) pomiędzy 4 polskie miasta. |
| | | | | |
|
2009-05-14, 18:18
| Mi szkoda Śląska bo jakoś polubiłem ten rejon. Poza tym widać że Śląsk cały czas się rozwija, choć Stadion Śląski mnie nie przekonuje... Ale zawsze to bliżej do Chorzowa niż do Wrocławia czy Warszawy, a teraz to najbliżej z Krakowa będzie chyba na Ukrainę... Rozmieszczenie miast gospodarzy tego turnieju jest po prostu genialne. |
| | | | | |
|
2009-05-14, 18:44
LIMANOWA
2009-05-14, 18:18 - Rapacinho napisał/-a:
Mi szkoda Śląska bo jakoś polubiłem ten rejon. Poza tym widać że Śląsk cały czas się rozwija, choć Stadion Śląski mnie nie przekonuje... Ale zawsze to bliżej do Chorzowa niż do Wrocławia czy Warszawy, a teraz to najbliżej z Krakowa będzie chyba na Ukrainę... Rozmieszczenie miast gospodarzy tego turnieju jest po prostu genialne. |
| Wiadomość z ostatniej chwili - Limanowa bedzie gospodarzem ME. |
| | | | |
| | | | | |
|
2009-05-14, 21:51
2009-05-14, 18:44 - kordekbiega napisał/-a:
Wiadomość z ostatniej chwili - Limanowa bedzie gospodarzem ME. |
Tusik skacze z radości bo to jego miasto!
A tak na poważnie,Limanowa może być tylko jednym z ośrodków treningowych o które walczy wiele miast co może być powodem waśni zwłaszcza gdy walcza o to dwa blisko położone siebie miasta np.Polkowice i Lubin na Dolnym Śląsku! |
| | | | | |
|
2009-05-14, 22:15
| Dlaczego rząd nie zmienił złych decyzji poprzedników? Nie wzbudza we mnie żadnych emocji w jakich miastach będę ME. I nie rozumiem dlaczego te miasta są akurat na cenzurowanym wśród zacietrzewionych pisarzy forum maratonypolskie. |
| | | | | |
|
2009-05-15, 00:11
Kraków
|
|
|
| |
