 | | | |
|
|
2010-01-22, 23:32
2010-01-22, 23:04 - Jans napisał/-a:
...mozna w okolicach tej ceny uzywanego Garmin 305 forerunnera wyczesać ! |
| Gdyby ktos chcial sprzedać w tej cenie Garmina czy nawet ciut drożej to jestem chętny. |
|
| | | |
|
|
2010-01-23, 09:34
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-01-23, 13:08
Polar RS 100 to dobra propozycja. Polar posiada najdokładniejszy pomiar HR wśród konkurencji. Jeżeli myślisz o używce, to polecam Polar RS 200, lub RS 300X - a potem jak kasa dojdzie możesz do niego dokupić czujnik ruchu na buta (odległość, prędkość)a w przypadku RS 300 również obok tego czujnika, czujnik GPS na ramie.
Odradzam jakiegokolwiek GARMINA - niewymienna bateria!!!!! Jak padnie bateria to po urządzeniu, aczkolwiek ktoś niby z jakiejś baterii Samsunga zrobił zamiennik. |
|
| | | |
|
|
2010-01-24, 21:09
|
| | | |
|
|
2010-02-11, 08:28
Polar RS 100 taniej
|
| | | |
|
|
2010-02-25, 10:24
pulsometr - jaki wybrać??
Witam serdecznie!
Proszę o poradę jakiej firmy pulsometry są najlepsze.
Czy warto kupować pulsometry " wielofunkcyjne" czy te najprostsze modele.
Z góry dziękuję za pomoc
Katarzyna Krzemińska vel "Xena" |
|
| | | |
|
|
2010-02-25, 10:39
2010-02-25, 10:24 - Xena napisał/-a:
Witam serdecznie!
Proszę o poradę jakiej firmy pulsometry są najlepsze.
Czy warto kupować pulsometry " wielofunkcyjne" czy te najprostsze modele.
Z góry dziękuję za pomoc
Katarzyna Krzemińska vel "Xena" |
| Witaj. Z pulsometrami to jest tak-wszystko zależy od tego do czego ma on słuyżyć. Czy tylko chcesz kontrolować swoje tętno czy może chcesz w nim mieć coś więcej(GPS,proste treningi itp). Z doświadczenia wiem,że marketowe pulsometry-okazje bywają strasznie niedokładne (sam tego doświadczyłem). Proponuję kilka firm: Garmin, Polar, Sigma. Każda z tych firm ma w swojej ofercie pulsometry zarówno bardzo proste jak i mocno rozbudowane z programami treningowymi czy GPS-em. Wszystko zależy od zasobności portfela ale przede wszystkim od potrzeb. Ja osobiście posiadam Garmin Foreruuner 405 i jestem bardzo zadowolony! Pozdrawiam |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-02-25, 11:11
dziękuję za pomoc!!!!!!
pozdrawiam
i do zobaczenia kiedys na trasie :-)
Xena |
|
| | | |
|
|
2010-03-09, 17:22
pulsometr
Mam takie pytanie..czy ktoś z was użytkował
Pulsometr SIGMA PC-15? czy warto go zakupić? ewentualnie coś lepszego w cenie do 200 zł mógłby mi ktoś polecić?
pozdrawiam:) |
|
| | | |
|
|
2010-03-10, 09:28
CANYON
2010-02-25, 10:24 - Xena napisał/-a:
Witam serdecznie!
Proszę o poradę jakiej firmy pulsometry są najlepsze.
Czy warto kupować pulsometry " wielofunkcyjne" czy te najprostsze modele.
Z góry dziękuję za pomoc
Katarzyna Krzemińska vel "Xena" |
| polecam..tanio..110zl z przesyłka...ładny dobry zegarek z pulsometrem-oczywiscie bez paska na piers..nie wypasiony..ale swoje zalety ma..tetno mierzy dokładnie..mozna tez ustawić Max. i min..polecam..mam rok czasu-i mi wystarcza..polecam..sklep wysyłkowy. |
|
| | | |
|
|
2011-01-09, 18:07
Witam
Jak wielu wpisujących się w tym temacie, również jestem przed podjęciem ważnej decyzji jaki pulsometr kupić :-)
Jeśli macie chwile i wam się chce :-) to bardzo proszę o porade !
Mój budżet: max do 400zł
Na czym mi zależy: na pomiarze czasu, tętna i dystansu przebiegniętego.
Z moich poszukiwań wytypowałem Sigme RC 1209 ( minus brak międzyczasów ).
Wasze propozycje... ?
Z góru Dziękiuje i Pozdrawiam |
|
| | | |
|
|
2011-01-09, 21:22
sd czy gps
Jestem już prawie przekonany :) do kupna polarka RS300X
Doradźcie mi czy lepszy jest sensor z GPSem (gs) czy na buta (sd) - cena ta sama |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2011-01-12, 13:53
2011-01-09, 18:07 - tomek_82 napisał/-a:
Witam
Jak wielu wpisujących się w tym temacie, również jestem przed podjęciem ważnej decyzji jaki pulsometr kupić :-)
Jeśli macie chwile i wam się chce :-) to bardzo proszę o porade !
Mój budżet: max do 400zł
Na czym mi zależy: na pomiarze czasu, tętna i dystansu przebiegniętego.
Z moich poszukiwań wytypowałem Sigme RC 1209 ( minus brak międzyczasów ).
Wasze propozycje... ?
Z góru Dziękiuje i Pozdrawiam |
| Mam taki sigma rc 1209, ma wszystko czego mi potrzeba, jedyny minus jest taki że trzeba go skalibrować zgodnie z instrukcją obsługi, ustawienia fabryczne powodują, że wskazany dystans znacznie różni się od faktycznie przebytego. Generalnie polecam, bardzo pomocny sprzęt za rozsądne pieniądze. |
|
| | | |
|
|
2011-01-12, 15:25
2011-01-09, 21:22 - Maix napisał/-a:
Jestem już prawie przekonany :) do kupna polarka RS300X
Doradźcie mi czy lepszy jest sensor z GPSem (gs) czy na buta (sd) - cena ta sama |
Witam,
Jestem byłym użytkownikiem Polar RS200sd, czyli z „czujnikiem na buta” i aktualnym użytkownikiem Garmin 305. Oto moje spostrzeżenia, które odnoszą się do wskazań pokonanego dystansu oraz przy okazji do wskazań pulsu:
POLAR RS200sd
WSKAZANIA POKONANEGO DYSTANSU:
Czujnik pokonanego dystansu, który przypinamy do buta niestety nie jest doskonały, a jego wskazania – delikatnie rzecz ujmując – pozostawiają wiele do życzenia:
1) wymaga częstej kalibracji (w celu kalibracji niestety musimy się udać na najbliższy stadion/bieżnię);
2) pomimo kalibracji wskazania pokonanej odległości są błędne/niedokładne i uzależnione są wg moich odczuć od:
a) tempa / częstotliwości kroku
b) sposobu mocowania na bucie; najlepiej, żeby raz zamocować czujnik i w ogóle nie odpinać, ale to jest niemożliwe - buty przecież czasami się czyści, co kilkanaście godzin treningu bateria w czujniku wymaga zmiany (nie wymieni się baterii bez wypięcia czujnika), niektórzy szczęściarze mają kilka par butów więc czujnik muszą przepinać,
c) warunków pogodowych - inne wskazania podczas biegu po śniegu, lodzie, inne na czarnym asfalcie, ale pewnie ma to związek właśnie z tempem, częstotliwością stawianych kroków, które w zimowych warunków są po prostu inne...
WSKAZANIA PULSU
1) Przy polarze RS200sd dość często, wg mnie zdecydowanie za często miałem problemy z odczytem pulsu – zdarzały się skoki w górę np. puls 220, skoki w dół puls 50 (w czasie treningu), lub brak jakichkolwiek wskazań,
2) pasek pulsometru musiałem wcześniej praktycznie kąpać w wodzie, żeby załapał w końcu wskazania mojego tętna... oczywiście jasne jest, że pasek (elektrody) muszą być wcześniej wilgotne, ale bez przesady…
GARMIN 305
Od prawie 4 miesięcy jestem użytkownikiem Garmina 305 i wszystkie w/w dolegliwości zniknęły jak ręką odjął.
WSKAZANIA POKONANEGO DYSTANSU:
Pokonany dystans opiera się na sygnale GPS więc jest (bardzo) dokładny i co ważne jak biegam po swoich trasach np. 10 km to jestem pewny, że za każdym razem skończę trening w tym samym miejscu, przy polarze RS200sd mój trening przy tym samym (teoretycznie) dystansie za każdym razem kończył się w innym miejscu…
Nigdy nie miałem problemów ze złapaniem sygnału satelity, nigdy też sygnał nie zgubił się choćby na ułamek sekundy
WSKAZANIA PULSU:
Jeśli chodzi o wskazania tętna to przy rozważaniu kupna Garmina tutaj była moja jedyna wątpliwość - czy Garmin będzie po prostu niezawodny pod tym względem i lepszy od Polara, z którego byłem niezadowolony, miałem wątpliwości co do samego paska z czujnikiem tętna – w polarze pasek ten był bardzo elastyczny, z drobną, delikatną siateczką (tworzącą elektrody), z miłego, elastycznego materiału, zakładając pasek w polarze w ogóle go nie czułem… Bałem się, że w garminie będzie inaczej, wiedziałem, że pasek jest mniej elastyczny, bałem się że będzie mnie uwierał, przeszkadzał, że będę miał problemy z odczytem tętna, itp. Po 4 miesiącach treningu z garminem stwierdzam, że paska w ogóle nie czuję podczas treningu, ani razu, ani przez sekundę nie zdarzyło się, żeby garmin „zgubił” mój puls, nie ma żadnych skoków tętna -/+… a przed wyjściem na trening wystarczy, że delikatnie zwilżę wodą elektrody przy pasku pulsometra.
Podsumowując – zdecydowanie polecam Garmina 305 – wg mnie nie ma żadnych wad. Powiem więcej, uważam, że porównywanie jego możliwości w kwestii wskazań pokonanego dystansu/prędkości z możliwościami Polara RS200sd i jemu podobnych (działających na podobnej zasadzie) to jak porównanie piłkarskich reprezentacji Hiszpanii i Polski – niby robią to samo, ale z zupełnie różnym skutkiem.
Mam nadzieję, że choć trochę pomogłem…
Pozdrawiam
|
|
| | | |
|
|
2011-01-12, 15:50
2011-01-09, 21:22 - Maix napisał/-a:
Jestem już prawie przekonany :) do kupna polarka RS300X
Doradźcie mi czy lepszy jest sensor z GPSem (gs) czy na buta (sd) - cena ta sama |
|
| | | |
|
|
2011-01-13, 23:20
Po długiej selekcji zostały dwa modele do wyboru:
1. Sigma RC 1209 - cena ok. 350 zł
2. CW Kalenji 500 SD - cena ok. 350 zł
I który wybrać ? Wiem wiem ...Polara ;-) |
|
| | | |
|
|
2011-01-14, 15:29
doświadczenia z pulsometrem na basenie
witam
mam pytanie.
czy ktoś z Was ma może jakieś doświadczenia z treningu z pulsometrem na basenie?
mam SUUNTO T6c z Memory Belt, czyli zestaw tej firmy przewidziany do triathlonu.
czy ktoś z Was już pływał z pulsometrem? jak wygląda łączność zegarka z pulsometrem w środowisku wodnym?
z góry dziękuję za pomoc. |
|
