 | | | |
|
|
2008-11-15, 09:58
| siema! ranking faktycznie niekompletny ale trudno sie dziwic tyle imprez biegowych w Polsce i nie tylko nie wyobrazam sobie robienia takiego czegoś... zauważyłem ze nie ma wyników z Dąbrowy Górniczej i części z Katowic nawet czołówki |
|
| | | |
|
|
2008-11-15, 10:43
Do klasyfikacji półmaratonu się załapałem, ale w maratonie jeszcze ciut ciut :) Ale jak to mówi Leo - "krok po kroku" :)
Pozdrawiam :) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2008-11-15, 11:48
2008-11-15, 09:58 - hary0688 napisał/-a:
siema! ranking faktycznie niekompletny ale trudno sie dziwic tyle imprez biegowych w Polsce i nie tylko nie wyobrazam sobie robienia takiego czegoś... zauważyłem ze nie ma wyników z Dąbrowy Górniczej i części z Katowic nawet czołówki |
| Dąbrowa Górnicza nie ma atestu, mimo że był mierzony przez Dziekońskiego - to ma prawidłowy pomiar, ale była część przełajowa co jest niezgodne z przepisami. |
|
| | | |
|
|
2008-11-15, 12:06
No właśnie, nie ma atestu nie ma wyniku. Katowice sprawdziłem, faktycznie jednego zawodnika trzeba podciągnąć w rankingu. Poza tym wyrzuciłem już dwoje cudzoziemców i jednego klona (błędne nazwisko w komunikacie). Aktualne zestawienia w blogu.
Dzięki za wynik z Ameryki. |
|
| | | |
|
|
2008-11-15, 16:05
faktycznie, pisze ze jest oficjalny pomiar PZLA a nie pisze ze jest Atest PZLA, moja pomyłka.
Co do Katowic to np. Wojtek Baczyński nabiegał tam 1.08,31 a widnieje jego wynik z Rudawy |
|
| | | |
|
|
2008-11-15, 22:31
Pełen podziw i szacunek dla pana który to wszystko uzbierał.
Zawsze mam dużą chęć do liczb i statystyk, ale to przebiło wszystko:) Gratuluje:) |
|
| | | |
|
|
2008-11-16, 19:10
| Ja również chylę czoła przed Autorem tego zestawienia. Na pewno nie obędzie się bez uaktualnień i korekt, co przy takim natłoku imprez jest rzeczą nieuniknioną, tym niemniej słowa uznania za iście benedyktyńską pracę. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2008-11-16, 20:45
brawo
| niema mnie na liscie bo by kartek brakło ale świetnie się to czyta i znalazłem kumpla Krzycha |
|
| | | |
|
|
2008-11-17, 13:16
SUUUPERR!!
Brawa dla autora zestawienia.Szczególnie podziwiam ujęcie zagranicznych maratonów.
Miło się znaleźć na liście.
Pozdrawiam.
p.s.
Może na są również listy w Excelu?
Word słabo sie prezentuje w takich statystykach. |
|
| | | |
|
|
2008-11-22, 23:45
Brawo! Dzięki wielkie :)
| Świetny i bardzo obszerny ranking :) Nawet ja, mając praktycznie stracony sezon przez kontuzje, też się znalazłem na liście półmaratonów :D |
|
| | | |
|
|
2009-01-08, 16:52
|
| | | |
|
|
2009-01-08, 20:52
chyba tak lepiej -:)
2009-01-08, 16:52 - AG napisał/-a:
Wg. moich wyliczeń w 2007 roku maraton w czasie poniżej trzech godzin przebiegło 376 zawodników (link powyżej). W roku 2008 było ich już 377. W tym roku będzie pewnie 378.
Postaram się prowadzić ranking na bieżąco. |
tzn ... mniej roboty niż od "Razu" (przy końcu roku przekopać kilkaset wyników...) , ale więcej czas trzeba poświęcić na szperanie na bieżąco za wynikami Polaków ....
Chylę czoła przed taką pracą!!!! i pozdrawiam!! |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2009-01-08, 20:54
2009-01-08, 16:52 - AG napisał/-a:
Wg. moich wyliczeń w 2007 roku maraton w czasie poniżej trzech godzin przebiegło 376 zawodników (link powyżej). W roku 2008 było ich już 377. W tym roku będzie pewnie 378.
Postaram się prowadzić ranking na bieżąco. |
szacuneczek za ten ranking:)))
ale w bieżącym roku zrobię wszystko abyś miał o jedną osobę więcej pracy.............. |
|
| | | |
|
|
2009-01-08, 21:03
2009-01-08, 16:52 - AG napisał/-a:
Wg. moich wyliczeń w 2007 roku maraton w czasie poniżej trzech godzin przebiegło 376 zawodników (link powyżej). W roku 2008 było ich już 377. W tym roku będzie pewnie 378.
Postaram się prowadzić ranking na bieżąco. |
Byłoby pięknie dopisać się do tak szanownego gremium:)
Zobaczymy na początku 2010 roku:)
Opracowanie super:)
SZACUM |
|
| | | |
|
|
2009-02-06, 15:56
Dodałem zestawienie weteranów 50+ w półmaratonie w historii. Okazuje się, że tylko 42 potrafiło jako tako przebierać nogami :-)
Korzystałem z opracowań pana Gąszczaka na www.statystyka.histor.pzla.pl |
|
| | | |
|
|
2009-05-04, 08:52
|
