 | | | |
|
|
2007-02-03, 19:58
Konkurs: losowanie zaproszenia do Bochni
|
| | | |
|
|
2007-02-03, 20:29
pytanie nr 2
najtrudniejsze pytanie w konkursie "Ile podziemnych biegów sztafetowych zorganizowano dotychczas w Bochni" niektórzy policzyli razem z pierwszyą edycją na dystansie 21,1...
|
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2007-02-03, 22:04
| Jak dobrze wyliczyłem to 46 wygrał. Gratulacje |
|
| | | |
|
|
2007-02-03, 23:20
| Niezły pajac wymyślił algorytm losowania. Brak podstaw rachunku prawdobodobieństwa się kłania. Suma liczb w każdym losowaniu dużego lotka na przestrzeni dziesięcioleci mieści się w bardzo wąskim zakresie. Równie dobrze można było z całej puli 111 prawidłowych odpowiedzi wybrać środkowe 20 i z nich losować. Chyba że było to zaplanowane, gdyż w sumie okazało się iż alfabetyczna kolejność nicka!!! decydowała o wygranej. Brawo :o) |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 00:32
Rachunek prawdopodobienstwa
2007-02-03, 23:20 - rpit napisał/-a:
Niezły pajac wymyślił algorytm losowania. Brak podstaw rachunku prawdobodobieństwa się kłania. Suma liczb w każdym losowaniu dużego lotka na przestrzeni dziesięcioleci mieści się w bardzo wąskim zakresie. Równie dobrze można było z całej puli 111 prawidłowych odpowiedzi wybrać środkowe 20 i z nich losować. Chyba że było to zaplanowane, gdyż w sumie okazało się iż alfabetyczna kolejność nicka!!! decydowała o wygranej. Brawo :o) |
| Tu Pajac. Tak, ma Pan racje - klania sie rachunek prawdopodobienstwa. I prawdopodobnie takze Giertychowska matura. |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 00:34
Wylosowane liczby - 6,15,16,36,39,45
| Suma wylosowanych liczb: 157. Minus 111 = 46. Zwyciezca konkursu zostal Jan Stasiczek znany inaczej jako JanS :-))) Janek - prosze zgosic sztafete do Organizatora. Masz czas do konca poniedzialku !!! |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 07:51
| Przepraszam za obraźliwości z mojej strony :) Człowieka poniesie a tu brak edycji swoich postów. Tak więc przepraszam Adminie :(. Nie mniej jednak uważam iż w losowaniu brał udział nieliczny procent poprawnych odpowiedzi :). Pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 14:24
wal anonim
| mam nieodparte wrażenie że ten rpit czy jakoś tam, co ukrywa swoją tożsamość /napewno wstydzi się swojego nazwiska/ to ta osoba co się zgłaszała do konkursu naście razy pod różnymi nazwami.kto dokładnie przejżał tych co brali udział w konkursie to skojarzy /popatrzcie na datę i godzinę.na przyszłość ADMINIE proszę aby w konkursach do losowania były dopuszczone ci co podaja swoje dane.Stanowcze "dość anonimowości w życiu publicznym" |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 14:42
| Ja również jestem za tym aby tylko osoby, które mają wypełnione wizytówki mogły brać udział w konkursach. |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 18:16
| Jans, gratuluję serdecznie :-). Los się omsknął o jedno oczko, bo ja miałem numer 45. Ale widać tak ma być... |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 19:57
2007-02-04, 18:16 - jang napisał/-a:
Jans, gratuluję serdecznie :-). Los się omsknął o jedno oczko, bo ja miałem numer 45. Ale widać tak ma być... |
| No gdyby nie nasz Gabuś to byś wygrał?a tak "znowu" Meta górą.Pozdro i do zobaczenia pod ziemią. |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 19:58
| Zapomniałem dodać to magiczne słowo "może". |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 20:39
to sie nazywa ...!
mieć MEDIA szeroko pojęte (z totalizatorem włacznie) pod kontrolą! hmm aż dziwi mnie fakt że Admin tak długo patrzał na ten proceder pobłażliwe - na te moje farty -:) wszytko było ustawione tam wyżej -:)ostatnio dużo trenuję w taką grę "kulki" (tzn trza mieć 5 kulek obok siebie) i to też może ma wpływ na takie szczęście -:)
A tak ogólnie nie spodziewałem się że zawitam do Bochni na "innych" zasadach! widać jak pisał Jang było mi pisane jechać w dół z formą (tzn dosłownie)-:) Cieszę sie bardzo i mam nadzieję spotkać tam wielu ludzi z tego forum!także z Bełchatowa-:)
ps.tylko nie mówicie do mnie vel "farciarz" -:)
Sztafetę zgłoszę dziś lub jutro! NA PEWNO! |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 20:45
2007-02-04, 19:57 - KKFM napisał/-a:
No gdyby nie nasz Gabuś to byś wygrał?a tak "znowu" Meta górą.Pozdro i do zobaczenia pod ziemią. |
| No tam to się na pewno wszyscy spotkamy i bez losowania ;) |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 21:32
Gratuluje Jans
2007-02-04, 20:39 - Jans napisał/-a:
mieć MEDIA szeroko pojęte (z totalizatorem włacznie) pod kontrolą! hmm aż dziwi mnie fakt że Admin tak długo patrzał na ten proceder pobłażliwe - na te moje farty -:) wszytko było ustawione tam wyżej -:)ostatnio dużo trenuję w taką grę "kulki" (tzn trza mieć 5 kulek obok siebie) i to też może ma wpływ na takie szczęście -:)
A tak ogólnie nie spodziewałem się że zawitam do Bochni na "innych" zasadach! widać jak pisał Jang było mi pisane jechać w dół z formą (tzn dosłownie)-:) Cieszę sie bardzo i mam nadzieję spotkać tam wielu ludzi z tego forum!także z Bełchatowa-:)
ps.tylko nie mówicie do mnie vel "farciarz" -:)
Sztafetę zgłoszę dziś lub jutro! NA PEWNO! |
Miałeś farta to fakt, ale zważ, że ja tym razem nie brałam udziału w konkursie (nie miałabym z kim tam niestety wystartować :-) więc udało Ci się między innymi dlatego, że mnie nie było wśród czekających na losowanie hahaha. (To żart)
Jeszcze raz trzymam za Ciebie kciuki. |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 21:34
Kulki.
2007-02-04, 20:39 - Jans napisał/-a:
mieć MEDIA szeroko pojęte (z totalizatorem włacznie) pod kontrolą! hmm aż dziwi mnie fakt że Admin tak długo patrzał na ten proceder pobłażliwe - na te moje farty -:) wszytko było ustawione tam wyżej -:)ostatnio dużo trenuję w taką grę "kulki" (tzn trza mieć 5 kulek obok siebie) i to też może ma wpływ na takie szczęście -:)
A tak ogólnie nie spodziewałem się że zawitam do Bochni na "innych" zasadach! widać jak pisał Jang było mi pisane jechać w dół z formą (tzn dosłownie)-:) Cieszę sie bardzo i mam nadzieję spotkać tam wielu ludzi z tego forum!także z Bełchatowa-:)
ps.tylko nie mówicie do mnie vel "farciarz" -:)
Sztafetę zgłoszę dziś lub jutro! NA PEWNO! |
| Jans - był czas,że w te kulki grałem przez cały tydzień z doskoku non-stop.Jeszcze można było kiedyś to robić w pracy.Miałem jeden komputer włączony przez tydzień (po pracy zostawiałem tabelę na ekranie monitora by mi przez wyłączenie nie wykasował się licznik zdobytych punktów) i uzbierałem nawet 6884 punktów.Rekord nie pobity przez kolegów do dzisiaj.Ale już tej gry nie mam i nie gramy.W pracy dyscyplina i trzeba było trefny towar powyrzucać do kosza.Jakie twoje wyniki? Gratulacje szczęścia w losowaniach. |
|
| | | |
|
|
2007-02-04, 22:37
jako że czasu nie mam to ...
2007-02-04, 21:34 - Wojtek G napisał/-a:
Jans - był czas,że w te kulki grałem przez cały tydzień z doskoku non-stop.Jeszcze można było kiedyś to robić w pracy.Miałem jeden komputer włączony przez tydzień (po pracy zostawiałem tabelę na ekranie monitora by mi przez wyłączenie nie wykasował się licznik zdobytych punktów) i uzbierałem nawet 6884 punktów.Rekord nie pobity przez kolegów do dzisiaj.Ale już tej gry nie mam i nie gramy.W pracy dyscyplina i trzeba było trefny towar powyrzucać do kosza.Jakie twoje wyniki? Gratulacje szczęścia w losowaniach. |
... wprawy też. Wyniki dobiegają ponad 600 więc to pewnie dla Ciebie rozgrzewka -:) gram jak to się mówi od okazji do okazji! szczególnie zaś ... trenuję przed ...losowaniami -:)
życzę także szczęscia!!!
ps- plansza 9 x 9 pól i 9 kolorków -:) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2007-02-05, 06:55
Gratulacje
GRATULUJE ZWYCIĘZCY-25.02.2007 nabór do drużyny podczas maratonu?
KASTING ogłoszony !!! HA hA ha. |
|
| | | |
|
|
2007-02-05, 21:09
Rachunek prawdopodobieństwa a Bochnia
Suma 6 liczb w totolotku zmienia się od 21 do 279. Najmniej prawdopodobne skrajne sumy występują tylko raz dla jednej kombinacji, a najbardziej prawdopodobna suma 150 dla ponad 160000. O ile przyjęty algorytm losowania jest w miarę sprawiedliwy dla małej grupy uczestników o tyle dla dużej grupy jego sprawiedliwość maleje. W skrajnym przypadku gdyby było 258 uczestników (279 -21) jeden z uczestników miałby prawdopodobieństwo wygrania 160000 razy większe niż drugi. Oto rozkład prawdopodobieństwa wygranej dla grupy 111 osobowej posortowany według prawdopodobieństwa. Z lewej strony prawdopodobieństwo z prawej numer na liście:
1.188% 40
1.188% 39
1.188% 38
1.186% 41
1.186% 37
1.184% 42
1.184% 36
1.181% 43
1.181% 35
1.177% 44
1.177% 34
1.172% 45
1.172% 33
1.166% 46
1.166% 32
1.159% 47
1.159% 31
1.152% 48
1.152% 30
1.143% 49
1.143% 29
1.134% 50
1.134% 28
1.124% 51
1.124% 27
1.114% 52
1.114% 26
1.102% 53
1.102% 25
1.091% 54
1.091% 24
1.078% 55
1.078% 23
1.065% 56
1.065% 22
1.051% 57
1.051% 21
1.037% 58
1.037% 20
1.023% 59
1.023% 19
1.008% 60
1.008% 18
0.993% 61
0.993% 17
0.977% 62
0.977% 16
0.961% 63
0.961% 15
0.945% 64
0.945% 14
0.929% 65
0.929% 13
0.913% 66
0.913% 12
0.897% 67
0.897% 11
0.881% 68
0.881% 10
0.864% 69
0.864% 9
0.848% 70
0.848% 8
0.832% 71
0.832% 7
0.817% 72
0.817% 6
0.801% 73
0.801% 5
0.786% 74
0.786% 4
0.772% 75
0.772% 3
0.757% 76
0.757% 2
0.743% 77
0.743% 1
0.730% 111
0.730% 78
0.717% 110
0.717% 79
0.705% 109
0.705% 80
0.693% 108
0.693% 81
0.683% 107
0.683% 82
0.672% 106
0.672% 83
0.663% 105
0.663% 84
0.654% 104
0.654% 85
0.646% 103
0.646% 86
0.639% 102
0.639% 87
0.633% 101
0.633% 88
0.627% 100
0.627% 89
0.623% 99
0.623% 90
0.619% 98
0.619% 91
0.617% 97
0.617% 92
0.615% 96
0.615% 93
0.614% 95
0.614% 94
Zatem zawodnik 40 miał 2 razy większe prawdopodobieństwo wygranej niż 94. |
|
| | | |
|
|
2007-02-05, 21:26
| i z tego Michał wynika, że w konkursach kolejność do losowania powinna być nie alfabetyczna tylko w kolejności udzielenia poprawnych odpowiedzi |
|
