redakcja | kontakt | prenumerata | reklama | Jestes niezalogowany  |  ZALOGUJ  

AKTUALNOSCI
ARTYKUŁY
BLOGI
ENCYKLOPEDIA
FORUM
GALERIA
KALENDARZ
KONKURSY
LINKI
RANKING
SYLWETKI
WYNIKI
ZDJĘCIA
METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO
  Dyscyplina  
  Status  Wątek aktywny ogólnodostępny
  Wątek założył  Kamus (2003-04-29)
  Ostatnio komentował  Mariusz D. (2004-09-05)
  Aktywnosc  Komentowano 54 razy, czytano 240 razy
  Lokalizacja
 aaa - brak lokalizacji
Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona:    1  2  3  

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ W TYM WĄTKU

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH



ANONIM

(yurek)

 2003-05-05, 09:52
 Rozsądna integracja - tak! UE - nie!
Jak już wcześniej zaznaczyłem, uważam, że forum biegaczy (z natury) nie jest właściwym miejscem do dyskusji politycznych. Jeżeli jednak do takiej dyskusji doszło i padło w niej wiele głosów, to znaczy, że wśród biegaczy jest zapotrzebowanie na dyskusje na podobne tematy. Dlatego ja też zdecydowałem się na przedstawienie własnego stanowiska.

Nie jest prawdą, jak zarzucił mi Wojtek G., że popieram zamykanie się we własnych opłotkach. Uważam, że Polska powinna podpisać traktat z Schengen, po to, abyśmy mogli swobodnie poruszać się po Europie Zach., tak jak jej mieszkańcy. Uważam również, że Polska powinna wejść do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, abyśmy mogli prowadzić z krajami Europy Zach. bezcłowy handel. Traktat z Schengen podpisały i do Europejskiego Obszaru Gospodarczego weszły również państwa nie należące do UE, jak np. Szwajcaria, czy Norwegia. Taką integrację zdecydowanie popieram.

Nie popieram natomiast wejścia Polski do UE. Dlaczego? Nie widzę powodu, dla którego polscy rolnicy mieliby uzyskiwać niższe dopłaty niż rolnicy z dotychczasowych krajów członkowskich. Nie widzę uzasadnienia dla takiego rozwiązania. Uważam, że organizacja, w której istnieje podział na członków lepszych i gorszych jest z góry skazana na porażkę. Wejście Polski do UE to również wyższy podatek VAT. Wiele artykułów objętych dotychczas stawką 0 lub 7% ma być opodatkowanych 22% VAT-em. Po ewentualnym wejściu Polski do UE będziemy musieli jeszcze bardziej rozbudować naszą administrację, a to oznacza jeszcze większe koszty jej funkcjonowania i jeszcze większą biurokrację, a tym samym większą korupcję. Dostosowanie naszego prawa do wymogów UE oznacza przyjęcie wielu absurdalnych przepisów, wpływających niekorzystnie na i tak złą sytuację naszej gospodarki np. w UE istnieje 40 norm regulujących budowę kabiny w ciągniku rolniczym! Model rolnictwa funkcjonujący w UE nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem, to nic innego jak centralne planowanie. Odgórnie wyznaczone limity produkcyjne, kary za ich przekroczenie, paszporty dla krów itp.. Zamiana walut narodowych na euro to również zły pomysł, gdyż jak wykazują analizy niezależnych ekonomistów strefa euro nie spełnia kryterium optymalnego obszaru walutowego.

Nie popieram również UE ze względów moralnych. Unijne prawo nie traktuje homoseksualizmu jak zboczenia, ale jak orientację seksualną, w związku z czym nie można np. zwolnić nauczyciela z pracy tylko dlatego, że jest homoseksualistą. Może się mylę, ale nie znam żadnego państwa w UE, w którym byłaby wykonywana kara śmierci. UE jest również instytucją współfinansującą Fundusz Ludnościowy ONZ - instytucję finansującą z kolei aborcję i sterylizację (często przymusową) w krajach trzeciego świata.

Ewentualne wejście Polski do UE może również okazać się niekorzystne z punktu widzenia naszych stosunków z USA. Jeżeli UE będzie w przyszłości prowadzić wspólną politykę zagraniczną, to może być to polityka izolacji wobec USA, a więc nie będziemy mogli być amerykańskim "koniem trojańskim" w Europie.

Pozdrawiam

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(B-W-B)

 2003-05-05, 10:08
 Agrumenty?
Na takie argumenty Yurka brak mi słów! (tzn. słowa są i jest ich wiele ale wrażliwość większości osób mogła by ich nie wytrzymać).
Jeżeli dla NIEGO homoseksualizm jest zboczeniem to ...
(Ale czy warto dyskutować z TAKIMI argumentami? Pytanie oczywiście retoryczne).
Dlatego jeszcze raz, powiem UNIA - TAK.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

 



ANONIM

(Wojtek G.)

 2003-05-05, 10:21
 Czy to polityka?
Czy tych co kiszą masowo dzieci w beczkach jak kapustę, ewentualnie palą w piecykach, czy porzucają w śmietnikach, nie trzeba czasem sterylizować.Koniecznie i to przymusowo. I wcale nie trzeba oglądać się na Unię Panie Yurku.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Georg GmbH)

 2003-05-05, 18:28
 Banany!
A ja popieram Jurka, bo lubię żreć banany, a jak wejdziemy do Uni to stracimy te najcenniejsze źródło węglowodanów i co będziemy jeść po bieganiu? Pytam się! Co?!
W Dojczlandzie były takie tanie a teraz zrobili prawo że muszą być banany unijne i po bananach, znaczy się są w sklepach ale kikuty po cenie kilka razy wyższej urosłe we Francji gdzie nie ma dość słońca na ten owoc.
Reszta mnie gówno obchodzi, bo i tak będę biegał, czy to ruska okupacja, czy unijna, tylko od bananów odpier... się moi mili bo Was w końcu kiedyś z...bię, zanim zdechnę z głodu!

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Prezes)

 2003-05-05, 21:28
 Dopłaty
Weszliśmy do NATO, a ja nie dostałem żadnej dopłaty. Wejdziemy do Unii i nic nie słyszę żebym tym razem miał ją dostać. Dlaczego mają ją otrzymać rolnicy. Nie dla Unii. Niech żyje równość, przyjaźń i braterstwo. Hasła te same tylko Wielki Brat się zmienił. Nie ma jak swój smrodek w Ciemnogrodzie.
Wybaczcie mam jakiś psycho-dołek. Idę rzucić się pod pociąg.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Prezes)

 2003-05-05, 21:35
 Nic z tego
Ten rodzaj samobójstwa nie jest łatwo w naszym kraju popełnić. Znowu kupę kursów skasowali, a ten który jeszcze istnieje miał takie opóźnienie że wróciłem głodny do domu nie dowiedziawszy się w którą stronę opóźnienie uległo zmianie.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(stachnie)

 2003-05-06, 10:17
 "Jestem ZA a nawet PRZECIW"
Niechętnie zabieram głos w tej dyskusji gdyż też uważam, że głos w referendum to prywatna sprawa każdego biegacza i taki serwis nie powinien wspierać żadnej opcji, ale cóż. Moje stanowisko jest następujące: wolny rynek TAK, biurokracja NIE. Dlatego w referendum zamierzam oddać głos NIEWAŻNY - zakreślić zarówno "TAK" jak i "NIE".

Sławomir Stachniewicz.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

 



ANONIM

(Tadeusz Paprocki)

 2003-05-06, 16:45
 Biurwy...
Każda biurwa będzie głosować za biurokracją! Nie przypadkowo "ADministrator" i "Prezes" są "za". :-)))

Ale biurwy nie są reprezentatywne dla środowiska biegaczy. Ile razy gadam z chłopakami na zawodach to wszyscy plują na okupację z Brukseli tak samo jak wcześniej pluli na okupację z Moskwy.
Każdy myśli o własnej dupie, a biurwy myśla tylko jak jej dawać, my zaś musimy myslec jak ją ocalić.
Bez urazy adminek!

p.s. Prezes, jesteś jak każdy biurokrata bez wyobraźni - żeby skończyć ze swoim nudnym żywotem musiałeś szukać pociągu? :-)))

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Prezes)

 2003-05-06, 21:01
 Biurwa
Masz rację dałem dupy. Waliłem kilometry całą zimę i zamiast sporzytkować to we Wrocławiu zajęłem się w Biurze Maratonu przez trzy dni swoją ukochaną biurokracją. Gdy w końcu przestałem Was zapisywać i ruszyłem na trasę już po 10 km wiedziałem że biurokracja nie idzie w parze z bieganiem i odpuściłem oszczędzając siły na dokończenie biurwy i udekorowanie lepszych ode mnie, a właściwie na zachowanie energii do Krakowa. Niestety pociekło wczoraj z nosa jak z kranu i znowu wszystko szlag trafił. Więc chłopie jak tu się w takiej sytuacji nie rzucić pod pociąg, z kąd miałem wziąć wyobraźnię skoro mi wyciekła nosem razem ze śpikami. Teraz wiem że wszystkiemu winna Unia. Co do Brukseli miałem okazję tam przebywać i bardzo mi się podobała, szczególnie parki pełne joggerów.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Robinson)

 2003-05-07, 09:45
 "żeby życie miało smaczek raz dziewczynka raz chłopaczek".
"żeby życie miało smaczek raz dziewczynka raz chłopaczek".
lub trzecie - głos nieważny.
To nie Pan Stachniewicz ani ja mamy wejść do UE i dostosować się do lepszych, tylko nasze dzieci i wnuki.
A to już nie jest prywatną moją sprawą.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Piętaszek)

 2003-05-07, 11:49
 Nauka
Panie Robinson
A może lepiej postawić na solidną naukę i wychowanie własnych dzieci niż na spektakularne wrzucenie kawałka papieru do drewnianego pudła.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Tadeusz Paprocki)

 2003-05-07, 22:51
 Sorry
Prezesie, chyba Cię uraziłem, i przepraszam, bo trochę mnie poniosło, nie o takich biurwach myślałem jak Ty.
Sory

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

 



ANONIM

(R-son)

 2003-05-08, 06:49
 Od czegoś trzeba zacząć
Widzę Piętaszku, że nadążasz. Bo dobrej szkoły i wychowania, bez otwarcia się na świat, sami nie zapewnimy.
Masz dostęp do netu. A ile dzieci i dorosłych w Polsce nie ?.
A zacząć trzeba jak to po piętaszkowemu nazwałeś od „wrzucenia papierka”. Taka procedura!.
Pozdro.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Piętaszek)

 2003-05-08, 11:48
 Małże po 15 euro
Drogi Robinsonie
Poczytajże sobie w dzisiejszym Życiu Warszawy jak żyją prawdziwi eurotomanii. Zaimponowało mi ich otwarcie na świat. Czy jak wejdziemy do UE mnie też będzie tak dobrze bo czuję że ty Robinsonie wiesz więcej niż ja jak to będzie ?
http://www.zw.com.pl/apps//tekst.jsp?place=zw_list_articles&news_id=13483


  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Arek Niekiel (kandydat))

 2003-05-08, 14:37
 Jestem za!
A ja mam już dosyć wschodu, bałaganu, uznaniowości, brudu...
Będę głosował za UE, tak jak Administrator i Prezes, choć jestem zwykłym szarakiem :-)
Jedna rzecz mnie tylko wkur... tj. że wszędzie trąbią w mediach pro unijnie?! Przecież kupe ludzi jest przeciw UE, czyli kogo media reprezentują! Co włączę radio to słysze świergolenie jaka to UE wspaniała. A przecież UE to nie takie cacko, i wiem że ogólnie w POlsce może byc nawet gorzej dla naszych portfeli, szczególnie w pierwszych kilku latach.
A i tak będę głosował za, bo mam już dosyć Polski postowieckiej i... BASTA!!!!

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Prezes)

 2003-05-09, 12:04
 Propaganda
Masz rację. Nasze media uprawiają czystą propagandę pro unijną. Robią to nie pierwszy i zapewne nie ostatni raz.
Z innej beczki. Czy jeszcze pamiętacie dlaczego amerykanie weszli do Iraku?

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(yurek)

 2003-05-09, 12:51
 Niech żyje przyjaźń polsko-amerykańska!
Nie jest ważne dlaczego amerykanie weszli do Iraku. USA to obecnie najsilniejsza i najzdrowsza część cywilizacji łacińskiej. Dla naszego członkowstwa w NATO, którego USA są głównym filarem, a tym samym naszego bezpieczeństwa zewnętrznego stosunki polsko-amerykańskie są ważniejsze niż polsko-unijne. Dlatego miejsce Polski jest u boku USA, a nie UE. Szczególnie obecnie, gdy drogi USA i UE zaczynają się rozchodzić, prezydent Francji mówi, że straciliśmy dobrą okazję do tego, aby siedzieć cicho, a UE gani nas za wybór amerykańskich samolotów.

PS. Co to ma wspólnego z bieganiem? A to, że dla większości maratończyków większym marzeniem jest start w NYC Marathon, niż w Berlinie, czy Paryżu.

Pozdrawiam

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

 



ANONIM

(yurek)

 2003-05-16, 09:57
 Balcerowicz musi zostać!
Mimo, że jestem raczej przeciwny wejściu Polski do UE, to wielu polityków prounijnych cenię wyżej od niektórych antyunijnych. Balcerowicz musi zostać!

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(E.OL.)

 2003-05-16, 22:33
 Balcerowicz niech robi, co chce, ale niech w końcu biega.
Proponuję sprowadzić wszystko do rzeczy przyjemnych.Nawet politykę.
A Unii nie należy się bać.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Irekl)

 2003-05-19, 10:06
 Biegał i biega
Balcerowicz biegał do 400m z sukcesami.
Ostatnio startował w Międzyzdrojach rekraacyjnie.
Pozdrawiam.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona :1  2  3  

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ W TYM WĄTKU

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH





Serwis internetowy EUROCALENDAR.INFO
post@eurocalendar.info, tel.kom.: 0512362174
Zalecana rozdzielczosc: 1024x768